Je ne discute pas les préférences. Je relève juste le fait que le viseur se règle assez finement. il est ainsi possible d’avoir dans le viseur une image très proche de la « réalité ».

Sinon, désolé pour le double message. Le premier n’étant pas apparu, j’ai cru à un bug lors du 1er envoi (le firewall du boulot fait parfois des blagues).

Cet objectif m’a été proposé par Sony. Pour le viseur, oui. Je préfère une visée « traditionnelle ».

Les magasins spécialisés facilitent la transition. Pour les objectifs: https://www.sony.ch/fr/electronics/objectifs

Henri : 2 choses. Tout d’abord, le capteur du 7D est dépassé par les capteurs 24×36 actuels, peu importe la marque. Donc, que vous preniez un 5D III ou IV, un 6D I ou II, vous verrez la différence (j’ai possédé un 7D et un 5D III, j’ai vu la différence). Ensuite, le 7D est un capteur APS-C. A voir si perdre le facteur x1.6 est gênant pour vous ou non.
Sinon, les optiques Sony FE sont globalement chères. Il faut faire attention, car c’est un peu compliqué chez eux. Entre les montures A et E, les objectifs en monture E mais uniquement APS-C, il y a de quoi se tromper.
Suivant vos objectifs, pour limiter les coûts, l’usage d’une bague adaptatrice peut être une option. Je possède la Sigma MC-11, mais il semble que la Viltrox soit plus efficace.

J’ai aussi ce beau boitier, mais avec le GM 85/1.4 (en attendant de choisir encore 1/2 fixe lumineux). Une belle bête qu’il faut d’abord régler à sa main pour ne plus à devoir entrer (ou pas trop) dans ses entrailles (le menu) plutôt indigestes. Sinon, la colorimétrie viseur se règle. Cela fait la différence.

Concernant l’autofocus, le suivi de l’oeil (portraits humains uniquement) en mode AF-C (autofocus continu) est assez impressionnant. Même sans cela, c’est assez redoutable de précision. J’ai testé avec une bague (SIgma MC-11) mon ancien Canon Macro 100 f2.8. Là par contre, c’était moins concluant, car cela pompe un peu trop mon goût (mon Olympus à côté faisait le boulot sans souci). Maintenant, est-ce le boitier, la bague adaptatrice ou l’objectif le coupable ? Aucune idée.

Henri : attention à la taille de capteur différente. Vous allez perdre l’allonge du capteur APS-C. Suivant votre pratique (comme par exemple l’animalier), ce peut être gênant. Par contre, en qualité d’image, un capteur 24×36 un peu récent (et même ancien) est incomparable avec le « vieux » 7D. J’ai eu le 5D III et le gain en qualité d’image a déjà été très visible.
Concernant le coût, cela dépend de votre parc d’objectifs. S’il est 100% EF-S, je pense qu’il vaut mieux changer intégralement. S’il est tout ou partie déjà EF (ou équivalent chez les marques tierces), utiliser une bague adaptatrice peut être une option pour limiter les coûts, le temps de vendre progressivement les objectifs. J’ai la Sigma MC-11, mais il semble que la Viltrox soit plus efficace.
Quant aux objectifs, il y a 2 problèmes. D’abord, Sony est en général plus cher (y compris les marques tierces). Ensuite, le marché de l’occasion est limité. La bonne nouvelle, c’est que le marché de l’occasion chez Canon est actif. La revente est plus simple pour votre matériel actuel. Ceci dit, les objectifs Sony sont vraiment bons, si j’en crois les tests.
A voir si un 6D (I ou II), voire un 5D III (ou IV si le budget est là) ne serait pas une option. Dans tous les cas, je pense que la différence sera visible.