Eh non, regardez ce document à la page 4 https://www.upc.ch/content/dam/www-upc-ch/img/lifestyle/netzwerkverbindung_flyer/A126171_upc10880_Broschur_Zukunft_fr.pdf

C’est pour plus tard le 3.0

c’est faux, ils sont passés au protocole de transmission DOCSIS 3.1.

c’est donc du 10 Gbits/s en download et 1-2 Gbits/sec en upload.

Cordialement.

Moi ne rien y connaître ? Grosse blague.
😁

Enfin bref, les débits proposés reste digne d’une techno docsis 3…on verra si l’eurodocsis 3.1 sera mis en place par la suite ou dans la foulé…et si les clients pourront changer leur modem sans passer par la case : tiroir caisse.

Wait and see…

Rabaisser, mon caquet ? je crois pas, je persiste quand on y comprends rien on ne la ramène pas.

Vous n’avez pas un résumé ?

A l’heure actuelle personne ne sait et on ne saura pas avant un moment voir jamais. La seule chose qu’on trouve ce sont des études qui mettent en garde et demande des autres études supplémentaire sur les fréquences faibles moins d’1ghz donc type 2g qui pénètre bien plus que les fréquences plus élevés, ça fait combien de temps que c’est sortie ? Elle va être coupé pourtant ce sont ces fréquences qui préoccupent les chercheurs actuellement chercher l’erreur.

Ça sert à rien de faire des débats pour ou contre, il faut juste financer des études attendre 10 ans et voir ce que ça donne comme conclusion. J’ai demandé qu’on intègre toutes les fréquences des smartphones qui sont 70% du temps dans les poches sur les effets sur la fertilité qui sont en lien avec la température. La Suisse vient de lancer une étude sur ce sujet mais les fréquences sont mises de côté tout comme les normes SAR qui ne sont pas mesurées coller à l’oreille mais à quelques mm de l’oreille car sinon ce serait beaucoup plus élevé. Qui téléphone à quelques mm de l’oreille à part le sans fil ou le téléphone reste dans la poche (c’est peut être même encore pire)

Mais aucune étude sur le sujet, pas de financement 😉
Du coup tout le monde reste dans l’ignorance et ça arrange bien tout le monde. $£€ 😉

L’utilisation du cloud nécessite un bon débit en upload, donc il est nécessaire que les débits deviennent symétriques dans un proche avenir.

Débridage du Docsis 3.0 , en bref pas grand chose de plus et surtout pas une révolution.

A en déplaise à JO, j’avais raison….tu peux donc rabaisser ton caquet…

Ben pour moi qui ai un serveur de données projets avec une dizaine de personnes qui y accèdent avoir un grand débit pour être intéressant sans passer par de l’abonnement business qui coûte un bras.

Bonjour, en même temps il serait aussi bien de se pencher sur l’utilisation réelle de l’upload car c’est en fait très peu sollicité par la plupart des clients lambda. Même en PME l’upload reste étonnement peu prioritaire. Beaucoup d’ateliers de Design voir des photographes s’en servent vu la taille des fichiers ou des photos. La fibre se déploie à la vitesse d’un escargot est même au point mort dans certaines régions, dans nos ménages qui en a vraiment un réel besoin?
Un bon 300 mb/s stable serait suffisant pour une bonne partie de la population en tenant compte que chez UPC le but est de passer en IPTV pour libérer de la bande passante, donc le 100 serait limite.
Le Giga pour le commun des utilisateurs, est-ce un besoin? Mes amis qui ont la fibre et qui m’en parle sont généralement face à de la « gourmandise gourmande » et non dans un besoin réel. Les opérateurs savent argumenter mais n’ont que faire du raisonnable. J’ai la fibre à 1 Giga symétrique et ?

Plus on monte le débit de la data (internet) moins il y aura de chaînes. En plus, le câble coax est partagé entre tous les voisins connectés sur le même câble en bout de ligne.
Ce qui veut dire bande passante partagée comme chez Salt d’ailleurs. On pourrait avoir du 1gb en up mais que 100mb en down. C’est très simple de comprendre pourquoi ils privilégient le download et non l upload par contre tout ceci est limité. Pour donner du 1gb, ils vont devoir enlever des chaînes en dvb malheureusement pour les faires passer en iptv même canal qu’internet donc utilisera la bande passante ce qui n’était pas le cas avant. Ce même canal dvb était utilisable par un nombre sans limite (ou presque) de personnes et d’appareils connecté sur la même chaîne et sans toucher à la bande passante d internet.

@xavier le prix de Salt est de 49.90.- et non de 39.90.- qui nécessite un abonnement à minimum 20/25.- et fait donc grimper le prix mensuel à 69.90.- pour une offre mobile en plus certes mais jamais vous payez 39.90.- à Salt par mois ce que devient nettement moins avantageux.
Sunrise est à 29.- avec des offres spéciales mais c’est le prix réel ce n’est pas 26.10 car on peut gagner 10% avec un autre abonnement chez eux..

Pour les clients business UPC tire une fibre ou alors c’est du DOCSIS 3.1 sur un coaxial qui n’a pas le brodcast HF TV et radio en FM.
Chez tous les opérateurs les clients business sont connectés différemment du grand publique !

Pour les zones rurales ouï, sinon je ne pense pas avant quelques années.

Et c’est sans compter sur la fronde anti 5G qui couve, le groupement http://www.frequencia.ch prépare des actions politiques pour bloquer les futures ambitions de nos opérateurs.

L’avenir sera peut-être au FTTH généralisé en fin de compte, pourquoi pas ?

Un rapide coup d’oeil sur Wikipédia ici https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS permet de voir les possibilités du DOCSIS, en effet UPC va tirer presque à fond sur la norme 3.0 (max 1200 / 200 Mbit/s)

Evidement le cuivre de Swisscom ne permet pas cela, et la fibre de Salt n’est pas disponible pour 75% des habitants.