Commentaires sur : Quel impact de la topographie suisse sur la 5G? Une étude optimiste!

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Wed, 09 Oct 2019 16:48:18 +0000

En réponse à Domlesgaz. Pas forcément: 3G, 2G, 5G ou coupure..

Par : DIdier

DIdier — Wed, 09 Oct 2019 16:27:09 +0000

En réponse à Domlesgaz. @Domlesgaz 50 clients 5G sont plus important que 2 perdus dans le pied du Jura!

Par : Domlesgaz

Domlesgaz — Wed, 09 Oct 2019 16:26:33 +0000

Availability : 88.7%, ça veut dire 11.3% d’indisponibilité, soit 6 secondes de coupure par minutes en moyenne… à méditer !

Par : Domlesgaz

Domlesgaz — Wed, 09 Oct 2019 16:21:45 +0000

Je ne comprends pas pourquoi on parle toujours de débit internet. Pourtant, j’utilise souvent la fonction « téléphone » de mon smartphone notamment en voiture et là, dans la région où je vis (pied du Jura), les coupures et la mauvaise qualité du son sont fréquentes. Ne devrait-on pas améliorer d’abord la base du réseau GSM avant de pousser des débits certes impressionnant, mais pas forcément utiles en mobilité ?

Par : Henry Dunant

Henry Dunant — Wed, 09 Oct 2019 10:16:47 +0000

En réponse à Pedro.

Car câblage en l’état actuel = non concurrence car 99% de dépendance à Swisscom qui a hérité de « notre » réseau cuivre payé par la confédération à l’époque des PTT. Mais vous allez me dire, ben les autres opérateurs n’ont qu’à investir sur la fibre, bien sûr; mais le coût est différent de devoir faire des travaux de génie civil + tirer la fibre, que « simplement » passer des câbles optiques dans des fourreaux existant comme peut le faire Swisscom…. Je grossi le trait volontairement et bien entendu qu’il y’a des nuances; mais globalement on en est là en Suisse.

Par : auguste

auguste — Wed, 09 Oct 2019 08:12:05 +0000

En réponse à Tricoline.

Les opérateurs vont simplement déployer la 5G sur les antennes 4G existantes.

Par : Pedro

Pedro — Wed, 09 Oct 2019 08:10:12 +0000

Il faudrait démystifier la 5g et donner la fréquence de couverture plutôt que d’utiliser le terme 4 ou 5g qui regroupe diverses fréquences. En montagne 2000/3000m même les fréquences les plus basses ne passent pas du tout donc vous avez rien et pourtant ce serait là que le réseau serait vraiment utile car c’est là qu’il y a des accidents. En ville, il y assez de monde pour vous porter secours même si vous passerez probablement sur Youtube avant que quelqu’un vienne à votre aide.

@tricoline quel est le problème de couler la téléphonie mobile ? Cela boosterait le câblage qui fonctionne mieux et de manière plus fiable et on peut très ben utiliser le Wi-Fi dans les zones urbaines ou 95% des communications sont utilisés.
On vivait sans, l’humain peut survivre sans et c’est tout sauf écologique et quelque chose de durable dans le temps que ce soit au niveau des batteries (antenne, téléphone), durée de vie de la technologie 2-3 ans avant devis avoir une nouvelle, production du matériel, matériaux utilisés,…

C’est un gouffre et ce n’est même pas vraiment utile autant utiliser du satellite qui fonctionne vraiment partout et qui est plus durable. On ne remplace pas un satellite chaque 2 ans.

Par : Tricoline

Tricoline — Wed, 09 Oct 2019 06:56:56 +0000

Comment les opérateurs peuvent-ils annoncer un taux de couverture en 5G pour fin 2019 alors que les mises à l’enquête sont systématiquement contestées ou gelées dans certains cantons ?

On nage en plein délire avec en plus des extrémistes qui rêvent de couler la téléphonie mobile à l’aide d’une initiative, rien que cela !!