<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : High-tech: selon Swisscom la 5G serait 50 fois plus efficace que la 4G!	</title>
	<atom:link href="https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/</link>
	<description>Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jan 2020 13:01:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Pedro		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104700</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 13:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104700</guid>

					<description><![CDATA[Tant qu&#039;il y a une augmentation du débit pour une réduction de la portée, je ne vois pas trop l&#039;évolution.
Est ce que la 3g/5g a même fréquence est vraiment plus efficace en terme de bande passante/consommation ?

Des deux côtés ? Smartphone comme antenne ?
Personne n&#039;arrive à donner un débit correct autre que du speedtest qui est juste nul pour ça alors ce n&#039;est pas gagné de vérifier la consommation de la batterie au multimètre.
Mais ce serait bien de transférer la même quantité de données sur le même smartphone et vérifier le nombre de wh utilisés en 3/4/5g sur la batterie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tant qu&rsquo;il y a une augmentation du débit pour une réduction de la portée, je ne vois pas trop l&rsquo;évolution.<br />
Est ce que la 3g/5g a même fréquence est vraiment plus efficace en terme de bande passante/consommation ?</p>
<p>Des deux côtés ? Smartphone comme antenne ?<br />
Personne n&rsquo;arrive à donner un débit correct autre que du speedtest qui est juste nul pour ça alors ce n&rsquo;est pas gagné de vérifier la consommation de la batterie au multimètre.<br />
Mais ce serait bien de transférer la même quantité de données sur le même smartphone et vérifier le nombre de wh utilisés en 3/4/5g sur la batterie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pedro		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104699</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 12:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104699</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104694&quot;&gt;Cedric&lt;/a&gt;.

Avec le même smartphone donc même utilisation. En forçant en 2g la batterie tenait plus longtemps qu&#039;en 3/4g.. 
Tester si vous pouvez encore le faire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104694">Cedric</a>.</p>
<p>Avec le même smartphone donc même utilisation. En forçant en 2g la batterie tenait plus longtemps qu&rsquo;en 3/4g..<br />
Tester si vous pouvez encore le faire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gabriel Klein		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104698</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Klein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 11:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104698</guid>

					<description><![CDATA[&#062;&#062; &quot;Du point de vue technique, la 5G n&#039;est qu&#039;une évolution&quot;.

Entièrement d&#039;accord, alors pourquoi les opérateurs veulent nous faire payer plus pour une simple évolution? Il n&#039;y a pas de raison que la 5G coûte plus cher que la 4G, surtout que les opérateurs ont tendance à baisser la qualité de la 4G (en réassignant des fréquence) - donc ce serait normal de facturer la 5G au prix de la 2G, 3G, 4G....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; « Du point de vue technique, la 5G n&rsquo;est qu&rsquo;une évolution ».</p>
<p>Entièrement d&rsquo;accord, alors pourquoi les opérateurs veulent nous faire payer plus pour une simple évolution? Il n&rsquo;y a pas de raison que la 5G coûte plus cher que la 4G, surtout que les opérateurs ont tendance à baisser la qualité de la 4G (en réassignant des fréquence) &#8211; donc ce serait normal de facturer la 5G au prix de la 2G, 3G, 4G&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gabriel Klein		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104697</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Klein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 11:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104697</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104696&quot;&gt;Gabriel Klein&lt;/a&gt;.

A rajouter qu&#039;on transmet aussi pas mal de données en plus ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104696">Gabriel Klein</a>.</p>
<p>A rajouter qu&rsquo;on transmet aussi pas mal de données en plus 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gabriel Klein		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104696</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Klein]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 11:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104696</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104687&quot;&gt;Pedro&lt;/a&gt;.

Pourquoi la batterie tient moins longtemps: Je dirais aussi que les &quot;calculs&quot; sont plus compliqués dans le 3-4G que dans le 2G. 

On envoyait avant &quot;comme un bourrin&quot;... de plus en plus on délègue finalement cette complexité sur le traitement du signal.

Cela permet d&#039;envoyer et recevoir avec moins d&#039;énergie, mais derrière on travaille beaucoup plus dans la réparation du signal reçu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104687">Pedro</a>.</p>
<p>Pourquoi la batterie tient moins longtemps: Je dirais aussi que les « calculs » sont plus compliqués dans le 3-4G que dans le 2G. </p>
<p>On envoyait avant « comme un bourrin »&#8230; de plus en plus on délègue finalement cette complexité sur le traitement du signal.</p>
<p>Cela permet d&rsquo;envoyer et recevoir avec moins d&rsquo;énergie, mais derrière on travaille beaucoup plus dans la réparation du signal reçu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Cedric		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104694</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cedric]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 08:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104694</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104687&quot;&gt;Pedro&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;Pourquoi la batterie tient moins longtemps ? Pardi parce que les smartphones sont devenus bavard, les notifications pour qu&#8217;elles arrivent il faut une connexion derrière lol.&lt;br /&gt;
Après avec des aussi gros écrans, des cpu plus puissant qu&#8217;un ordinateur de 2010, des appareils photos de 40 millions de pixel, il faut du jus pour faire tourner cela.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Après c&#8217;est clair que un smartphone est plus dangereux qu&#8217;une station de base lol, en sachant que l&#8217;affaiblissement est au carré de la distance (dans le cas le plus favorable ou il y a le moins d&#8217;affaiblissement).  Donc un smartphone qui émet avec 0.5w à 1cm de la peau aura plus d&#8217;impact qu&#8217;une base de 40w situé à 10m).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Concernant la 2G pour les applications de surveillance, ça fait un bail que ça été annoncé, si ces stations n&#8217;ont pas été modernisé bah tant pis.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104687">Pedro</a>.</p>
<p>Pourquoi la batterie tient moins longtemps ? Pardi parce que les smartphones sont devenus bavard, les notifications pour qu&rsquo;elles arrivent il faut une connexion derrière lol.<br />
Après avec des aussi gros écrans, des cpu plus puissant qu&rsquo;un ordinateur de 2010, des appareils photos de 40 millions de pixel, il faut du jus pour faire tourner cela.</p>
<p>Après c&rsquo;est clair que un smartphone est plus dangereux qu&rsquo;une station de base lol, en sachant que l&rsquo;affaiblissement est au carré de la distance (dans le cas le plus favorable ou il y a le moins d&rsquo;affaiblissement).  Donc un smartphone qui émet avec 0.5w à 1cm de la peau aura plus d&rsquo;impact qu&rsquo;une base de 40w situé à 10m).</p>
<p>Concernant la 2G pour les applications de surveillance, ça fait un bail que ça été annoncé, si ces stations n&rsquo;ont pas été modernisé bah tant pis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pedro		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 11:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104687</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi la batterie côté utilisateur tient moins longtemps en 3/4g ?
Si ça consomme 50x moins et que c&#039;est plus efficace ?

Lié au switch de réseau sans arrêt lié à la couverture plus faible de l&#039;antenne ?


Sinon encore un énième article sur la 5g alors qu&#039;il n&#039;y a toujours eu aucune avancée ni d&#039;un côté ni de l&#039;autre. Et si ça continue comme ça, on sera en 8g avec chacun son antenne portable tellement la portée sera réduite en 50ghz. La 2g ne sera pas abandonnée avant longtemps, il faudra juste un abonnement professionnel pour toutes les stations de mesures automatisées qui ne sont pas remplaçable comme ça.

Et là, on commence à écrire que le smartphone dans la poche pose plus de problème que l&#039;antenne étonnant :-) c&#039;est l&#039;étude que je demande depuis longtemps mais que personne semble vouloir faire. Vous allez tous écrire à la santé pour ajouter cela à leur étude ?
Cela nous permettra d&#039;être au clair une fois pour toute..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi la batterie côté utilisateur tient moins longtemps en 3/4g ?<br />
Si ça consomme 50x moins et que c&rsquo;est plus efficace ?</p>
<p>Lié au switch de réseau sans arrêt lié à la couverture plus faible de l&rsquo;antenne ?</p>
<p>Sinon encore un énième article sur la 5g alors qu&rsquo;il n&rsquo;y a toujours eu aucune avancée ni d&rsquo;un côté ni de l&rsquo;autre. Et si ça continue comme ça, on sera en 8g avec chacun son antenne portable tellement la portée sera réduite en 50ghz. La 2g ne sera pas abandonnée avant longtemps, il faudra juste un abonnement professionnel pour toutes les stations de mesures automatisées qui ne sont pas remplaçable comme ça.</p>
<p>Et là, on commence à écrire que le smartphone dans la poche pose plus de problème que l&rsquo;antenne étonnant 🙂 c&rsquo;est l&rsquo;étude que je demande depuis longtemps mais que personne semble vouloir faire. Vous allez tous écrire à la santé pour ajouter cela à leur étude ?<br />
Cela nous permettra d&rsquo;être au clair une fois pour toute..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Oreille		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104686</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oreille]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 10:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104686</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104685&quot;&gt;redge73&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;Le problème est que la polémique est entretenue par toute une série d&#8217;experts considérés comme tels par les deux camps.&lt;br /&gt;
Le jour où tous ceux &#8216;qui savent&#8217; diront la même chose, ce sera clair pour tout le monde.&lt;br /&gt;
Ont-ils tous un peu tort ou tous un peu raison ? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plus je lis d&#8217;articles sur le sujet, ici comme ailleurs, plus j&#8217;ai le sentiment que c&#8217;est la non reponse de la commission mandatée pour en donner une qui pèse dans les esprits.&lt;br /&gt;
Le travail de la commission était attendu et à traîné plus que de raison et rien ne permet de définir clairement des réponses : typiquement suisse finalement, on choisi le consensus ou de ne rien faire. On laisse les gens régler leurs comptes de manière libérale et personne ne prendra ses responsabilités humblement. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les intérêts de chacun devraient être revus en essayant de comprendre le camp adverse, ce serait plus productif et de toute façon mieux que ces faces à faces dans lesquels ne se reconnaissent que les partisans de chaque partie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bon dimanche à tous.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104685">redge73</a>.</p>
<p>Le problème est que la polémique est entretenue par toute une série d&rsquo;experts considérés comme tels par les deux camps.<br />
Le jour où tous ceux &lsquo;qui savent&rsquo; diront la même chose, ce sera clair pour tout le monde.<br />
Ont-ils tous un peu tort ou tous un peu raison ? </p>
<p>Plus je lis d&rsquo;articles sur le sujet, ici comme ailleurs, plus j&rsquo;ai le sentiment que c&rsquo;est la non reponse de la commission mandatée pour en donner une qui pèse dans les esprits.<br />
Le travail de la commission était attendu et à traîné plus que de raison et rien ne permet de définir clairement des réponses : typiquement suisse finalement, on choisi le consensus ou de ne rien faire. On laisse les gens régler leurs comptes de manière libérale et personne ne prendra ses responsabilités humblement. </p>
<p>Les intérêts de chacun devraient être revus en essayant de comprendre le camp adverse, ce serait plus productif et de toute façon mieux que ces faces à faces dans lesquels ne se reconnaissent que les partisans de chaque partie.</p>
<p>Bon dimanche à tous.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : redge73		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104685</link>

		<dc:creator><![CDATA[redge73]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 09:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104685</guid>

					<description><![CDATA[Un expert est sensé être neutre basé sur des faits vérifiés et vérifiable sans contre partie.
Dans le cas contraire, ce n&#039;est plus un expert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un expert est sensé être neutre basé sur des faits vérifiés et vérifiable sans contre partie.<br />
Dans le cas contraire, ce n&rsquo;est plus un expert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michel Piguet		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2020/01/high-tech-selon-swisscom-la-5g-serait-50-fois-plus-efficace-que-la-4g/#comment-104684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Piguet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 07:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=41647#comment-104684</guid>

					<description><![CDATA[écrit le Professeur Martin Röösli, responsable du groupe BERENIS, dans la NZZ.

Ce ne serait pas le premier qui pourrait écrire ce que lui a dicté son commanditaire. Ce qui ne veut pas dire que ce qu&#039;il dit soit &quot;acheté&quot;, mais juste à prendre avec des pincettes sans explication plus profondes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>écrit le Professeur Martin Röösli, responsable du groupe BERENIS, dans la NZZ.</p>
<p>Ce ne serait pas le premier qui pourrait écrire ce que lui a dicté son commanditaire. Ce qui ne veut pas dire que ce qu&rsquo;il dit soit « acheté », mais juste à prendre avec des pincettes sans explication plus profondes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
