Vous parlez de votre région, je vous parle de ma campagne vaudoise et Fribourgeoise… Chavannes le chênes… Pas de réseau, peu importe l’opérateur, Granges-de-Vesin pareil deux villages qui ont environ dix kilomètres de distance… Donc la 5G c’est peut être bien, mais faudrait déjà réussir à fournir de la 3g partout…. ABE

Cédric, je parle de deux technologies transportant du son et de la voix sans fil.
Une fonctionne à des kms, l’autre peine à 3km et plus ça va en avant pire s’est.

J’ai du mal à voir l’évolution.

Exactement, rien depuis des mois et des mois, voir des années dans la feuille officielle du canton. Sunrise oublie complètement notre canton et Swisscom à bien de l’avance.

Swisscom eux ont régulièrement des mises à l’enquête pour de nouvelles antennes ou adaptation d’antennes existantes….

https://rsju.jura.ch/fr/Sommaire/Journal-officiel.html

sunrise ne s’intéresse pas au canton du Jura ?

S’ils veulent de gros contrats genre avec la police cantonal ils feraient mieux d’investir autrement Swisscom s’en occupera

La Suisse ne se résume pas qu’aux grandes villes !

L’opérateur devrait trouver une solution a son client. Y’a rien a dire la dessus.

Ces problèmes dans le Jura existent depuis des années avec Sunrise. Swisscom à quand a lui mis le paquet depuis une année en activant des antennes supplémentaires, notamment des mini cellules en vieille ville de Delémont, et des antennes « normales » à Charmoille, Courgenay, Soubey, Vermes. Seuls Sunrise ne fait rien. Et c’est inacceptable de prendre un retard pareil.

Bon pour le Denner à Courroux
Swisscom ça marche pas non plus ou très très mal (côté fruits et légume on oublie, vers les caisses ça marche pourtant sur le parking le réseau il cartone).

la fm c’est entre 88MHz et 108MHz avec un canal qui à une largueur de bande de 200kHz soit de la VHF avec des émetteurs de 500KW (500000w) pour le chasseral par exemple, la on parle d’un réseau entre environ 900MHs et 3000MH avec une largeur de bande 1.4MHz à 20MHz (selon le débit) et une puissance de 40W environ

Vous ne pouvez pas comparer, vous comparez un bac à sable qui traverse le lac de Neuchâtel avec un porte-container qui fait la route Shanghai Rotterdam.

Sur les cartes GIS de chaque opérateur il y a la mention indoor et outdoor qui est spécifiée. Chaque opérateur a un accès à ces cartes et peut informer le client au moins pour le out mais pour le in il y a trop d’éléments à prendre en compte, nature du bâtiment, type de matériaux, étage. Je ne connais pas un opérateur à ce jour capable de désservir le territoire. Même l’implémentation Salt et Swissom fait défaut dans le Jura et pas que….
Difficulté d’implémentation et géographie restent de gros obstacles.

Ça ne vous choque pas vous qu’a 3km ce qui n’est pas énorme, il est impossible d’avoir une simple conversation ?
Vous vous rendez compte de la densité d’antennes nécessaires pour réduire à 1/2km sur terrain accidentés et sucent ou il est vital d’avoir du réseau ? Faut passer par satellite à quoi sert notre réseau terrestre alors ? Autant par tout par satellite..
Et que plus le débit augmente pire c’est ? La FM se diffusait sur des dizaines de km.

C’est une honte qu’on arrive pas à faire mieux. On régresse !

Ou juste mettre l’option d’USB tethering dans l’autre sens afin de se connecter sur son réseau lan avec quelque chose de fiable et un haut débit.

Cellnex c’est une société espagnole à la base qui travaille sur toute l’Europe.
Peut être sont ils déçus de la tournure des événements avec les oppositions et tracasseries qui gênent gravement la gestion des antennes en Suisse.
Ce peut être un risque d’aller faire du business dans certains pays….

Justement vu que c’est géré par cellnex je ne comprend pas que certains endroits comme mont Tramelan ou Salt à une antenne que Sunrise ne puisse pas y accéder via cellnex

D’ailleurs on entend plus rien concernant cette acquisitions des mâts par cellnex

Quel avantage ?

Ok,
Cependant dans ces magasins, que ce soit Coop ou Migros, sont-ils propriétaires ou pas, la pose d’une antenne dans le bâtiment, elle doit obtenir l’accord du propriétaire ou des copropriétaires (de tous).
Donc je ne suis pas étonné de la situation, les opérateurs ils sont à la merci des propriétaires, cette situation va rapidement devenir ingérable.
Pour exemple dans le cas des copropriétés il faut l’aval de tous les propriétaires, il suffit d’un seul qui dit non, et l’antenne ne sera pas posée.
Alors les opérateurs ils n’essaient même pas.

Je suis en partie d’accord avec toi, mais concernant les magasins cités par exemple à Delémont, sunrise n’a pas d’excuse !

Ou M-Budget Mobile 😉

Exactement, je ne vois pas en quoi ce client peut s’indigner.

Il faut juste mettre en perspective le temps et le cout de déploiement d’un site télécom: plusieurs années le temps de trouver un bailleur chez qui poser les antennes, des temps de validation très longs de la part des cantons, des recours à n’en plus finir de la part de la population paranoiaque…

C’est bien normal que localement un opérateur ait une meilleure couverture qu’un autre. Les opérateurs ne peuvent pas poser un site dans chaque village, il ne faut pas oublier que leur but est d’être rentable et d’avoir suffisamment de clients pour amortir leur investissement !

Swisscom est l’opérateur historique, ils ont 60% de part de marché, donc encore heureux qu’ils aient de l’avance sur leurs petits concurrents en zones peu denses !

Cornol très mauvaise couverture en extérieur avec sunrise et rien en intérieur.

Charmoille très mauvais avec sunrise (extérieur)

Lajoux et route Fornet-dessus jusqu’à Lajoux très mauvais avec sunrise (couverture intérieur inexistante)

Vermes effectivement aucune couverture sunrise

Soubey, effectivement aucune couverture sunrise

Complètement faux l’antenne en question derrière le manège appartient bien à Salt
C’est Sunrise qui loue effectivement cette antenne à Salt
Swisscom eux couvre Bellelay moyenannt l’antenne des Genevez

ça commence, Salt et Sunrise ont utilisé les infrastructures de Swisscom à Bellelay depuis 2017 pour l’un et 2018 pour l’autre.
Avant cette date, aucun moyen d’utiliser Sunrise ou Salt avec une antenne placée à 3km avec beaucoup de forets et vallons.

Rebeuvelier Très mauvais réseau Sunrise voir inexistant, Swisscom Ok

Courroux: aucun réseau Sunrise dans le magasin pourtant a plein pied, Swisscom Ok

Manor a Delémont au sous sol aucun réseau Sunrise, Swisscom Ok

Jumbo à Delémont au parking sous sol aucun réseau Sunrise, Swisscom Ok

Migros à Delémont dans le magasin aucun réseau Sunrise, Swisscom Ok

Centre esplanade à Porrentruy, aucun réseau Sunrise à la Migros, Swisscom Ok

Lidl Delémont , Sunrise mauvais , et inexistant dans le parking , Swisscom Ok

Courtételle Sunrise est le seul opérateur à ne pas avoir une antenne dans cette localité et aucun partage avec Swisscom ou salt

Et je cite ils ont de la chance d’avoir pas mal de site partagés de Salt autrement Sunrise serait encore pire : Reclère, Fahy, col du pichoux ( Undervelier et haut du col) et j’en oublie….

Je rappelle que le vote sur l’augmentation de la puissance d’émission d’antennes : refusé

Construction d’antennes, c’est la cata, personne n’en veut. (Regardez avec la 5G)

Bref au final on a ce qu’on vote pour, donc cette personne effectivement n’a pas d’autre choix que changer d’opérateur ou déménager…

Cela ne me choque pas plus que cela où le mot « fracture numérique » ne résonne plus autant qu’il y a 10 20 ans…

Bref ceci dit, dans ce genre de région, je n’ai jamais compris pourquoi les opérateurs ne pouvaient pas se mettre à sur la même antenne (style free et orange) et mutualiser les coûts de pisé et d’exploitation.

Alors sans connaître la situation jurassienne, je vois la schizophrénie du bipède se généraliser, tous veulent des com impeccables mais ne veulent pas des antennes.

Il y a aussi ceux qui ne veut pas de wifi à la maison car cela fait des ondes mais ensuite cela peste après la tablette ou le smartphone qui fonctionne pas bien.

Un client genevois entièrement satisfait de wingo.ch