Ah bon donc ce sont des conneries ce qui écrit sur chaque paquet de cigarette que fumer tue ?
La sicence n’a toujours rien prouvé du tout, ça vient des pesticides toutes les personnes qui ont des cancers et qui fument une coincidence ?

Il faut vous réveiller un peu s’il n’y a pas d’études ou qu’ils les contestent, c’est qu’ils ne veulent pas traiter de ce sujet tout simplement.
La science peut donner une réponse claire et précise si on lui donne les moyens et qu’on veut avoir la vérité. Dernièrement, un scientifique demandait une étude urgente sur le sujet car son étude à petite échelle le démontrait. On ne manque pas de doutes pour faire des études sur le sujet. Comment va réagir la population si on leur dit d’éloigner leur téléphone, de téléphoner avec des oreillettes à fil pour éviter toute exposition trop importante ? Et ça risque bien d’arriver mais quand, je ne le sais pas. Si demain 8 millions de Suisse demande à l’OFSP une étude, ils n’auront pas le choix de la faire alors plutôt que d’être pro ou contre, demandez que la lumière soit faite sur ce sujet.

@Pedro, la science consiste à observer, documenter, tirer des conclusions, douter, tirer de nouvelles conclusions, se tromper, avancer, reculer, observer encore, douter toujours. Vous avez besoin de réponses définitives, ce n’est pas vers la science qu’il faut vous tourner, mais vers les religions. Elles seules ont érigé leurs dogmes en vérités, elles seules ont des réponses toutes faites (et évidemment définitives) à toutes les questions. Mais la science n’est pas faite pour ça, l’essence même de son fonctionnement l’en empêche. Donc n’attendez pas des réponses définitives de la science, vous serez forcément déçu,

Je ne regarde plus la TV depuis 10 ans au moins. Et c’est totalement faux l’UNIL (sauf erreur) a fait une étude là dessus en 2019. Aucune conclusion pourtant elle était bien complète cette étude pour lavoir consulté… Les ondes n’ont tout simplement pas été prises en compte dans cette étude.
Si vous regardez ceci :


Vous verrez que les lobby font tout pour cacher la vérité en multipliant le nombre de causes possibles. Pourquoi en 10 ans rien n’a été fait concernant ce problème précis alors qu’il est cité dans tous les rapports depuis toutes ces années ?
C’est si compliqué et si long de faire une étude dont les paramètres conviennent à tout le monde pour dire oui il y a un impact ou non il n’y a pas d’impact ?
On pourrait le régler en éloignant les téléphones des poches du pantalons. C’est très simple mais pour ça, il faut le savoir et le communiquer à tout le monde. En attendant cette réponse qu’on n’aura peut être jamais pu quand on aura changer de technologie je me promène en mode avion et le laisse en ligne le moins de temps possible. J’essaye de m’en débarrasser mais ce n’est pas possible. Appeler avec des intras filaires en l’éloignant le plus possible du corps. Il y a plein de méthodes pour utiliser ces appareils sans risque mais il faut des études, des consignes et partager cela avec tout le monde.

@ Pedro Avez-vous regardé l’émission sur ABE , sur les additifs chimiques??
Vous trouverez un debout de réponse , votre éternel problème sur la fertilité

Ça fait plus de 10 ans qu’on parle du problème de fertilité par exemple. Pourquoi à l’heure d’aujourd’hui, on n’a toujours pas la réponse définitive ?
Vous pouvez me l’expliquer pourtant ils en parlent tous et dans tous les rapports ?

Alors qu’on a bientôt tout testé mais pas ça et ça semble pareil que l’histoire des cigarettes ou on fait plein d’étude bidon pour faire oublier et trouver d’autres problèmes.

Ils n’ont même pas réussi à se mettre d’accord sur leur étude sur les ondes en Suisse. Comme le roundup moratoire chez nous alors qu’il est bientôt interdit partout dans le monde mais quel beau pays protecteur de différent lobby. Le statut de holding devait les attirer et il faut les protéger surtout pas qu’ils partent 🙂

Speedtest ça dure quelques secondes, les opérateurs mettent probablement une priorité sur ce trafic s’est un attrape pigeon en gros. Vous ne testez pas sur une longue période, vous ne testez pas le multi threads (utiliser plusieurs collections en parallèle), vous pouvez faire tout ça sur fast. Peut être que vous comprendrez la différence entre un réseau sans fil et un réseau stable filaire que vous devriez préconiser dans tous vos tests. Le filaire ca marche dans tous les cas jusqu’a environ 100m et en général cela suffit pour couvrir toutes les pièces sauf si vous avez un château là il faudra peut être mettre un relais 🙂

Mais mieux que fast encorr, c’est testé sur des serveurs qui tiennent le débit, faire un ping sur ce serveur pour contrôler la stabilité du temps de réponse et calculer le débit en fonction du temps passé à télécharger le fichier rien de bien sorcier. Vous pouvez même l’héberger chez vous vu que vous avez votre 10go.

Si c’est pour la vache, c’est important pour le paysan de pouvoir vérifier la qualité de l’herbe et qu’il en reste assez grâce à la vision 8k ou on peut zoomer sur chaque brin d’herbe. Ça sert à ça la 5g non ? 😀
Vaches connectées indispensable aux paysans…

Quel modem a été utilisé ?

Exact

Je ne suis pas certain que le terme antidémocratique est juste. Car ce n’est pas le peuple qui a délivré les concessions, mais l’ofcom.

Pourquoi par exemple la 5G. Il y a des choses plus importantes que ça.

Peu d’études, vraiment?
https://www.emf-portal.org/en
« The core of the EMF-Portal is an extensive literature database with an inventory of 32,885 publications and 6,859 summaries of individual scientific studies on the effects of electromagnetic fields ».
Pour info, ce que dit la responsable de ce portail:
https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/magazin/keine-sorge-und-erst-recht-keine-angst/
Évidement, il faut rester prudent. Mais merci de ne pas raconter n’importe quoi!
Bonne lecture!

On est en Birmanie?

Pas vraiment, non.

Non. Mais comme toujours en sans fil, le débit baisse rapidement, surtout sur l’installation testée de très faible puissance, selon les cartes de l’OFCOM.

+1

@Pedro n’importe quoi.

Et vous ne voulez pas comparer votre 5g avec un câble réseau à 10gb juste comparer la différence de vitesse et de latence même si le câble fait 50m ? 🙂
Et on ne parle pas des débits en upload ?
Comment une vache peut diffuser de la 8k sur 360° avec un débit comme celui-ci ? 😀

Utilisez fast.com au moins vous pourrez faire durer le test en modifiant les paramètres car il n’y a pas plus ridicule que speedtest pour tester un débit. Mais on jour vous comprendrez, je suis sur 🙂