Merci d’avance !

après vérification par un ami (grâce à cette page):
https://www.top10vpn.com/tools/what-is-my-dns-server/
je retire platement mon propos… Salt a son propre DNS.

Eh bien, finalement reçu une nouvelle box, mais en fait c’est une ancienne box blanche ! 😂 On m’a donc envoyé l’ancien modèle 😳

Merci pour ton retour et toutes les infos, je reviendrais ici pour donner mon feed-back quand j’aurais reçu la box.

Je m’auto réponds à ça :

J’ai demandé l’échange au service client en début de semaine, ils m’ont répondu OK vous pouvez être « Beta Testeur » (alors que le produit est sensé être opérationnel commercialement), on vous envoie la box dans la semaine.

Box envoyée hier, avec avertissement par SMS : la téléphonie fixe est désormais coupée jusqu’au branchement du nouveau modem.
Effectivement ce matin la facteur ne pouvait plus utiliser l’interphone pour livrer la box (interphone couplé au tel fixe dans mon immeuble), heureusement il a eu la présence d’esprit de monter quand même en voyant que c’était un paquet Salt.
La nouvelle box est plus petite, mais attention plus épaisse que l’ancienne ! Difficile s’il faut la monter dans un tableau électrique.
L’alimentation peut aussi poser problème (bloc alim en une pièce avec la prise, c’est plus avec un cordon comme l’ancienne).
Box livrée à 9H40 et branchée dans la foulée en remplacement de l’ancienne. A l’heure où j’écris (12H00, en 4G) elle n’a toujours pas reconnecte au réseau WAN. Appel au service client.. « rien à faire il faut attendre que la confirmation de livraison de la poste nous remonte pour que le système l’active, veuillez patienter encore… ».

Bref moyennement au point comme truc.

Déjà le noir qui va juste bien accentuer la poussière, ensuite le type de plastique qui fait cheap (et c’est pas une raison écologique). Le noir qui va bien faire tache sur les murs blancs que la majorité des gens ont si on suspend sa box avec un câblage tout en noir aussi qui fera bien aussi tache (complètement débile ce changement). Une box trop grande pour le peu de fonctionnalité et je doute que ça soit les antennes wifi, surtout vu la qualité et les coupures quotidiennes/déconnexion wifi que des gens en parlent sur différents forum suisses. Ensuite l’ouverture sur le dessus qui est juste gigantesque et surtout si la box est encore une fois installée sur un mur, ils auraient en moins pu utiliser des PCBs noirs mattes au lieu de verts, le coût est minime de nos jours.
De toute façon aucune raison pour un tel maillage de refroidissement quand des box haut de gammes sont quasiment totalement fermées et ne possèdent pas de refroidissement actifs (ventilos) ou de ventirads passifs excessivement massifs.

Et l’accès au câblage toujours difficiles car trop profond avec les 2 fentes si proches. Si on fait les choses qu’on les fasse bien, et ce n’est pas les idées qui manquent que ce soit la concurrence en suisse ou ailleurs, ou les box tiers.

Ils doivent revenir au blanc soit matte (le mieux, griffe pas et se salit moins) soit lisse comme celle de l’ancienne box, mais avec un design bien plus classe et minimal sans pour autant perdre en fonctionnalités.

Même la centro grande de swisscom des années en arrière se dissimulait mieux et depuis y a eu 4 ou 5 nouvelles itérations de box swisscom dans mes souvenirs.

Salt/MonacoTelecom (vu que c’est la même box) devraient s’inspirer de la dernière box swisscom (internet box 3) (https://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/produits/internetrouter/details.html/internet-box-3-ip-11039000). Minimale, facile d’accès, lui manque juste un port rj45 de 10gbit/s mais pardonnable vu que c’est une histoire de puces broadcom et leurs configurations (peut être faux, pas pu trouver plus d’infos). Même si la prochaine révision en aura sûrement un.

Même si ce point n’est pas une nécessité mais un plus, passer en alimentation USB-C qui a largement le wattage, le voltage et l’ampérage pour ce genre de box, ça éviterait d’avoir des briques énormes au niveau de la prise qui empêchent d’utiliser les prises murales d’à côté à cause de leur forme, vu que c’est toujours des designs OEMs (catalogues de pré-construits).

Et j’ose même pas attarder sur les options software (à part le design de l’interface qui est correcte et assez moderne mais peut toujours être amélioré), le mode bridge fréquemment évoqué. Le mesh médiocre trop cher avec un seul port rj45 (3 chez swisscom, 2 chez sunrise, et les deux concurrents pour un prix de 100 chf environ, salt pour un prix de 100 chf initialement car j’ai encore la facture du 28 janvier 2021, heureusement qu’ils ont baissé le prix de moitié depuis (maintenant à 49 chf), car je l’ai retourné) avec un design moins discret que la concurrence, une honte pour le prix comparé à la concurrence suisse et vendeurs tiers.

La seule chose qu’ils ont compris c’est le changement des leds verts en leds blancs lorsque la box est configurée.

A espérer qu’ils se bougent avec l’arrivée du wifi 6E prochainement et de leur prochaine révisions de box et un changement des ports 1gbit/s en 2.5 gbit/s soit tous soit 2 serait l’idéal. Et revoir leur répétiteur wifi avec plus de ports de préférence avec des ports 2.5 gbit/s.

Des génies incompétents.

Désolée de cette tirade, mais j’avais besoin de l’écrire quelque part.

Oui, je viens de recevoir une lettre de Salt qui m’annonce qu’ils vont m’envoyer la nouvelle box 🙂

déjà il faudrait aussi avoir une carte réseau suffisante pour titrer en dessu des 1gb ? avec un appareil lambda ce n’est pas faisable
Déjà en faisant unspeed test d’un smartphone de 2020 ou de 2018 les résultat non rien avoir.
a part ca il y a des test sur youtube en live qui montre a belle vitesse

Pas vraiment, non. Il faut simplement avoir le matériel nécessaire, mon brave.
https://www.xavierstuder.com/2019/02/a-fond-la-fibre-optique-le-test-des-stratospheriques-10-gigabits-de-salt-fiber/

La formulation correcte aurait été « … de multiples options pour connecter un périphérique de stockage externe en USB 3 pour le transformer en NAS, » Le boitier transforme un disque dur/SSD en NAS. La version précédente le permettait déjà. Il faudrait une comparaison de l’interface côte à côte pour voir ce qui a changé.

à la base, je parlais du DNS… regarde mieux la page de Yandex à ce sujet.

et concernant la protection contre le phishing et les virus, la situation est plus complexe que décrite dans ton poste:
https://support.mozilla.org/fr/kb/comment-fonctionne-protection-contre-hame%C3%A7onnage-et-logiciels-malveillants#w_comment-fonctionnent-les-protections-contre-lhameconnage-et-les-logiciels-malveillants-dans-firefox

Non ça ne sert à rien, cela vous fait courir plus de risques d’être différent de tous les autres. Ces géants cherchent des signatures unique et il ne faut pas leur en donner.
Votre résolution, la version du browser, l’état de votre batterie fait de vous un utilisateur unique, il ne faut que ~11 informations pour devenir une cible quasi unique cela fait très peu.
Vous utilisez une ip partagée par d’autres utilisateurs cela brouille les pistes. Si vous passez par ailleurs, Google le saura et fera de vous un point unique permettant de vous repérer très facilement. Des fois la meilleure solution est de se fondre dans la masse pour rester anonyme. Si tout le monde porte un masque anonymous dans une foule cela vous rend plus anonyme qu’être le seul à porter un masque ours qui vous rend unique.
Votre browser envoie tous les sites que vous visitez à Google pour vérifier s’ils sont « fiables » ou non. Oui ce sont eux qui fournissent ce service de attention ce service est une arnaque donc même sans passer par leur dns ils le savent. Ensuite, vous avez cloudflare par exemple qui vous repère aussi et allez savoir ce qu’ils font des données et qui est derrière ces entreprises ?
Mettez un Windows 10, un écran en 1920*1080, un browser agent comme chrome mais laissez les dans allez chez eux ça vous rend tellement banal que vous êtes intracable noyé dans la masse. Vous comprenez ?

Il n’y a que lui qui en a reçu « pub » et il n’a jamais écrit que salt fiber n’était pas une connexion Internet car sans IP publique, ce n’est pas une connexion Internet.
Comment voulez vous qu’il vous réponde sur ce sujet ?

Il faut attendre d’autres commentaires de vrais utilisateurs ceux qui payent pour une ip publique. Sur l’ancienne, c’est possible. Je doute qu’ils facturent un service inutilisable..

oui cela est utile de savoir quel DNS on utilise…
Google (Alphabet) a déjà suffisamment de services comme cela sans encore lui indiquer tous les sites que je visite!
de plus, il est possible d’utiliser une protection supplémentaire suivant la configuration du DNS.
un exemple: https://dns.yandex.com

Ce blog est totalement libre et indépendant. Point barre. Pour le reste, je vous laisse seul face à vos propos.

Le contenu du DD connecté en usb se retrouve bien sur le réseau

Quand vous surfez comme avec un téléphone, vous passez chez Salt et ce sont eux qui contrôlent votre connexion avec leur ip public. Ce n’est pas la votre et votre lien. C’est vraiment inutile de vouloir contrôler son DNS quand tout le trafic passe par une passerelle tout est mélangé comme avec un vpn.
Souciez vous de cela lorsque vous aurez une vraie connexion internet = ip publique.

N’importe qui sans gpon car vous êtes libre mais vous avez du 1gb car ils ne pourraient pas partager votre 10gb avec les autres usagers 🙂
Un modem devrait être normalement une interface réseau avec une ip publique voilà ce qu’est une connexion Internet. Le Wi-Fi pour moi est de trop déjà donc c’est déjà une fonction non nécessaire surtout sur de telles débits quelle tristesse de castrée une connexion fibre comme celle-ci.

A quoi peut vous servir le bridge vu que ce n’est pas une connexion Internet ? Il n’y a pas d’ip public sans la payer séparemment c’est pour ça qu’il ne peut d’ailleurs pas faire des tests avec sa connexion 10gb de chez lui 🙂
La fonction est sûrement activée quand vous payez pour avoir une connexion Interne.

Sur le fond vous avez peut-être raison mais que peut-on reprocher à cette box tenant compte qu’elle va convenir à 99,9% de ses utilisateurs ? Tourné différemment: est-ce que 99,9% des utilisateurs seraient prêts à payer plus cher pour des fonctionnalités demandées par le 0,1% restant ? Question look, les gouts les couleurs vous savez… Pour finir: est-ce que la concurrence fait vraiment mieux ? Si oui, n’êtes-vous pas libre d’aller voir de leur côté tout simplement ?