Je dis juste ce qu’on trouve dans les rapports sont xavier fait la pub tout le temps.
C’est pas que je suis pour ou contre et cela n’a rien avoir la 5g. Je parle de réseau mobile est fréquence entre 700mhz et 3ghz qui sont pour moi celles qui peuvent présenter le plus de risques pour la santé. Celle qu’on trouve dans le cerveau et qui traverse et chauffe ce qui est à l’extérieur pour rester plus frais qu’a la température du corps. J’attends toujours le lien de quelqu’un qui expliquait le cancer dans le cerveau localisé vers l’oreille à l’époque des Nokia. Je me retrouve aucune info ou rapport d’autopsie ou si clair un fake.

Le jour où une étude sortira, certains seront content d’avoir pu lire ce qui est marqué dans tous les rapports. Eloigné le téléphone des parties génitales, ne pas dormir avec un téléphone ou tout gadget sur ces fréquences pour éviter tout problème comme on ne sait toujours pas comment fonctionne le cerveau. Prévenir vaut mieux que guérir.
Les insomnies sont en augmentation, la fertilité en diminution depuis des années.
En Suisse, on a fait une étude sur la fertilité en excluant comme souvent les ondes électromagnétiques et ils n’ont absolument rien trouvé. C’est tellement inquiétante que l’ofsp faut aussi une étude rien sur les ondes. Le rapport berenis, ils n’ont pas pu se mettre d’accord probablement à cause des mêmes raisons. Le jour où tout le monde demandera des études et qu’on en aura une claire et met et que ces informations disparaîtront des rapports. Là, j’arretetais décrire sur le sujet. Pour le moment tout semble coller même sans être scientifique.

On ne fait pas avancer un âne qui veut pas. Mais il y a des gens plus intelligent des fois et eux ont le droit de savoir s’ils ne lisent pas eux même la rapports.

Mon Dieu, que de bon sens dans votre commentaire.
Ca fait du bien d’avoir affaire à des gens qui ne cherchent pas à vous imposer leur avis, pour ou contre, on peut juste être neutre.
Merci et bonne fin de journée…

@Liliane, non.

La 3g s’effondre déjà après avoir coupé la 2g 😀
Mais ça, ils n’en parlent pas

Je l’ai déjà dit et je le redis à tous les anti 5G :pourquoi n’allez-vous pas faire un tour, pour vous renseigner, à Monaco équipé à 100% 5G depuis 2 ans au mois de juillet ! Ce n’est pas de la théorie, ce sont des faits.

Sur quoi ce base la personne qui annonce l’effondrement du réseau mobile sans la 5G. Il n’y a pas de source dans cet article.

Je dors sur mes deux oreilles. Pour le reste, comme depuis le début de l’humanité: on s’adaptera. Pas de problème!

Je parle de vous Xavier. Je ne parle pas de 5g, je parle d’ondes électromagnétiques.
Je ne défie personne, je vous mets dans une situation inverse et vous ne répondez pas à mes questions.
Que faites vous si demain cela change ?

Oui, il est 99% du temps en mode avion. J’ai pas encore trouvé d’alternative pour les SMS encore.

Cher @Pedro, avez-vous un téléphone mobile? Si la réponse est oui vos critiques envers la 5G sont ridicules.

Comme je l’ai sans cesse répété ici: ce sont aux spécialistes de se prononcer sur ces questions. Certainement pas à des anonymes dans tous les cas.
A l’heure actuelle, la personne qui est à la tête de la plus grande base de données scientifiques sur le sujet, Sarah Driessen, est très claire:
https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/magazin/keine-sorge-und-erst-recht-keine-angst/
Si vous défiez les spécialistes et vous opposez à la 5G sans argumentation pertinente, alors oui, il me semble bien que l’on peut parler d’attitude complotiste ou réactionnaire.
Et encore une fois, comme je l’ai toujours dit, si nos connaissances scientifiques devaient évoluer, dans un sens ou dans l’autre, il faudrait alors adapter les normes. Point barre!

+1

Si vous me répondez, ce n’est pas pour vous la question et on n’a peur que de ce qu’on ne connaît pas. J’ai une connaissance suffisante des ondes pour ne pas en avoir peur. Et c’est aussi pour cette raison que je reste neutre et avertit juste des risques potentiels pour tous ceux qui ne connaissent pas assez le sujet. J’ai la conscience tranquille et j’aurai fait mon travail du partage de mes connaissances sur le sujet.
Les ondes ne m’intéressent pas plus que ça, la qualité est pire que du câble, je ne vois pas pourquoi j’utiliserais un truc pire qu’une autre technologie existante et plus fiable.
Mais oui j’ai des plaques à induction qui sont bien pire niveau champs électromagnétiques qu’un téléphone.

On voit un scientifique parler de la même chose que pour la ionisation des aliments pas de budget pour continuer, l’émission est vieille, l’étude encore plus pourtant on a pas avancé.. 🙂
Étonnamment, ils utilisent la même source que vous xavier l’anses.
Non j’aimerais votre réponse à vous à mes questions pas un article d’un autre.

Libre a vous d’avoir peur d’une technologie qui est inofensive selon les scientifiques et qui est très utile pour le future de la Suisse.

Bonne lecture!
https://www.anses.fr/fr/content/5g-pas-de-risques-nouveaux-pour-la-sant%C3%A9-au-vu-des-donn%C3%A9es-disponibles

Si demain, une étude non contestable sort sur les fréquences de 700mhz jusqu’a 2.4ghz et prouve que c’est dangereux pour la santé vous allez faire quoi xavier ?
Déjà pour votre karma et tout ce que vous avez écrit sur le sujet alors que vous étiez au courant du problème potentiel ? Et personnellement, vous allez vous déconnecter ou comme les fumeurs, vous allez continuer de fumer jusqu’a ce que cela vous tue ?

Ou vous allez tout supprimer et nier avoir écrit tout ça ?

De mon côté, j’aurai faut mon travail que ce soit dans un sens ou l’autre de dire aux gens de faire attention et le principe de précaution n’empêche pas d’utiliser mais permet aux gens de se protéger en limitant l’exposition et le risque. J’ai la conscience tranquille.
Le monde va très certainement changer ces prochaines années.

Mais le Samsung Galaxy note 9 double Sim. n’est pas 5G
Specifications selon Samsung Galaxy note 9
4G FDD LTE
B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B13(700), B17(700), B18(800), B19(800), B20(800), B25(1900), B26(850), B28(700), B32(1500), B66(AWS-3)
4G TDD LTE
B38(2600), B39(1900), B40(2300), B41(2500)

Il suffisait de de chercher sur internet. Ici sous la spécification Réseau:
https://www.samsung.com/ch_fr/smartphones/galaxy-note9/specs/