Commentaires sur : Swisscom améliore son filtre contre les appels publicitaires indésirables

Par : Max Philler (@LutLyZ)

Max Philler (@LutLyZ) — Fri, 04 Jun 2021 04:53:40 +0000

En réponse à P. Henry. Certainement le financement du site (hébergeur, nom de domaine).

Par : Olivier G

Olivier G — Thu, 03 Jun 2021 16:25:57 +0000

Le plus simple est de s’inscrire à la « liste de Robinson ».
Et depuis mon inscription (env 2 mois de délai pour prise en compte), je n’ai presque plus d’appels indésirables, comparé à plusieurs par semaine ! J’ai retrouvé le calme…
https://sdv-konsumenteninfo.ch/francais/

Par : Lucern

Lucern — Thu, 03 Jun 2021 14:01:16 +0000

Chez salt tous les jours des appels pour me vendre des assurances a la con. J’ai un numéro prépayé gratuit, je suis sûr que la contrepartie c’est qu’ils vendent nos infos. Incroyable que ce soit légal. J’ai 3 autres numéros sunrise , jamais d appel pub.

Par : Philippe

Philippe — Thu, 03 Jun 2021 12:13:01 +0000

En réponse à Roger.

Dans la situation actuelle seul Swisscom propose de protéger ses clients de manière efficace. Pour les mobiles non protégés l’application Search.ch permet d’activer un filtre de ce type. J’ai quitté Sunrise principalement parce que j’en avais mare de me faire harceler au quotidien sur mon fixe. Le pire étant que de leur aveux, les prestataires de téléphonie revendent les n° de leurs abonnés à des Call Centers… ce à l’insu de leurs clients ;-( Ce type de harcèlement téléphonique devrait être interdit et de lourdes peines ou amandes devraient êtres infligées à tous ceux qui participent de près ou de loin au fait d’harceler des gens de quelconque manière que ce soit !!!

Par : Fdidoux

Fdidoux — Thu, 03 Jun 2021 11:41:37 +0000

Puisse swisscom améliorer encore son filtre, par exemple en apprenant des blocages individuels (c’est peut-être déjà le cas me direz vous). Pas moins de 3 « supports Microsoft » à l’accent chinois, en une semaine.

Par : Jack

Jack — Thu, 03 Jun 2021 09:54:30 +0000

Il ne faut pas oublier que Swisscom ainsi que les autres opérateurs profitent de tous ces appels. Ils n’ont aucun intérêt à les bannir.

Par : Alex Leibovici

Alex Leibovici — Wed, 02 Jun 2021 19:48:45 +0000

Publicité dans les rue c’est très bien.
Les villes sans publicité sont tristes et déprimantes. J’en ai vues pendant la moitié de ma vie…

Par : Bertrand

Bertrand — Wed, 02 Jun 2021 10:16:26 +0000

Depuis que les smartphone existent et que la 2G « permet » un accès à des services en ligne, beaucoup de consommateurs tiennent, ironiquement, pour argent comptant le fait que l’achat d’un téléphone cher implique des applications gratuites.
Il y a 4-5 ans en arrière j’ai lu une étude qui mettait en évidence le biais inconscient qui fait qu’un application à 1.- est trop cher si on a déjà payé un appareil plusieurs centaines de francs, du coup les apps payante à l’achat ne percent pas.
Ceci explique les pubs. La plupart des gens n’ont pas envie de payer un seul sous pour un service en ligne qu’ils ne consommeront peut-être pas longtemps et la publicité intrusive est un excellent business plan pour compenser cet état de fait.

A mon humble avis, les donations et autres sources financières publiques fonctionnent qui si le public cible à une sensibilité au problème.

Par : Kevin V.

Kevin V. — Wed, 02 Jun 2021 07:38:31 +0000

Mes excuses si mon message paraîtra un peu « cru », mais je me dois de réagir à votre dernier paragraphe. Les « intégristes » anti-publicité auxquels vous faites référence ont au contraire très bien compris comment fonctionne notre monde de données (traçage et toutes les problématiques liées à la vie privée) !

Évidemment, difficile de rester impartial lorsque sa source de financement est justement la publicité (mais comme vous le dites, vous plaidez votre propre paroisse, c’est honnête de le reconnaître).

N’oublions pas que ce sont les abus répétés qui amènent à des solutions parfois radicales, comme dans tous les aspects de la vie, hélas !

À mon sens, les seuls vrais « altruistes et humanistes » sont plutôt celles et ceux qui donnent bénévolement de leur temps sans contre-partie financière directe (comprendre ici : mouvement du libre, sites sans publicités ni traçage…).

Un rappel : n’en déplaisent à certains révisionnistes de l’histoire du web, celui-ci a commencé sans publicités et beaucoup de sites continuent de l’être sans. Des sites qui dépendent de la publicité, certains ont fait le choix d’arrêter le traçage (publicités non-ciblées), moins rémunératrices, mais plus respectueuses de l’utilisateur. Sinon, il existe bien d’autres sources de financement sur Internet, parfois complémentaires, comme les dons, les campagnes de « crowdfunding », etc. 😉

Avec un lectorat comme le vôtre, nul doute que vous pourriez compter, au moins partiellement, sur les dons, même si je sais que le sujet a déjà été abordé maintes fois ici en restant lettre morte…

Par : Roger

Roger — Wed, 02 Jun 2021 06:22:21 +0000

Bonjour,
Swisscom, ok … au moins le call filter est en place depuis quelques années …
Mais qu’en est-il de UPC-Sunrise?? Chez UPC, il n’y a aucun filtre (donc 99% des appels sont de la publicité) !
Et les promesses de mise en place pour juillet (obligation légale !), avez-vous entendu parler d’une quelconque solution dans ce sens?
Merci de votre réponse et bonne journée.

Par : P. Henry

P. Henry — Wed, 02 Jun 2021 05:07:51 +0000

C’est tellement vrai, mais alors, pourquoi autant de publicités quand on lit vos articles ?