Commentaires sur : High-tech: Google et l’EPFZ unis pour estimer la production de CO2 aérien! https://www.xavierstuder.com/2021/10/google-et-lepfz-unis-pour-estimer-la-production-de-co2-aerien/ Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde... Mon, 11 Oct 2021 14:26:36 +0000 hourly 1 Par : Domlesgaz https://www.xavierstuder.com/2021/10/google-et-lepfz-unis-pour-estimer-la-production-de-co2-aerien/#comment-112098 Mon, 11 Oct 2021 14:26:36 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=48952#comment-112098 @Philippe : « envisager purement et simplement de supprimer les sièges de 1ere classes dans les avions au profit de classes économiques ». Fausse bonne idée : les plus fortunés achèteront des jets d’affaires privés dans lesquels ils voyageront seuls.
Si on suit votre raisonnement, il faudrait aussi supprimer tout ce qui est luxueux et le remplacer par des objets standardisés et égalitaires. L’URSS s’y est essayé avec les résultats que l’on sait.
Peut être que la First et la Business des compagnies aériennes sont-elles le compromis entre ces extrêmes.

]]> Par : Philippe https://www.xavierstuder.com/2021/10/google-et-lepfz-unis-pour-estimer-la-production-de-co2-aerien/#comment-112082 Sun, 10 Oct 2021 13:35:56 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=48952#comment-112082 Je ne suis pas sûr que Monsieur tout le monde soit prêt à acheter un billet d’avion en première classe à 8200.- Frs (faut-il encore en avoir les moyens), pour soit disant économiser 12 % d’émission de CO2, ce alors même que selon l’image que vous nous avez fournie ci-dessus, un billet d’avion bien plus « écologique » et économique est vendu sur le même vol pour 661.- Frs…

Cela laisse penser que qu’une personne en première classe occupe 3x plus d’espace en cabine et pollue donc 3x plus !! La vraie question qu’il faudrait alors se poser ne serait-elle pas d’envisager purement et simplement de supprimer les sièges de 1ere classes dans les avions au profit de classes économiques ?!?!

Être « bien né » ou plus fortuné qu’autrui, ne devrait en aucun cas permettre de polluer 3x plus tel que vous nous le décrivez !!!

]]> Par : Redge https://www.xavierstuder.com/2021/10/google-et-lepfz-unis-pour-estimer-la-production-de-co2-aerien/#comment-112081 Sun, 10 Oct 2021 09:53:06 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=48952#comment-112081 Le CO2 est une chose parmi d’autres, et le bruit , chaleur désagreable genéré est une autre source de pollution a ne pas négliger.
Certains serveurs génèrent 85 dB a pleine puissance en mode performance.

Les avions thermique génèrent quel bruit parasite et chaleur ?
Quand aux trains, un TGV génère un bruit monstrueux à son passage entendu loin à 500m.sans compteur la chaleur perdu non recyclé.
Bref, encore beaucoup de travail pour reduire les nuisances annexes et optimiser la consommation electrique et chaleur.

]]> Par : Xavier Studer https://www.xavierstuder.com/2021/10/google-et-lepfz-unis-pour-estimer-la-production-de-co2-aerien/#comment-112079 Sun, 10 Oct 2021 08:14:05 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=48952#comment-112079 En réponse à Redge.

Cette infographie de l’EMPA devrait vous éclairer un peu au milieu de cet océan de désinformation savamment entretenu:
https://i1.wp.com/www.xavierstuder.com/wp-content/uploads/2020/01/RZ_Empa_Infografik_Co2-Vergleich_176x241_FR_korr-scaled.jpg?ssl=1
Autrement dit, 10’000 heures de streaming sont l’équivalent en CO2 d’un vol Zurich-Bangkok… Et attention, le CO2, c’est un vol simple, sans le retour… Sinon, 10’000 heures de streaming, c’est comme 8300 Km de voiture, selon les mêmes calculs… Toute activité humaine a un impact: tous les efforts sont à prendre en considération, partout, dans tous les domaines. Il faut faire des efforts partout où il est possible d’en faire…

]]> Par : Redge https://www.xavierstuder.com/2021/10/google-et-lepfz-unis-pour-estimer-la-production-de-co2-aerien/#comment-112078 Sun, 10 Oct 2021 07:23:50 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=48952#comment-112078 Et l’estimation production de CO2 d’un datacenter ?

]]>