N’importe quoi, mon père est Maire d’une commune Française de 100 habitants, ils ont la fibre ! Les communes se sont mises ensembles pour monter un réseau fibre exploitable par tous et le système GPON fonctionne bien pour tous les acteurs de l’internet. Et tout est parfait. Bref une fois de plus la Suisse à la ramasse car on fait rien contre ces abrutis de Swisscom qui font que de ralentir le pays à l’âge de pierre….. A méditer

@Domlesgaz Avez-vous lu la date du communiqué de presse (30/09/2021)? Il me semble que le blocage du FTTH est intervenu après cette date, donc à voir si l’article est toujours valable!

J’en reviens à mon poste du 6 ct… tout est posé en FTTH chez nous depuis décembre 2021 mais tout est bloqué aussi. Impossible de faire un abo fibre car Swisscom ne peut plus activer les nouvelles installations…

Merci pour le lien sur cet article Domlesgaz !
.
Je lis ceci « Le Conseil communal et Swisscom ont discuté ensemble du déploiement et du début des travaux », donc il faut se poser la question si la commune de la Chaux-de-Fonds participe d’une manière ou d’une autre aux travaux ? Du style facilité accrue et partenariat pour ouvrir la voirie communale.
.
Si c’est le cas cela explique que Swisscom se bouge, car ce dernier pose du FTTH s’il trouve un partenariat. Sinon il attend et rien ne se passe si le ROI n’est pas favorable.
.
Tand mieux pour la Chaud-de-Fonds, mais inquiétons nous pour des villes de petites tailles et les villages qui n’ont pas un centime à mettre dans ce genre d’opération et que Swisscom laissera pour compte, et même en 2030 il n’y aura pas de FTTH !
.
Cela fera la première ville du canton de Neuchatel avec du FTTH, ensuite Swisscom va-t-il en faire de même au Locle et dans le chef lieux ?

A voir comme Swisscom via Cablex gesticule depuis le début de l’année 2022 à La Chaux-de-Fonds, on ne peut pas dire que « la Suisse est complètement à l’arrêt ». Ils ont envoyé des dizaines de contrats pour installer le FTTH aux propriétaires d’immeubles des quartiers Est de la ville. C’est tout à fait spectaculaire !
https://www.zonebourse.com/cours/action/SWISSCOM-AG-2955930/actualite/Swisscom-En-2022-l-extension-du-reseau-a-la-Chaux-de-Fonds-franchit-une-nouvelle-etape-avec-la-fi-36750671/

Le déploiement de la fibre optique est une absolue nécessité pour le développement économique du pays et il serait tout à fait logique que le Conseil Fédéral vienne avec une stratégie nationale sur le sujet.
Si la Confédération et les cantons en lien avec Swisscom et d’autres opérateurs et partenaires financiers investissaient dans un réseau fibre optique ouvert à tous, cela ferait également sens pour développer ces régions parfois plus reculées.

Je rappelle à nouveau que la Commission Européenne a un plan avec une stratégie numérique pour 2030, il y a également un plan pour les États-Unis ou la Chine pour 2025. La Suisse pourrait très bien avoir son plan fibre comme son plan 5G à charge ensuite pour les opérateurs de déployer leur réseau et de coller aux objectifs du plan. Le numérique aujourd’hui est un axe de développement économique majeur pour de nombreux pays et cela compte aussi pour garantir la compétitivité du pays, la croissance et les postes de travail de demain.

C’est exacte, vous avez parfaitement raison Henry.
.
Par exemple à la Vallée de Joux, le service industriel local qui possède le téléréseau (membre de Net+) a massivement investi dans la fibre, qui n’est pas accessible à la concurrence (Swisscom, Salt, Sunrise, …)
.
Un magnifique gâchis, car Swisscom sera obligé de construire son propre réseau FTTH, à moins que les politiques obligent la mutualisation des réseaux fibres, peut-être dans 50 ans ?

@David Dupont, vous avez écrit :
« Voilà pourquoi il serait plus que nécessaire de développer un plan national FTTH au niveau du Conseil Fédéral. Swisscom ne peut pas tout faire tout seul. »
.
Ce n’est pas ce que la majorité économique (qui est aux commandes) de ce pays veut. Ils préfèrent la liberté de commerce, et peut importe les conséquences pour les régions concernées, pourvu que le ROI et le bénéfices des SA se portent bien.

Rien n’empêche de mettre de nouveaux objectifs pour l’après 2025. Swisscom ne va pas s’arrêter aux 60% de 2025. Pour les zones moyennement denses, la meilleure stratégie serait de mettre en place des partenariats avec des acteurs financiers actifs dans le développement de la fibre optique. Ça pourrait permettre déjà de monter vers les 80-85% au moins et pour les 15-20% restants qui eux concernent les zones faiblement peuplées, un soutien public des cantons et de la Confédération sera sans doute nécessaire.

Voilà pourquoi il serait plus que nécessaire de développer un plan national FTTH au niveau du Conseil Fédéral. Swisscom ne peut pas tout faire tout seul.

Malheureusement ce n’est pas vrai dans tous les cas, la majorité des communes que je connais qui ont investi dans la fibre pour les produits NetPlus ne permettent pas Swisscom sur « leur » FTTH.

Pour 2030, la Suisse n’a pas d’objectif pour du 100% FTTH, le système actuelle ne prévoit tout simplement pas le 100% fibre dans ce pays.
.
Pour les politiques suisses, majoritairement pro libéralisme, ce sont les bénéfices qui doivent être garanti, pas l’accès à la fibre optique.

Si la Suisse prend retard, c’est de la faute aux politiques qui ont favorisé la libre concurrence libérale extrême et en ne donnant pas de vrai contrainte (accès aux réseaux) ni de délais aux opérateurs, par exemple les téléréseaux (UPC, Net+, Quickline, …) sont dans leur pré carré sans accès au coaxial ou à leur fibre pour la concurrence.
Dans les pays qui nous entourent ont fait l’inverse, ils sont en avance, honte à nous.

Exact. C’est sur ce modèle qu’ont été construit les réseaux FTTH français et italien.

https://openfiber.it/en/technologies/ftth/gpon/

Je m’inscris en faux. Cela n’a strictement rien à voir. La Suisse a misé vers 2008-2009 sur le P2P pour le déploiement de la fibre alors que la plupart des opérateurs dans le reste de l’Europe a misé sur les technologies P2MP. Ce dernier modèle coûte beaucoup moins cher, est beaucoup plus rapide et permet de gérer l’infrastructure en réduisant les coûts et la consommation énergétique.

Ce qui importe c’est que le réseau soit ouvert pour que chaque opérateur concurrent qui le désire, puisse avec accès à l’infrastructure pour pouvoir installer ses appareils et servir ses clients. Si le réseau est ouvert, une seule fibre suffit et chaque opérateur offre ses services à sa clientèle.

exemple sur la France ?? je rigole !

Swisscom esssaie désespérément de faire en sorte qu’on ne se retrouve pas dans « l’exemple » français !!

Je vous propose de vous y installer et de commander des services via une fibre optique !! Bien du plaisir !
C’est une vraie Jungle où tout et surtout n’importe quoi se fait…

Donc si on pouvait éviter de copier les mauvais de la classe ce serait bien pour une fois !

Alors le contrat a été signé pour un « Raccordement à haut débit FTTH ». Le technicien a précisé que la dernière chose à faire était de conclure un abonnement avec un fournisseur et c’est ce dernier qui tirait la fibre de notre local technique et installait la prise dans notre appartement. Mais comme il y a le recours suspensif du TAF, Swisscom n’a pas mis les adresses comme la nôtre dans la liste des sites qui pourraient être raccordés… les divers opérateurs contactés m’ont répondu que notre adresse est inactive donc pas possible d’aller de l’avant.

Attention, il ne faut pas confondre FTTS (fiber to the street), FTTB (building) et FTTH (home). Pour prendre un abo fibre optique, il te faut du FTTH, donc jusque dans ton appartement. Or, tu as manifestement du FTTB.

Je suis dans le même cas, mais depuis octobre de l’année passée. Je trouve que le plus frustrant, c’est que Swisscom ne communique absolument rien par rapport à cela. Cette entreprise qui aime bien mettre en avant la qualité de ses services n’est même pas capable de communiquer correctement et d’annoncer un retard aux personnes qui ont toute l’infrastructure prête mais pas activée.

Les réseaux FTTH construits par de nombreuses communes et cantons sont aussi ouverts à Swisscom. Ça s’appelle une coopération de co-construction, mais ça complique les choses au niveau technique pour le constructeur du réseau et il faut trouver un accord financier qui soit acceptable pour les deux parties. C’est souvent sur ce dernier point que ça coince. En général, si Swisscom n’est pas présent sur un réseau FTTH tiers, ce n’est pas parce que le tiers n’a pas voulu, mais parce que les conditions techniques ou financières proposées ne convenaient pas à Swisscom.