C’est aussi une entrave à la concurrence, puisque SC dans la commune à déjà une bonne couverture, mais Sunrise c’est vraiment limite, comme Salt . Malheureusement il y’a bc de cas comme celui ci ,je pense que le cantonal va prendre ça en considération , mais bon 2 ans de retard …
Merci pour votre réponse 👍,

Oui la commune peut faire opposition si elle estime que la construction ne répond pas aux normes (limites de propriété, esthétique, hauteurs limites, etc.) mais elle a peu de chance qu’elle gagne si elle n’a pas un dossier « béton » car une installation de téléphonie mobile n’est pas soumise aux mêmes règles (installation technique et non un bâtiment).

https://www.xavierstuder.com/2022/05/faut-il-passer-a-linternet-satellitaire-type-starlink-arrive-en-suisse/

sur le communiqué de presse de M.Emery, que vous aviez pris la peine d’afficher,malgré vos réticences résumées, me semble-t il…
et qui indiquait,….car celui-ci n’apparait plus…,merci de vérifier?

“J’imagine aisément que nos « providers nationaux ou locaux »
des différentes techniques utilisables actuellement, auront de
quoi rétorquer.
C’est par ailleurs aussi le but de les discipliner.
Mais personne n’arrêtera une innovation technologique de ce
niveau que sont les satellites à basse altitude/défilants.”

Cordialement

Je pose également la même question aux autres télé réseaux de la galaxie Net+ ou Quickline. J’ai l’impression que là aussi on ne fait pas grand chose pour préparer le réseau du futur que ce soit sur le docsis 3.1, 4.0 et le FTTP (fiber to the premise).

J’ai toujours été favorable à un marché qui soit compétitif niveau tarifs mais aussi avec des réseaux de qualité et dans lequel les investissements sont à la hauteur. J’ai l’impression que Salt malgré ses moyens financiers beaucoup plus réduits en fait plus sur les investissements que Sunrise UPC. Les clients Sunrise risquent de retourner chez Swisscom et renforcer le géant bleue déjà archi dominant sur le marché suisse. Je suis chez Swisscom parce que le réseau est nettement meilleur que chez Sunrise et Salt.

Sur la 5G plus particulièrement, je constate un effet yoyo quand je regarde le fil Twitter sur le nombre d’antennes et cela fait un moment que cela dure. Je n’ai jamais obtenu d’explications crédibles là dessus. Le déploiement avance lentement malgré les oppositions diverses qu’elles soient de nature politique ou autre.

Petite correction, Unit7 propose désormais les factures mensuelles.
Du coup ça pique déjà moins 😉

Le seul truc qui pique un peu avec Init7 c’est leurs tarifs…
Ok le tarif n’est pas mauvais mais que l’on soit en 1 GB, 10 Gb ou 25 GB, le tarif est le même 64.75 /mois payable en une seule facture annuelle.

Contrairement à leurs concurrents dont le nom commence par S (Salt, Sunrise, Swisscom), ils n’utilisent pas la technologie XGS-PON (Point-to-Multipoint), qui n’est pas Ethernet et n’est donc pas compatible avec de nombreux routeurs (ce qui a conduit au remplacement des anciens routeurs de Swisscom/Sunrise pour XGS-PON). Au lieu de cela, Init7 utilise la technologie P2P directement via Ethernet, qui est plug & play en DHCP. Comme pour Salt, Init7 permet d’avoir une IP fixe (ou plusieurs en IPv6 ou IPv4) avec un supplement et le Reverse DNS est possible chez eux.

Seul bemole de Init7 est son offre TV, très limitée avec une application iOS très restreinte pour l’AppleTV qui peut être améliorée. Avec Play RTS, Play Suisse, Netflix, Disney+, Apple TV+ et Amazon Prime, il y a déjà suffisamment d’alternatives pour alterner toute l’année avec un supplément de prix. Sinon, il y a aussi les offres de Zattoo, Blue TV, Canal+ séparément. Donc on ne peut pas dire que Init7 mise actuellement sur le Triple play (triple pay?) mais Internet elle le fait mieux.

Pour les adeptes de Linux, Init7 est top avec un mirroir très rapide des principales distros.