Que diable viennent donc faire la Chine et les US pour le débit des liaisons sat pour Internet dans ce débat.
Toutes les infos en provenances de Chine sont à prendre avec de très grosses pincettes, ce sont des as de la désinformation.
.
Le principal soucis des liaisons sat c’est que cela ne fonctionne pas dans les sous-sol, ni dans les bas étages des immeubles, et pire que cela un bâtiment à la norme minergie récent (soit béton + isolation + facade métallique + triple vitrage sélectif) c’est une assez bonne cage de Faraday, sans raccordement filaire (cuivre ou fibre) ce n’est pas réaliste.
Quand aux dispositifs à placer sur les vitrages c’est du « bricolage » pour la xG, pour le sat on verra ?

La question de la nocivité de la 5G sur les organismes n’a toujours pas de réponse claire. Jusqu’à ce jour, aucune étude n’a officiellement démontré la dangerosité des ondes électromagnétiques émises par la 5G. Cependant, la contradiction règne entre les différents organismes. L’OMS a classé ces mêmes champs électromagnétiques comme potentiellement cancérigènes. L’ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire) désapprouve l’avis de l’OMS et estime “peu probable que le déploiement de la 5G ne cause de nouveaux risques pour la santé”.

Aucune réponse claire. Le « peu probable » de l’ANSES laisse songeur quand même, avouez.

Factuellement que reproche-t-on à la 5G qui n’est pas déjà existant aujourd’hui. L’utilisation des ondes?
Les satellites émettent en permanence des ondes radio, le soleil émet des ondes radios, Marconi a fait sa première radio émission il y a plus de 100ans. Ce n’est pas pour autant qu’on s’est zombifiés. Au contraire l’être humain vit plus longtemps grâce au progrès, et l’intelligence artificielle va pouvoir aider à rassembler des connaissances pour trouver des solutions auxquelles on n’a pas accès actuellement. Le risque est du côté de l’utilisation de ces outils à des fins malveillantes, et ça ce n’est pas le progrès qui le dicte mais la malveillance de certaines personnes. Le risque n’est pas technologique mais humain!

il faudrait peut-être les contacter plutôt que d’être attentiste. Il y a un courrier qui indique la procédure à suivre en principe. Je ne pense pas que Swisscom ou tout autre opérateur dépense une fortune en infrastructure pour la laisser ensuite sommeiller

Swisscom ne recoit pas d’argent du contribuable. Swisscom a été en partie privatisée et fonctionne comme une société privée. Privatisée veut dire que l’état a vendu des actions (49% des parts). Le contribuable à donc récupéré de l’argent lors de cette vente. Ensuite, swisscom est beneficiaire et l’état actionaire recoit des dividendes. C’est donc le contribuable qui recoit de l’argent de swisscom (indirectement), et non le contraire. Meme en cas de pertes, swisscom n’irait pas piocher dans les caisses de l’etat car c’est une société privée et cela ne se fait plus de nos jours (elle irait trouver un financement sur les marchés financiers comme une société normale).

Et oui, ça suffit, pourquoi les appartements ? Laissons les derniers 100m en 5g et des milliards d’économie. Sans compter les tracas d’ouverture de routes

@Nycko , sauf erreur, les antennes cellulaires fixe sont également connectées en fibre optique

On vient de reparler des agissements US avec encore et toujours des écoutes et de l’espionage en Europe…Vous comprenez rien, c’est triste, il vous faut quoi comme preuves? Même pas compris le pourquoi du blocage de Huawei et ZTE, juste qu’ils sont trop en avance sur les USA.

La Confédération n’a t elle pas promis un service universel de 80 mb ?….

pour remplacer les 18 mb actuels en fixe et du 15 mb en 5g instable, ou 16 mb en 4g+ instable !

Je n’ai pas la vérité en main et je ne suis pas anti 5G et ne compte pas relancer un débat là-dessus mais on peut tout de même se permettre de penser que si un petit groupe de lobbyistes sont très écoutés de nos politiciens c’est peut-être que parmi eux il n’y a pas que des farfelus aux discours complotistes mais bien de réels arguments. Ca n’a peut-être aucun rapport dans ce cas précis mais c’est le même genre de petit groupe qui a réussi à mettre fin à l’utilisation de certains additifs dans nos aliments qui se sont finalement révélés dangereux pour la santé malgré le fait que les industriels, de bonne foi quelques fois, avaient rapporté suite aux analyses qu’ils avaient eux-mêmes effectuées qu’il n’y avait pas de danger pour la santé.

@Nicko Sachant très bien qu’une bonne part de l’équipement de télécom suisse vient des taupes Huawei et ZTE, depuis le temps que vous essayez de nous vendre votre 5G fureteuse on ne se demande même plus qui vous sponsorise.

La 5g là ou ce n’est techniquement pas possible de mettre la fibre, sinon la fibre est de loin plus viable et performant que de la 5G, la consommation énergétique est moindre et il n’y a aucun débat possible sur d’éventuels risques sanitaire pour l’homme et son environnement.

Techniquement la 5G à ses limites. Si tout le monde choisi le modem 5G de Yallo dans votre quartier vous allez vite voir les limites quand vous devrez partager la bande passante avec tout le monde.

On le voit déjà lors de grands rassemblements et que l’on veut utiliser son mobile…

Ah bon, Swisscom ne reçoit pas d’argent du contribuable !? Conclusion un peu rapide vu que c’est une société en main étatique et ancienne régie PTT créée grâce à l’argent du contribuable ! Je ne suis pas du tout anti 5G, mais ceux qui croient que la 5G et WiFi c’est mieux, c’est faux, c’est complètementaire mais rien ne fonctionne mieux que l’Internet par câble !

Vous êtes complètement dépassé.
Là on nous parle réseau par satellite en même temps que la 5g et future 6g et vous restez camper sur votre connexion filaire.
A un moment il faut évoluer.

+1

Mais qu’attendez-vous pour contacter les politiques pour pousser la 5G à fond, au lieu de nous écrire sans arrêt la même litanie.
.
Là où cela ne va pas être possible, ce sont les refus massifs pour posser les centaines (milliers) de nouveaux équipements pour la 5G
.
Alors soyez plus créatif et cessez ce bashing contre le déploiement nécessaire de la fibre optique.