Marketing sonne plutôt poétique… mais oui on pourrait le dire aussi.
Peut-être que le mot qui s’en rapproche le plus serait davantage « propagande » venant du WEF, de l’ONU ou autre organisation qui dit défendre le soi-disant bien-être des populations.
Mais là, on est vite classé dans le caste des complotistes de droite à tendance fachiste schizophrène!

Plus sérieusement, je suis tout à fait conscient que limiter l’impact environnemental lié aux activités humaines devrait être un objectif global de notre société. Mais on dissimule cela derrière cette propagande permanente du CO2!

Qu’en serait-il si on arrêtait de surproduire? A-t-on besoin chaque année d’un nouveau smartphone? est-ce normal d’autoriser l’obsolescence programmée de la plupart des biens/produits qui nous accompagnent au quotidien? Est-ce normal d’importer des kiwis de Nouvelle-Zélande hors saison? etc etc etc….

Le problème n’est pas l’empreinte carbone mais bien la stupidité de beaucoup d’entre nous et la cupidité de certains! ABE

le marketing (quoique, est-ce également le bon mot?)… dans mon cas cité juste avant, je pourrais également parler de consommation électrique, effectivement bien plus parlant à la vue de sa facture d’électricité.

Un mensonge répété un milliard de fois reste un mensonge…. sauf pour certains!

Mais n’oubliez pas, lorsqu’on vous proposera une taxe carbone, acceptez-la…
C’est bien connu et surtout scientifiquement prouvé en laboratoire, ça va sauver la planète! (ironie)