Je suis d’accord avec vous : quelle est cette « urgence » de vouloir remplacer le cuivre par de la fibre, même si ce n’est pas pertinent ? Ne serait-ce pas uniquement du marketing ?

D’après le plan d’infrastructure de Swisscom (merci pour l’article consacré !), un Micro CAN se trouve non loin, dans mon quartier, comme attendu. De fait, s’il y a du FTTN et que j’atteins plusieurs centaines de Mbps, à quoi bon du FTTH ? Et pourtant je suis une audience clairement orientée « geek », avec serveur à la maison et tout le toutim…

De toute manière, quand bien même tous les logements du quartier étaient fibrés, la bande-passante maximale possible serait celle de la fibre située en amont, celle qui dessert le voisinage. Si 100 logements téléchargeaient à 10 Gbps à un instant T, ça représente tout de même 1 Tbps. Est-ce que ça peut suivre ? OK, il est peu probable qu’un tel cas extrême se présente et, concrètement, tout le monde peut réellement avoir du 10 Gbps à domicile, mais ça soulève des interrogations.

Comme le dit bien @Florent, la plupart des consommateurs n’ont guère besoin de plus que 100 Mb/s pour avoir leur TV HD et une connexion internet pour le besoins courants.
Á quoi bon un Router fournissant du 10 Gb/s pour Mme/M. ToutLeMonde? sincèrement inutile.

Ensuite, oui, c’est dans l’intérêt de l’opérateur d’évoluer avec son temps. Swisscom sort d’un héritage « tout cuivre » et pas à pas ils arriveront au « tout fibre ». Mais selon moi, l’urgence de le faire dans jusqu’en 2030, je répète, c’est du marketing!

Alors comme ça après lecture rapide, je dirais oui 😊 Le document reconnait la vulnérabilité des réseaux en fibre aux attaques par rapport aux réseaux en cuivre, il met en lumière la nécessité d’adopter une approche stratégique et coordonnée au niveau de l’UE pour renforcer la sécurité et la résilience des infrastructures numériques (en général, pas que du cuivre). Le document parle aussi du risque pour les lignes sous-marines en fibre optique. Mais à mon avis, il ne tient pas compte du fait que le cuivre peut être utilisé pour autre chose que du “numérique”. Par contre, contrairement aux annonces suisses de la semaine dernière, le document parle de désactiver le réseau et en Suisse on parle explicitement de le démontrer.. C’est sans certitude par contre.

Bonjour ! Voyant arriver du monde sur mon blog depuis ton site, j’étais intrigué 😅. Alors clairement, je ne suis pas dans la catégorie des jusqu’au-boutistes de la fibre optique à tout prix (mais attention, ça ne signifie pas pour autant qu’on ne doit pas investir). La majorité de la population n’a pas besoin d’une connexion supérieure à 50/100 Mb/s là, maintenant, en 2024 et le cuivre répond très bien aux besoins de la majorité. Par contre, ça ne veut pas dire que ça sera toujours le cas, mais on ne voit pas de grosses révolutions arriver. Le streaming et les services en ligne sont déjà bien présents et sont les principaux consommateurs. Nous ne sommes plus en mode découverte comme il y a quelques années encore.

L’exemple de la Corée du Sud n’est pas très relevant (à mon avis et ça n’engage que moi 😇), car c’est un pays densément peuplé… mais dans des mégapoles. La région de Séoul c’est plus de 25 millions d’habitants (plus de la moitié du pays). Donc certes, il y a eu une volonté au niveau du gouvernement de fibrer le maximum de région, mais ils n’ont pas le même problème de mitage que nous avons en Suisse et proportionnellement ils n’ont pas tout couvert. Au niveau statistique en couvrant les mégapoles, ils ont déjà couvert proportionnellement quasi toute la population 😊.

Salut Ursula. Tu arrête tes conneries maintenant STP. 🤣

Pendant des années, comme la plupart des opérateurs, Swisscom a tout fait pour rentabiliser le cuivre jusqu’au dernier atome. Un ingénieur télécom me disait déjà il y a une dizaines d’années: « les opérateurs sont assis sur une mine de cuivre qu’ils exploiteront jusqu’à la fin ». On a donc dû supporter une série sans fin de bricolages: l’ADSL, l’ADSL2+, le VDSL, le VDSL2, le g.fast. Pendant ce temps, la Corée du Sud, notamment, a déployé la fibre partout. ABE.

C’était troublant parce que maintenant si t’as pas la fibre c’est la loose mais c’est pas tant la réalité…!