Commentaires sur : High-tech: est-il raisonnable de payer pour l’IA et combien?

Par : Sen

Sen — Sun, 29 Dec 2024 14:41:06 +0000

Pour le grand public, une IA gratuite est sûrement la meilleure option. Mais soyons réalistes, business is business, le but de tout business c’est de faire du profit pour perdurer. C’est surtout sur les offres B2B que le payant fait du sens, et à ce niveau je trouve que les petites startup – qui offrent des IA spécialisées dans un domaine – s’en sortent mieux que les géants de l’IA… du moins pour le moment.

Par : OLIVIER EGLOFF

OLIVIER EGLOFF — Sat, 28 Dec 2024 14:52:33 +0000

Yup comme ceux qui disait que internet c’est une mode et ca va disparaitre…. Pour les gens avisé, l’IA est le nouveau tournant de l’informatique.

Par : Phil

Phil — Sat, 28 Dec 2024 11:18:26 +0000

L’ IA c’est du pur marketing, tout comme les TV 3D ou autre…

Ils inventeraient tout et n’importe quoi tant qu’ils peuvent s’en prendre à votre argent ;-(

Par : Christian

Christian — Sat, 28 Dec 2024 06:59:14 +0000

C’est vraiment pas une très bonne comparaison. L’IA présente une utilité majeure. Bitcoin n’a aucune utilité hormis celle de faciliter les transactions criminelles sur le darkweb. La crypto c’est juste de la pollution

Par : Alain

Alain — Fri, 27 Dec 2024 09:06:30 +0000

Ne pas oublier que certaines formules payantes « garantissent » la confidentialité des données fournies (pas d’entraînement du modèle notamment).

Critique pour une grande partie des usagers professionnels !

Par : Bernard

Bernard — Fri, 27 Dec 2024 06:30:33 +0000

Il y avait d’immenses critiques envers le bitcoin et consorts, à cause de l’énergie consommée, par des états ou politiques et verts, évidemment.
Par contre, pour les IA qui vont nécessiter de construire des centrales nucléaires (p.ex. Microsoft), là, personne ou presque n’en fait un scandale.
Il faut avouer que pour le bitcoin, avant l’époque Trump de nos jours, les institutions étaient surtout déçues de ne pas pouvoir tout contrôler.