C’est historique. Linux dépasse désormais les 5% de parts de marché des ordinateurs de bureau aux Etats-Unis. Très lentement, le protéiforme et complexe Linux se fraie un chemin sur les postes de travail, toujours dominés par l’hégémonique Microsoft. Ce chiffre symbolique symbolise l’accélération d’un mouvement discret, mais continu, qui secoue des habitudes trop bien ancrées.
Selon les derniers résultats de StatCounter, Linux atteint 5,03% de parts de marché dans le domaine des PC en juin 2025, son plus haut niveau jamais atteint. Ce bond reflète peut-être une prise de conscience collective face aux limites et aux contraintes de Windows, en particulier la version 11 qui exige trop souvent du matériel récent ou compatible.
Aux Etats-Unis, ce passage des 5% sonne comme un signal fort. Si l’on y ajoute Chrome OS, une variante dérivée de Linux, orientée simplicité, la famille Linux atteint près de 8% du marché, ce qui marque un tournant pour l’informatique grand public. Et on ne parle même pas d’Android, lui aussi dérivé de Linux…
Windows 11, un frein à l’innovation?
De nombreux utilisateurs se retrouvent dans l’incapacité d’installer Windows 11 faute de compatibilité matérielle, ce qui provoque frustration et incompréhension. Entre l’obsolescence programmée des machines sous Windows 10 et la multiplication des mises à jour problématiques, la fidélité à l’environnement Windows s’effrite peu à peu.
Linux, quant à lui, séduit par sa gratuité, sa souplesse et la possibilité de redonner une seconde vie à du matériel ancien. Les différentes distributions — Ubuntu, Fedora ou Mint, pour ne citer qu’elles — misent sur la simplicité d’utilisation et des interfaces modernes pour conquérir un public plus large.
Mouvement de fond, mais freins persistants
Ce succès reste toutefois à relativiser. Si Linux séduit par ses qualités, la compatibilité logicielle, notamment pour des programmes professionnels ou des jeux vidéo, ainsi que certaines habitudes ancrées, ralentissent encore son adoption à grande échelle. Sans compter que, parfois, il faut un peu bricoler pour que tout fonctionne.
La route s’annonce longue, mais l’essor de solutions libres, l’intérêt croissant pour la protection des données personnelles et la volonté de réduire les coûts dans les entreprises pourraient bien donner un nouveau souffle à Linux sur nos ordinateurs. Les Etats soucieux de confidentialité et d’indépendance et l’Europe ont un rôle majeur à jouer dans le développement de solutions indépendantes de produits souvent en position de monopole…
XS
En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
… Dommage que l’installation d’Ubuntu ne soit pas « facile », à la portée des novices. Le passage au Windows 11 est une super-occasion pour la mise en avant de Linux. AE
De toute les versions de Windows, il y eu cet appel vers Linux pour une seconde vie… qui dure quelques heures/jours et finit par acquérir un nouveau pc windows ou mac selon ces moyens ou/et affinitées.
La part de Linux augmente car windows professionnel permet d’installer et d’utiliser Windows Subsystem Linux (WSL)
Cela dit, Linux est effectivement devenu légèrement plus simple grace aux installations simplifiées des logiciels par paquet (package).
Testé l’autre jour AnduinOS (un linux proche de l’interface windows (UI) imprimante HP Jet d’encre détectée mais impossible de sortir une impression…
solution… en ligne de commande:
sudo apt update
sudo apt install cups printer-driver-all hplip pyqt5-dev-tools pyqt5-dev
sudo systemctl enable –now cups
Or try adding it via:
system-config-printer
Or with:
hp-setup
Je travaille sur Linux sur les servers. J’ai aussi une certification Linux. C’est des super OS, mais le temps de formation est très long pour les maîtriser.
Pour le grand public, je vois plusieurs freins. D’abord, les ordinateurs sont livrés avec Windows ou Apple. Si on veut développer Linux, il faut que l’UE oblige les constructeurs à vendre les ordinateurs sans OS (ou laisser le choix lors de la commande).
Ensuite, il faut que les distributions progressent au niveau de l’interface utilisateur. C’est fonctionnelle, mais cela manque quand même un peu de modernité et de simplicité. Je conseille Ubuntu pour les novices.
Au niveau des entreprises, on manque de compétences sur Linux, tant au niveau des utilisateurs que du personnel IT. De plus, bcp de logiciels professionnels requièrent encore Windows, bien que de plus en plus de logiciels soient présents dans le Cloud et accessibles via un navigateur.
Linux reste essentiellement pour les développeurs/inventeurs avant tout pour sa souplesse indéniable.
Voici une preuve et aveu:
https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing
et l’aspect sécurité, n’est plus un dongeon comme souvent prétendu à tort. Car tout ce qui est connecté est vulnérable quelque soit le système avec tous ces pirates et programmeurs véreux qui sont main dans la main pour y inclure des accès privilégiés par attaques à nous pourrir la vie et ralentisse nos terminaux et serveurs.
La dernière en date, la pourriture nous pourris les dns. Les pirates n’ont vraiment plus aucun scrupules.
Nous approchons dangereusement de skynet et l’europe (RGPD et tout le taint toin de speudo vie privée qui ne sert qu’aux criminels et magouilleurs de tout poils) et aussi pourri les applications de gogl maps avec de la merdification (Enshittification)
L’Europe va beaucoup trop loin et se tire une balle dans le pied.
En entreprise Linux sur les postes utilisateurs est utilisable mais pas à 100% malheureusement.
Pour l’OS: Ubuntu ou Mint
Pour la bureautique: OnlyOffice vs OpenOffice
Pour les mails: Webmail ou thunderbird
Téléphonie via softphone: webclient ou application si dispo (MAIS les casques Yealink, Jabra, etc… n’ont pas encore sorti d’app pour gérer les boutons de fonctions donc utilisation limitée)
Imprimante: Générique printer driver! Manque trop de driver constructeur (marque de l’imprimante)
Application métier: Encore trop d’appli non développée en mode web mais 100% en .exe donc pas utilisable
En résumé, il manque encore trop de chose pour pouvoir permettre aux entreprises de pouvoir se passer de Windows ou MacOS!
en matière de distributions Linux grand public, il existe une vie en dehors d’Ubuntu (et Linux Mint)… par exemple: https://zorin.com/os/ (dérivée d’Ubuntu, dérivée de la Debian)
*****
avec un bon gestionnaire de paquets et un bon logiciel de configuration, la ligne de commande est, par défaut, inutile.
*****
https://www.zdnet.fr/pratique/linux-7-choses-que-tout-debutant-devrait-savoir-478340.htm
*****
en dehors de l’interface en HTML (via un navigateur extérieur [Firefox, Chromium et Cie] ou embarqué, comme avec OnlyOffice), il est possible de créer des applications que l’on peut porter « facilement » vers un autre OS avec https://fr.wikipedia.org/wiki/GTK_(bo%C3%AEte_%C3%A0_outils) et https://fr.wikipedia.org/wiki/Qt …
l’exemple d’une liste de logiciels: https://en.wikipedia.org/wiki/GTK#Applications
« » » » »
la situation, avec les chiffres bien visibles, en Suisse:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/switzerland
« Faut-il tourner la page Windows ? »
.
Oui très clairement !!! Testez Mint, Ubuntu ou Fedora, ces distributions sont hyper faciles à utiliser et à installer !!! Dans un premier temps on peut se faire la main avec une version Live qui ne nécessite aucune installation pour fonctionner.
.
N’écoutez pas les gens qui vous désinforment en prétendant que Linux est réservé aux développeurs et autres informaticiens !!!
.
Cessez de faire don de votre argent à Micro$oft, ou a tous autres développeurs qui ne pensent qu’à s’en prendre à votre porte monnaie… Car bien malheureusement, ils sont légion ;-( Utilisez votre argent à meilleur escient !!!
J’utilise Ubuntu depuis une dizaine d’années, au travail comme à la maison. Aujourd’hui, l’installation d’Ubuntu est facile, pas besoin d’être un expert en informatique.
Il couvre 90% de mes besoins. Je ne dois utiliser Windows que dans des cas très spécifiques où il n’y a pas d’application Windows équivalente pour Ubuntu.
À mon avis, ce qui freine Linux, c’est le nombre exagéré de distributions qui existent. Fedora, Ubuntu, etc. Si nous n’avions que quelques versions, les développeurs feraient plus d’applications pour fonctionner sous Linux. Il y a aussi le fait que les gens pensent que c’est compliqué à utiliser.
Ce sont des nouvelles réjouissantes!
Personnellement je conseillerais une distribution à base de KDE, comme Kubuntu
Avez-vous essayer d’installer Ubuntu récemment? Essayez, c’est bien plus simple que vous ne l’imaginez.
@merinos et @Phil
Test installation néophyte de ZorinOS17.3
est’il capable de fonctionner en live sur un iMac18,2 Intel avec tout le matériel reconnu à 100% dès le démarrage? Hélas non!
Test live Installation, souris tactile Apple Magic mouse non fonctionnelle car bluetooth non géré pendant la phase d’installationb (bluetooth activé et vérifié fonctionnelle avec MacOS au préalable).
Abandonné… Pas réussi à aller dans settings, bluetooth avec le clavier filaire en utilisant la touche « tab »
ZorinOS 17.3 Visiblement, personne n’a pensé à tester l’installation au clavier et d’accéder aux paramètres de Zorin à l’installation et défiler dans la liste. Seul accessible Wi-Fi dont je n’ai pas besoin mais accéder au réseau et bluetooth, pas possible.
@redge
.
Si tu as décidé d’acheter un Mac, il faut assumer et non pas te plaindre tout en dénigrant Linux par la même occasion !!
.
Depuis toujours Apple n’a jamais rien pour assurer la compatibilité de ses machines avec Linux, bien au contraire. Part ailleurs, beaucoup de périphériques ne fonctionnent semble-t-il pas correctement sur ce type de matériel tournant sous Mac OS…
.
Tu as choisi de dépenser 2,5 fois plus d’argent que si tu avais acheté un PC équivalent, tout en t’enfermant par la même occasion dans le monde propriétaire de Apple où il faut payer pour absolument tout et bien plus cher qu’ailleurs.
.
Je suis sûr que si tu sort quelques billets, tu trouveras un gentil développeur qui t’aidera à faire fonctionner les choses pour toi 😉 Mais ne compte pas sur les bénévoles assurant le développement de Linux pour assurer la prise en charge de ce type de matériel qu’eux même n’achètent pas.
@Phil
Linux reste pour des utilisateurs avancés qui savent résoudre un problème par eux-même.
Au niveau des distributions, tu as plusieurs familles Linux, soit Debian, Red Hat, Arch et Suse.
Chez Debian, tu retrouves Ubuntu, Linux Mint (basé sur Ubuntu), Kali OS (utilisé en cybersécurité) ou Raspberry.
Chez Red Hat, très utilisé en entreprise sur les serveurs, tu as Red Hat, CentOS, Fedora, AlmaLinux ou Oracle Linux.
Pour Arch, je l’ai vu surtout dans les containers Docker. C’est une version ultra légère.
Chez Suse, on connaît OpenSuse. C’est aujourd’hui très peu utilisé en entreprise.
Il faut des connaissances avancées en informatique pour utiliser ces distributions. Déjà pour se repérer dans cet écho-système. Bcp sont perdus. Ensuite, je prends le problème de Driver qu’un utilisateur a mentionné ci-dessus. Il nous a donné la commande suivante:
apt install cups printer-driver-all
Cette commande ne va pas fonctionner sur Fedora. Comment fais-tu pour installer tes package sur Fedora si tu es débutant ? Comme peux-tu savoir que les distributions Red Hat utilisent le gestionnaire de package « rpm » (en « yum » il y a quelques années, tjs valide aujourd’hui)? « apt » est limité aux distributions Debian.
Ici, le package fait partie de la distribution Ubuntu. Comment fais-tu si tu dois installer le package depuis le site du fabriquant ?
@redge
Apple fait tout pour garder ses clients captifs. Vous ne pouvez pas vous attendre à obtenir facilement des pilotes Linux pour les Macs parce qu’Apple ne partage pas facilement les informations nécessaires. Par exemple, lorsque les Macs avaient des processeurs Intel, il était possible d’installer Windows en mode natif, mais avec les nouveaux processeurs, c’est impossible.
@ Ludo
.
Il y a 30 ans Linux était pour des utilisateurs avancés qui savent résoudre un problème par eux-même. Plus aujourd’hui, une Ubuntu est tout aussi facile à installer et à prendre en mains que Windows. Je dirais même qu’elle est plus facile à installer, les drivers sont quasiment tous inclus et tous les softs sont centralisés. Réinstaller Windows avec tous les drivers et les softeares ça prend pas loin d’une journée. Une Debian 12, je la réinstalle intégralement en 40 minutes chrono (drivers Nvidia + tous mes softs inclus). Franchement y a pas photo… Linux est un OS très nettement supérieur en termes de qualité aux produits Micro$oft.
.
A part ça tu es gentil, je ne suis déjà initié à Linux déjà depuis une bonne trentaine d’années, je suis informaticien et je pratique l’informatique depuis l’age de 13 ans (j’en ai 55 aujourd’hui). Je n’ai pas besoin d’un exposé sur le sujet…
.
Pour te répondre, utilises-tu les commandes MS-Dos sous Windows ? Je ne penses pas… pourtant c’est la base d’un système Windows !! Sous Ubuntu ou Mint c’est la même chose, tu n’as pas besoin du terminal, tu peux tout faire depuis l’interface graphique. Après si tu sais utiliser les deux, ça sera toujours mieux, mais c’est devenu facultatif.
.
Si tu veux une distro légère adopte Alpine, Arch est la distro la plus instable existant sous Linux… à mes yeux c’est la pire de toutes 🙂 Et au cas ou sous Fedora il y a Gnome-Software (Gnome-Logiciel en français) qui permet d’installer les softs que l’on désir.
.
Aller j’arrête les polémiques là, je crains que cette discussion ne soit quelque peu stérile… Bon week-end.
Je confirme que de nombreuses distributions Linux sont en réalité très simple à utiliser. Les interfaces graphiques ont beaucoup évolué ces dernières années, devenant très ludiques et conviviales, et rendant l’usage du terminal superflu.
Grâce à Steam – Valve/Proton, 95% des jeux natifs Windows tournent sans problème sur Linux de nos jours.
Exemple: La grand-maman à mon épouse (80 ans) utilise Ubuntu depuis maintenant 2 ans (et son compagnon aussi), et pour rien au monde elle ne voudrait revenir à Windows. La prise en main du système a été très fluide et rapide en fait.
Mais je dois admettre qu’elle n’aurait pas pu l’installer elle-même (je m’en suis chargé). Aussi, cela vaut la peine de se renseigner sur la présence de « Linux Install Party » dans sa région. Certaines villes en organisent tous les 2 mois, et ce sont des bénévoles qui s’en occuperont gratuitement.
Des particuliers proposent aussi des services d’installation Linux pour des montants très modestes.
Quant aux distributions à préconiser. C’est une question de goûts. Ubuntu et ses variantes sont très solides. Par exemple, Xubuntu sera à privilégier pour un ancien PC qui peine en terme de hardware.
Linux Mint Cinnamon est top, et je vois aussi des retours positifs sur ZorinOS. (environnement kde proche de l’apparence de Windows).
Mais en effet, il est temps de cassé cette vielle légende prétendant que Linux est avant tout destiné à une poignée de geeks barbus prétentieux. Les temps ont bien changé!
Je ne suis pas persuadé que l’installation d’une distribution GNU/Linux soit bien plus facile maintenant qu’il y a une vingtaine d’années. Il est peut-être vrai que la procédure d’installation par défaut est encore plus simplifiée qu’auparavant, pour les distributions « faciles », mais apparemment, cela se fait au détriment de la partition swap.
§
La distribution qui changera l’ordre établi est une arlésienne. Ubuntu n’y a rien changé ; Fedora était déjà « facile » et attrayant avant ; et Mandrake était trouvable en version boîte sur les étals de la Fnac de Lausanne au début des années 2000.
§
De plus, la compatibilité matérielle, du moins pour le grand public, et de ce que je sais, allait de soi, ce qui n’est plus le cas maintenant. De nos jours, il y a moins de fabricants de cartes mères, et la compatibilité avec GNU/Linux n’est pas leur affaire, et n’est même pas un argument de vente lorsque compatibilité totale il y a.
§
La réalité est que si vous voulez monter votre propre ordinateur de bureau, une pratique qui a bien plus progressé que le passage à GNU/Linux, vous achetez avant tout du matériel qui est certifié et prévu pour être utilisé avec Windows, avec souvent un développement logiciel exclusif à ce dernier, avec les garanties et le suivi que cela implique.
§
En 2025, si vous avez l’intention d’acheter une carte mère destinée à faire tourner GNU/Linux, vous devez prendre en compte le fabricant de chaque élément de cette dernière, notamment tous les composants réseau ; typiquement, si vous achetez une carte mère, il y a des chances que l’Ethernet, le wifi et le Bluetooth ne soient pas pris en charge par GNU/Linux, ou pas encore par la distribution de votre choix, et c’est à ce moment que les notions de distributions cutting edge et bleeding edge feront leurs apparitions, ainsi que certaines décisions à prendre, comme changer de distribution ou mettre à jour le noyau pour bénéficier des dernières compatibilités, chose qui devrait aller de soi lorsqu’on achète du matériel neuf, censé servir de longues années…
C’est probablement encore plus vrai avec les cartes mères haut de gamme, qui ont des fonctions et des composants un peu plus exotiques. Du côté des cartes graphiques, je n’ai pas l’impression qu’il y ait eu beaucoup de progrès… maintenant beaucoup de distributions ont des versions pour cartes Nvidia : je ne sais pas si c’est aller dans le bon sens.
§
Mais encore, depuis Windows 10 ou Windows 8, Microsoft a considérablement porté atteinte à la pratique de double démarrage Windows–Linux, avec des installations qui effacent tout, et des mises à jour qui foutent en l’air le démarrage Linux.
§
Par ailleurs, la direction qu’a prise notre société de consommation ces vingt dernières années montre bien que la sécurité — en passant, ce n’est pas si simple pour GNU/Linux — et la protection des données ne sont pas un critère, et n’est tout au plus qu’un sujet mineur pour faire parler dans les chaumières.
Le quasi-duopole Apple–Google pour les téléphones portables et leurs écosystèmes respectifs, sans parler des réseaux « sociaux », manifeste bien le désintérêt de la plupart des gens pour ces questions, et leur influençabilité.
Ceux qui pensent qu’on va s’émanciper de Windows, ou plutôt que c’est encore un sujet n’ont pas réalisé qu’en vingt ans, la société et l’économie se sont enchaînées, en plus, à un nouveau duopole, qui, à bien des égards, est encore plus envahissant que l’ancien hégémonisme de Microsoft.
C’est pas Chrome OS qui va être mis en avant prochainement ?
On parle beaucoup de la difficulté d’installer Linux sur une machine, mais vous connaissez beaucoup de monde qui sait installer Windows ou réinstaller Mac OS?
@Phil
Installer Windows c’est bien plus facile pour moi que d’installer une distribution Linux.
Une réinstallation de MacOS est ultra simple pour un néophyte que je suis sur ce système pour une configuration d’usine.
Seul une configuration exotique pose soucis comme tout système.
Les distributions Linux sont également le joujou préféré des techniciens/ingénieurs réseaux qui ne jurent que par ce système.
Windows est une plaie pour eux.
Normal car *nix est la base du réseau internet.
@ redge
l’on parle ici de « quitter Windows pour GNU/Linux » et non de » quitter macOS pour GNU/Linux »… la philosophie du matériel étant un peu différente entre le monde des compatibles IBM PC officiels (façon de parler) et les Mac d’Apple.
et, entre nous, je te recommande chaudement d’éviter les distributions un peu trop exotiques, à moins qu’elles soient très particulières, du genre de: https://fr.wikipedia.org/wiki/GendBuntu
*****
@ Stanwood
en fait, avec Zorin OS, il est question d’un GNOME bien personnalisé (customisé) et non de Plasma (KDE).
*****
en passant, pour les entreprises et les administrations, il existe des distributions Linux commerciales… comme https://www.redhat.com/fr , https://www.suse.com/fr-fr/ et https://canonical.com … sans parler des quelques déclinaisons, également commerciales, de LibreOffice… par exemple: https://www.collaboraonline.com/fr/collabora-office/
*****
tester plusieurs distributions en ligne: https://distrosea.com/fr/
et, dans le doute, pour trouver la sienne: https://distrochooser.de/fr
enfin, une liste de manifestations à travers la planète: https://endof10.org/fr/events/
*****
à toutes et tous les utilisateurs d’Ubuntu (en version originale ou dérivée [fork]), pensez à installer/activer un pare-feu (firewall).
@redge.
OK, vous êtes anti-Linux. Personne ne pourra vous convaincre que Linux est facile à installer.
En ce qui concerne l’installation de Windows, sachez que pendant longtemps j’ai dû aider ma famille et mes amis qui ne pouvaient pas configurer Windows.
Ma femme n’arrive même pas configurer une imprimante sur son Mac.
Ce que j’essaie de dire, c’est que Windows et Mac ne sont pas plus faciles pour l’utilisateur moyen.
J’ai du aider ma mère pour mettre le mot de passe du wifi sur sa tv….imaginez de lui dire install Linux.
Les gens veulent aller sur internet, lire leur emails et scroller sur insta. L’OS, c’est un peu comme le moteur d’une voiture, 4 cylindres ou 6, ca ne change rien, c’est la couleur de la voiture qui est importante pour le commun des mortels.
@foxband, c’est vrai que si l’on parle d’un PC « dernier cri » équipé des derniers équipements technologiques, Linux pourrait ne pas encore intégrer certains pilotes. Généralement, le matériel pouvant poser problème est la carte WiFi/Bluetooth, lecteur d’empreintes digitales et webcam, tout comme certaines options particulières de la carte son, tel qu’un système « Dolby Atmos » géré spécifiquement par une carte son particulière.
Concernant les PCs ciblés par cet article, c’est à dire ayant 5 – 7 ans d’âge, le risque que le hardware ne soit pas pris en charge et reconnu « out of the box » par le noyau Linux est quand-même très faible. (mais le risque existe….)
Le mieux est de tester la distribution en « Live USB » et de contrôler les fonctionnalités avant de l’installer.
Et…..merci pour la rectification concernant l’environnement de bureau de ZorinOS.
Fragmentation et problemes recurrents …
https://www.dedoimedo.com/computers/linux-year-of-dissatisfaction.html
https://www.billdietrich.me/LinuxProblems.html
Surtout, Windows est aujourd’hui quasiment gratuit. Avec les versions OEM, vous pouvez acheter Windows 11, même la version Pro, pour 5 EUR à 10 EUR. Si Linux avait un avantage avec sa gratuité, la différence de prix est tellement faible que ce n’est plus le cas.
Idem pour Office, vous pouvez l’avoir pour env 20 EUR en version OEM. Pas besoin de payer l’abonnement Office 365 à prix d’or.
Comme dit plus haut, le principal problème de Linux est qu’il n’est pas livrer d’usine. Quand vous achetez un PC Windows ou Mac, l’OS est installé d’usine. Quand vous achetez un PC gamer que vous montez vous-même, la question ne se pose pas. Vous allez sur Windows.
Même pour les développeurs open-source, vous utilisez généralement Windows. Avec WSL 2 (Windows Subsystem for Linux 2), vous pouvez faire tourner votre distribution Linux préférée directement sur Windows avec vos outils préférés. Mais, vous avez Windows pour les outils d’entreprise comme Team, Office, etc…
@ Ludo : Malheureusement la version OEM de Windows 11 Pro, même à 10.-, n’existe pas en Suisse. Dans le cas contraire (où, qui ?), je foncerai pour l’obtenir 🙂 ! AE
pour des ordinateurs neufs bien compatibles avec le système d’exploitation au manchot: https://ubuntu.com/certified
*****
une boutique helvétique ad hoc: https://whyopencomputing.ch/fr/
une autre boutique avec certains PC clairement compatibles (une distribution se trouvant en option): https://www.lenovo.com/ch/fr/desktops/
*****
en passant, et pas encore citée ici, une distribution pour les professionnels ainsi que les utilisateurs avancés: https://www.opensuse.org
*****
une bonne nouvelle pour nos amis de la République et canton de Genève, OnlyOffice propose maintenant un outil pour convertir les macros en VBA (de MS Office / 365) en JavaScript (et ce dernier peut être utilisé dans LibreOffice)… selon une info sur cette page: https://www.onlyoffice.com/blog/fr/2025/06/onlyoffice-desktop-editors-v9-0
@ MMM
encore une fois… à moins d’être du métier ou d’avoir une obligation professionnelle (comme, de nos jours, les collègues de Louis de Funès à Saint-Tropez), il faut arrêter d’utiliser une distribution exotique pour ensuite venir se plaindre!
@Aspasia
A titre personnel, je les achètes chez Destock Informatique à Paris. Tu reçois ta licence par e-mail. https://www.destock-informatique.com/106-cle-licence-code-microsoft-windows-11
Tu télécharges Windows 11 sur le site officiel de Microsoft et crées une clé USB bootable. Microsoft fournit l’outil pour créer une clé USB bootable.
Je n’ai jamais eu de problème avec les licences Windows. Avec Office, j’ai eu une fois une licence qui ne fonctionnait pas. Le magasin me l’a changée rapidement sans discuter.
Il y a quelques mois / années, Manor vendait les licences pour env 20 CHF de Destock Informatique. Tu as plein de revendeurs de licences OEM, parfois à des prix de quelques euros.
Aujourd’hui, Conforama vend les licences en faisant confiance à Destock Informatique. https://www.conforama.fr/marchand/Destock%20Informatique/V_11196888
Le fait que des enseignes comme Manor ou Conforama fassent confiance à Destock informatique me rassure en tant que client.
« Linux progresse: faut-il tourner la page Windows? »
Ce n’est pas demain la veille … :)))
J’espère que nous pourrons de plus en plus nous tourner vers Linux et les logiciels libres afin de garantir notre souveraineté informatique et technologique. Nous sommes bien trop dépendant des US ou de la Chine.
Reprenons le contrôle de nos données et de nos systèmes stratégiques.
Au passage, j’utilise plein de versions de Linux et pour les débutants, ma préférence va pour Linux Mint. Tout peut se faire via l’interface graphique, de manière aussi simple que Windows voir plus (l’installation des drivers Nvidia par exemple est très facile sur Mint, je vois encore des pc windows avec une carte Nvidia sans le bon drivers installé 😉 )
Steam avec proton pour les jeux ou encore lutris, Thunderbird, libreoffice, firefox (avec Ublock Origin, Noscript, Decentraleyes etc.)
Et avec cela on pense à toutes les alternatives aux gafams, quelques-unes en vrac: protonmail / protonpass, Newpipe, nextcloud, infomaniak, swisscows / duckduckgo, Magic Earth, MeteoSwiss, SwissTransfer, F-Droid, Collabora Office, (pour les plus avancés : Pihole + Pivpn), etc etc
Merci Kay 👍🏼✅
@ Ludo ! MERCI, je tenterai ma chance à Conforama 🙂 . AE
Ah, c’est toujours un peu attendrissant de voir un ami sous Windows se préparer mentalement à une réinstallation… Pour nous, claquer une Ubuntu, c’est une affaire de quelques minutes, pause-café comprise. Pas de « parcours du combattant » à la recherche d’un obscur pilote sur un forum de 2004 pour que le Wi-Fi daigne fonctionner. Sur la majorité du matos, le concept est simple : « ça juste marche ».
Mais mon moment préféré, c’est l’installation d’un logiciel. Le rituel ancestral du Windowsien :
Trouver le bon site web en esquivant les clones vérolés.
Télécharger le fameux .exe.
Se lancer dans le clicodrome infernal : « Suivant > Suivant > J’accepte sans lire > NON, JE NE VEUX PAS DE CETTE BARRE D’OUTILS MCAFEE > Suivant > Terminer ».
Pendant ce temps, chez nous, c’est soit l’AppImage (tu télécharges, un clic droit pour le rendre exécutable, et pouf, magie), soit un tour dans la logithèque pour cliquer sur « Installer ». Plus simple, tu meurs.
Et le fameux « shell », cette fenêtre noire qui semble tout droit sortie de la Matrice ? C’est juste notre façon d’éviter de vous faire remplir le formulaire A-38 des Douze Travaux d’Astérix. Avouez que copier-coller une seule ligne de commande est infiniment plus doux que de suivre un tuto de 18 captures d’écran pour trouver une option cachée dans les tréfonds des Paramètres. Surtout qu’aujourd’hui, avec un Gemini ou ChatGPT à côté du terminal, c’est comme avoir un expert qui vous souffle les réponses.
Pour la touche finale : Mon travail quotidien, c’est d’être le gardien de 250 âmes perdues sous Windows. Autant vous dire que chaque soir, quand je démarre mon PC perso sous Linux, j’ai la même sensation que d’enlever des chaussures trop serrées après une journée de 10h. Une véritable, et indispensable, bouffée d’oxygène.
de nos jours, avec Firefox de Mozilla (à l’instar d’Edge de Microsoft), contrairement à une légende urbaine, il est inutile d’installer le moindre greffon pour commencer à bloquer la pub et des éléments pas sympas… il faut simplement pousser l’anti-suivis à fond dans la configuration… –> Strict(e).
et comme ces greffons sont des logiciels à part entière, faire très attention à ce que vous installez.
*****
en parlant de souveraineté numérique: https://www.clubic.com/actualite-573438-microsoft-face-au-senat-l-aveu-qui-fait-vaciller-la-souverainete-numerique-francaise.html
*****
au sujet des alternatives, deux sites attrayants: https://european-alternatives.eu et https://alternativeto.net
Windows WSL love Linux, Micro$oft, le plus gros contributeur de …Linux , le cancer de windows, va falloir un vaccin ARNm pour cela de la fondation de Bill et Melinda Gate 🙂
KaOS est une distribution Linux indépendante, conçue à partir de zéro, centrée sur Qt et KDE.
https://kaosx.us/
Trouvé le problème du clavier avec Linux et Logitech,
Mon clavier sans fil Logitech MX keys n’est pas compatible Linux au boot, il faut la version Logitech MX Keys S pour Linux pour que cela fonctionne 🙂
pour sa culture générale en informatique, lecture (courte):
https://korben.info/richard-stallman-revolution-logiciel-libre.html
comme déjà mentionné au sujet d’Ubuntu…
https://www.zdnet.fr/pratique/oui-vous-avez-besoin-dun-pare-feu-sous-linux-voici-pourquoi-et-lequel-utiliser-479962.htm
pardon à Xavier, encore une info intéressante venant d’être croisée.
*****
pour les utilisateurs d’assistant numérique personnel:
https://www.clubic.com/actualite-575241-linux-a-sa-reponse-a-microsoft-copilot-et-elle-est-open-source.html
@Phil
Android : une révolution en marche avec le terminal Linux ?
Avec un terminal Linux natif pour Android, les développeurs vont pouvoir créer des applications directement sur mobile. Mieux encore, c’est la porte ouverte à l’exécution d’applications graphiques et même de jeux.
Grâce à l’Android Virtualization Framework (AVF), le nouveau terminal lance une version de Debian dans une machine virtuelle. Le but est de fournir « un environnement de développement basé sur Linux aux utilisateurs d’Android qui sont des développeurs ».
source:
https://www.generation-nt.com/actualites/android-terminal-linux-environnement-desktop-google-2061055
@ redge
« (un linux proche de l’interface windows (UI) »
en fait, avec le temps, j’ai du mal avec ce type d’argument… du fait que Microsoft a tendance à renverser la table à chaque version… https://www.cnetfrance.fr/produits/evolution-du-design-de-windows-10-a-windows-11-en-images-39794930.htm