Commentaires sur : Chat GPT 5: premier fiasco bien visible de l’intelligence artificielle? https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/ Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde... Sat, 16 Aug 2025 19:07:26 +0000 hourly 1 Par : Fabienne https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131379 Sat, 16 Aug 2025 19:07:26 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131379 Une IA ne peut pas raisonner. Tél que je comprends le système, des humains ont construit des instruments, IA, auxquels ils ont donné du contenu, des données, mais IA n’a pas de cerveau. IA peut battre un joueur d’échecs talentueux en utilisant les probabilités. Mais IA ne peut et ne pourra jamais penser. Seuls, les vivants pensent, les gens, les animaux (est-ce que les arbres ont une forme de pensée, je ne sais pas, en tout cas ils pratiquent l’entraide). Les trucs comme une IA, sont morts, juste des choses que des humains malintentionnés utilisent parfois contre des humains, ainsi nous savons déjà qu’il existe des algorithmes racistes ou contre l’humain parce que leurs inventeurs l’ont permis et parce que des utilisateurs mauvais, malveillants et sinistres ont “performé” ces algorithmes dans le sens de leurs propres idées racistes ou malveillantes fondamentalement envers l’humain. C’est ce que nous voyons. Un exemple : un algorithme, aux Pays-Bas, a abouti à la demande de remboursement d’allocations familiales pour des familles sur des années, ruinant ainsi ces familles. Il s’agit d’un algorithme également raciste et cela a conduit à des retraits d’enfants dont des milliers ont disparu et nous ne savons toujours pas où sont ces enfants. Des suicides des parents auxquels on a retiré ces enfants. Une totale inhumanité, digne des nazis.

]]> Par : GD https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131292 Fri, 15 Aug 2025 09:30:35 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131292 Vous ne savez juste pas paramétrer une IA. Ou utilisez une version gratuite. C’est assez simple dans mon cas, chat gpt 5 est paramétrer pour ne pas me flatter, amener des sources scientifique et me contredire en cas de sophisme (dans le paramètres tout simplement).
Et croyez-moi, j’ai un Master en chimie organique en finalité approfondie et il est extrêmement efficace bien plus que le 4. Plus d’hallucinations (encore moins avec mes paramétrages). Regardez ses scoring au test et pas un pseudo test où il foire a compter des lettres… Il explose tout ce qu’il se fait actuellement et il a bien au test un niveau PHD. Après, il faut savoir l’utiliser et ne pas attendre de lui qu’il soit votre ami.

]]> Par : Sen https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131189 Wed, 13 Aug 2025 09:21:13 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131189 Très juste !
Sam Altman a fait l’erreur de promettre l’AGI d’ici fin 2025. La sortie de GPT-5 semble davantage être une stratégie pour rassurer les investisseurs, histoire de leur dire, on se rapproche ! Seulement, non, GPT c’est juste un perroquet. On est loin, très loin d’avoir une IA qui résonne.
Ce qui m’énerve le plus, c’est sur Linkedin, les personnes qui étaient expert réseau-socio-influenceurs qui se sont reconvertis expert en IA en 6 mois, et qui passe leur temps à répéter comme des perroquets tout le barattage marketing d’OpenAI. Finalement, il n’y a pas que l’IA qui hallucine.

]]> Par : MMM https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131188 Wed, 13 Aug 2025 09:15:42 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131188 Flippant !
L’IA va contrôler les armes nucléaires et personne ne sait vraiment ce que ça veut dire
https://korben.info/ia-controle-armes-nucleaires.html

]]> Par : MMM https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131186 Wed, 13 Aug 2025 08:40:08 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131186 Sans les sources, sans les sites web qui fournissent à l’IA les informations qu’elle fournit, l’IA peut-elle exister ?

]]> Par : Ludo https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131184 Wed, 13 Aug 2025 08:16:34 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131184 « Au cœur du problème, des modèles opaques. Leur entraînement repose sur des données massives de qualité inégale. Trop souvent les utilisateurs des IA ne réalisent pas qu’elles ne font que «prédire la suite d’un texte», mais ne le comprennent pas. Ces systèmes restent des probabilistes sophistiqués, pas des penseurs. Ils imitent la forme du raisonnement sans en maîtriser le sens. »

C’est parfaitement résumé. Je ne compte plus le nombre de personne qui me disent que l’IA réfléchit…. Je vous rejoins à 100% sur votre vision de l’IA.

Néanmoins, je vois maitenant un problème pour le développement de l’IA. Leur qualité dépend des données utilisées pour les entraîner. Au début, les sociétés comme OpenAI ont pompé du contenu généré par des humains. Aujourd’hui, il est fort probable que bcp de contenus utilisé pour entrainer les IA soit en fait du contenu déjà généré via IA avec des erreurs et des hallucinations… Ceci pourrait être une spirale négative pour les IA à long terme. Peut-être que les IA ont déjà atteint aujourd’hui un plateau

]]> Par : Alain https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131183 Wed, 13 Aug 2025 08:04:39 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131183 Une mise en garde de Malwarebytes sur Perplexity: L’IA Perplexité ignore les règles d’interdiction d’exploration des sites web et les explore quand même.
https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/08/perplexity-ai-ignores-no-crawling-rules-on-websites-crawls-them-anyway?utm_source=iterable&utm_medium=email&utm_campaign=b2c_pro_oth_20250811_augustweeklynewsletter_nonpaid_v2_2_175464005494&utm_content=Perplexity_AI

]]> Par : Mateo https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131182 Wed, 13 Aug 2025 07:51:14 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131182 Incroyable ce gpt5. Pas du tout fiable!

]]> Par : Nycko https://www.xavierstuder.com/2025/08/chat-gpt-5-premier-fiasco-bien-visible-de-lintelligence-artificielle/#comment-131181 Wed, 13 Aug 2025 06:56:10 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=64910#comment-131181 M. Studer, faites donc une requête avec DeepSeek et voyez un peut le cheminement de sa réflection. Les paramètres sont d’un réalisme lorsque vous prenez le temps de tout lire, je vous pas autant complet sur ChatGPT , Grok , Gemini ou même Antropic…

]]>