Alors que Microsoft s’apprête à rendre progressivement Windows 10 obsolète, la puissante firme américaine vient de bloquer ses services d’intelligence artificielle (IA) et nuagiques à une unité spécialisée de l’armée israélienne. Au-delà de la signification même de cette mesure, il convient de constater que le géant peut d’un jour à l’autre couper ses services à une entreprise, voire ici à un Etat!
Cette suspension, annoncée le 25 septembre fait suite à une enquête du Guardian révélant l’utilisation de la plateforme Azure pour stocker massivement des conversations téléphoniques palestiniennes interceptées. L’unité militaire israélienne collectait d’importantes quantités de données avant de les conserver dans des centres Microsoft aux Pays-Bas, selon The Guardian.
Une décision qui pose question
Microsoft justifie sa décision en affirmant ne pas fournir de technologies destinées à faciliter la surveillance de masse de civils. Cette position éthique tout à fait louable révèle néanmoins la capacité du géant américain à interrompre unilatéralement des services critiques. Pour un Etat souverain ou une entreprise, accepter une telle dépendance technologique équivaut à remettre ses clés entre les mains d’une société privée étrangère.
Hélas pour l’ogre de Redmond, le timing de cette affaire coïncide avec l’abandon programmé des mises à jour de sécurité régulières de Windows 10 le 14 octobre. Des millions d’ordinateurs dans le monde seront alors tributaires d’options parfois payantes. Cette stratégie commerciale vise à pousser les utilisateurs vers Windows 11, illustrant une fois de plus la mainmise de Microsoft sur l’écosystème informatique mondial. Mon conseil? Passez par exemple sur macOS ou Linux dans la mesure du possible.
L’urgence de l’indépendance technologique
L’épisode israélien démontre qu’aucune organisation, même étatique, n’est à l’abri d’une coupure brutale de services. Même si ce blocage vise un service spécifique et non l’ensemble des services d’un Etat, cet incident souligne la fragilité de solutions reposant sur Microsoft. Cette situation devrait inciter gouvernements et entreprises à repenser leur stratégie numérique en privilégiant des solutions souveraines.
La concentration du pouvoir technologique entre quelques géants américains représente un risque systémique croissant et majeur dans le contexte géopolitique actuel. Face à cette réalité, l’adoption d’alternatives open source ou européennes devient plus qu’une option technique: c’est un impératif stratégique urgent pour préserver son autonomie et sauvegarder les valeurs démocratiques dans un monde numérique de plus en plus exposé à des dérives idéologiques autoritaires.
Xavier Studer