<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le test multimédia du Pixel 11 Pro, dernier fleuron de Google	</title>
	<atom:link href="https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/</link>
	<description>Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 10:02:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : MMM		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/#comment-152295</link>

		<dc:creator><![CDATA[MMM]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 10:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=69721#comment-152295</guid>

					<description><![CDATA[Cependant, la situation a évolué depuis la publication des images bêta d&#8217;Android 17 QPR2
Les développeurs ont découvert que le matériel disposait néanmoins d&#8217;un support MTE basique.
Ils suspectent que Google a désactivé l&#8217;accélération matérielle pour des raisons de performance ou de coûts, rendant l&#8217;activation logicielle difficile.
GrapheneOS teste actuellement l&#8217;impact sur les performances pour déterminer si un portage viable est possible, mais aucune version officielle n&#8217;est encore disponible.
Pour l&#8217;instant, les utilisateurs cherchant une expérience GrapheneOS sécurisée sont invités à se tourner vers la gamme Pixel 10 ou à attendre une décision finale de l&#8217;équipe de développement.
&lt;a href=&quot;https://discuss.grapheneos.org&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://discuss.grapheneos.org&lt;/a&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cependant, la situation a évolué depuis la publication des images bêta d&rsquo;Android 17 QPR2<br />
Les développeurs ont découvert que le matériel disposait néanmoins d&rsquo;un support MTE basique.<br />
Ils suspectent que Google a désactivé l&rsquo;accélération matérielle pour des raisons de performance ou de coûts, rendant l&rsquo;activation logicielle difficile.<br />
GrapheneOS teste actuellement l&rsquo;impact sur les performances pour déterminer si un portage viable est possible, mais aucune version officielle n&rsquo;est encore disponible.<br />
Pour l&rsquo;instant, les utilisateurs cherchant une expérience GrapheneOS sécurisée sont invités à se tourner vers la gamme Pixel 10 ou à attendre une décision finale de l&rsquo;équipe de développement.<br />
<a href="https://discuss.grapheneos.org" rel="nofollow ugc">https://discuss.grapheneos.org</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : MMM		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/#comment-152294</link>

		<dc:creator><![CDATA[MMM]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 09:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=69721#comment-152294</guid>

					<description><![CDATA[Attention
La compatibilité du Pixel 11 Pro avec GrapheneOS est actuellement incertaine et potentiellement compromise.  Initialement, les développeurs ont déconseillé l&#8217;achat du téléphone en raison de l&#8217;absence supposée de la fonction de sécurité matérielle MTE (Memory Tagging Extension), essentielle au modèle de sécurité de GrapheneOS &#8230;
Donc à suivre !
&lt;a href=&quot;https://discuss.grapheneos.org/d/41564-pixel-11-doesnt-yet-meet-the-grapheneos-security-standards-and-may-be-skipped&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://discuss.grapheneos.org/d/41564-pixel-11-doesnt-yet-meet-the-grapheneos-security-standards-and-may-be-skipped&lt;/a&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Attention<br />
La compatibilité du Pixel 11 Pro avec GrapheneOS est actuellement incertaine et potentiellement compromise.  Initialement, les développeurs ont déconseillé l&rsquo;achat du téléphone en raison de l&rsquo;absence supposée de la fonction de sécurité matérielle MTE (Memory Tagging Extension), essentielle au modèle de sécurité de GrapheneOS &#8230;<br />
Donc à suivre !<br />
<a href="https://discuss.grapheneos.org/d/41564-pixel-11-doesnt-yet-meet-the-grapheneos-security-standards-and-may-be-skipped" rel="nofollow ugc">https://discuss.grapheneos.org/d/41564-pixel-11-doesnt-yet-meet-the-grapheneos-security-standards-and-may-be-skipped</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Kay		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/#comment-152240</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 09:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=69721#comment-152240</guid>

					<description><![CDATA[Merci, @Nycko C&#8217;est bien ça. J&#8217;ajoute que les devs devront payer à Google des frais (environ 25$, paiement unique si j&#8217;ai bien compris) pour pouvoir publier leurs apps. Aussi, on ne parle pas que de paquets obscures trouvés sur le darkweb, mais de boutique d&#8217;application alternative respectant l&#8217;open source et la vie privée, comme F-Droid par exemple.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci, @Nycko C&rsquo;est bien ça. J&rsquo;ajoute que les devs devront payer à Google des frais (environ 25$, paiement unique si j&rsquo;ai bien compris) pour pouvoir publier leurs apps. Aussi, on ne parle pas que de paquets obscures trouvés sur le darkweb, mais de boutique d&rsquo;application alternative respectant l&rsquo;open source et la vie privée, comme F-Droid par exemple.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nycko		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/#comment-152228</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nycko]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 06:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=69721#comment-152228</guid>

					<description><![CDATA[Ce que l&#8217;on appelle abusivement la « fermeture » d&#8217;Android fait en réalité référence à deux changements majeurs programmés par Google :1. La fin des applications non vérifiées (« Sideloading » contrôlé)Google commence à déployer une nouvelle règle de sécurité stricte. À partir de la fin septembre, pour qu&#8217;une application puisse être installée sur un smartphone Android certifié, son développeur devra obligatoirement faire vérifier son identité officielle auprès de Google. [1] (&lt;a href=&quot;https://thehackernews.com/2026/06/google-sets-sept-30-deadline-for.html&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://thehackernews.com/2026/06/google-sets-sept-30-deadline-for.html&lt;/a&gt;), [2] (&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=xBQx06Q4RBM&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=xBQx06Q4RBM&lt;/a&gt;), [3] (&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=fCSAqpftrYc&#038;t=34&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=fCSAqpftrYc&#038;t=34&lt;/a&gt;)Ce qui change : Il deviendra beaucoup plus difficile (voire impossible à terme) d&#8217;installer des fichiers APK anonymes trouvés au hasard sur Internet ou via des boutiques alternatives non enregistrées. [1] (&lt;a href=&quot;https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd&lt;/a&gt;), [2] (&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=xBQx06Q4RBM&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=xBQx06Q4RBM&lt;/a&gt;)Le but affiché : Bloquer les logiciels malveillants (malwares). [1] (&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=wRvqdLsnsKY&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=wRvqdLsnsKY&lt;/a&gt;)La critique : Les défenseurs du logiciel libre reprochent à Google de verrouiller son écosystème pour ressembler au modèle fermé d&#8217;Apple (iOS). [1] (&lt;a href=&quot;https://keepandroidopen.org/it/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://keepandroidopen.org/it/&lt;/a&gt;), [2] (&lt;a href=&quot;https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd&lt;/a&gt;)2. La fermeture définitive de Google AssistantDepuis le 4 septembre, Google a commencé à supprimer son historique Google Assistant sur les smartphones pour le remplacer définitivement par sa nouvelle intelligence artificielle, Gemini.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que l&rsquo;on appelle abusivement la « fermeture » d&rsquo;Android fait en réalité référence à deux changements majeurs programmés par Google :1. La fin des applications non vérifiées (« Sideloading » contrôlé)Google commence à déployer une nouvelle règle de sécurité stricte. À partir de la fin septembre, pour qu&rsquo;une application puisse être installée sur un smartphone Android certifié, son développeur devra obligatoirement faire vérifier son identité officielle auprès de Google. [1] (<a href="https://thehackernews.com/2026/06/google-sets-sept-30-deadline-for.html" rel="nofollow ugc">https://thehackernews.com/2026/06/google-sets-sept-30-deadline-for.html</a>), [2] (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xBQx06Q4RBM" rel="nofollow ugc"><br />
<iframe class="youtube-player" title="YouTube video player" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/xBQx06Q4RBM?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=fr-FR&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent" allowfullscreen="true" style="border:0;" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation allow-popups-to-escape-sandbox"></iframe><br />
</a>), [3] (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fCSAqpftrYc&amp;t=34" rel="nofollow ugc"><br />
<iframe class="youtube-player" title="YouTube video player" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/fCSAqpftrYc?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=fr-FR&#038;autohide=2&#038;start=34&#038;wmode=transparent" allowfullscreen="true" style="border:0;" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation allow-popups-to-escape-sandbox"></iframe><br />
</a>)Ce qui change : Il deviendra beaucoup plus difficile (voire impossible à terme) d&rsquo;installer des fichiers APK anonymes trouvés au hasard sur Internet ou via des boutiques alternatives non enregistrées. [1] (<a href="https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd" rel="nofollow ugc">https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd</a>), [2] (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xBQx06Q4RBM" rel="nofollow ugc"><br />
<iframe class="youtube-player" title="YouTube video player" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/xBQx06Q4RBM?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=fr-FR&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent" allowfullscreen="true" style="border:0;" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation allow-popups-to-escape-sandbox"></iframe><br />
</a>)Le but affiché : Bloquer les logiciels malveillants (malwares). [1] (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wRvqdLsnsKY" rel="nofollow ugc"><br />
<iframe class="youtube-player" title="YouTube video player" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/wRvqdLsnsKY?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=fr-FR&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent" allowfullscreen="true" style="border:0;" sandbox="allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation allow-popups-to-escape-sandbox"></iframe><br />
</a>)La critique : Les défenseurs du logiciel libre reprochent à Google de verrouiller son écosystème pour ressembler au modèle fermé d&rsquo;Apple (iOS). [1] (<a href="https://keepandroidopen.org/it/" rel="nofollow ugc">https://keepandroidopen.org/it/</a>), [2] (<a href="https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd" rel="nofollow ugc">https://dev.to/ivaansrivastavadev/google-is-closing-android-heres-what-you-need-to-know-48bd</a>)2. La fermeture définitive de Google AssistantDepuis le 4 septembre, Google a commencé à supprimer son historique Google Assistant sur les smartphones pour le remplacer définitivement par sa nouvelle intelligence artificielle, Gemini.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nathan		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/#comment-152189</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nathan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2026 17:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=69721#comment-152189</guid>

					<description><![CDATA[Quelle fermeture d&#039;Android, ça veut dire quoi?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle fermeture d&rsquo;Android, ça veut dire quoi?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Kay		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2026/09/le-test-multimedia-du-pixel-11-pro-dernier-fleuron-de-google/#comment-152159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2026 04:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=69721#comment-152159</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour le test, même si j&#039;ai l&#039;impression que l&#039;enthousiasme du fleuron est inversement proportionnel à ses évolutions matérielles 😄 Entre la RAM qui passe de 16 à 12 Go et le prix qui grimpe de 100.- , Google semble vendre au prix du progrès une diode de notification colorée. 

Le pixel 10 en revanche semble être une bonne affaire au vue des évolutions minimes du nouveau modèle. Pour autant que notre vie privée ainsi que la fermeture d&#039;Android qui arrive en septembre ne soit pas un problème pour vous.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le test, même si j&rsquo;ai l&rsquo;impression que l&rsquo;enthousiasme du fleuron est inversement proportionnel à ses évolutions matérielles 😄 Entre la RAM qui passe de 16 à 12 Go et le prix qui grimpe de 100.- , Google semble vendre au prix du progrès une diode de notification colorée. </p>
<p>Le pixel 10 en revanche semble être une bonne affaire au vue des évolutions minimes du nouveau modèle. Pour autant que notre vie privée ainsi que la fermeture d&rsquo;Android qui arrive en septembre ne soit pas un problème pour vous.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
