« Et pour les Geek, on peux se faire notre propre réseau avec notre propre matos ! ».Avec Wingo à 49.95 CHF/mois, Swisscom avec routeur/passerelle internet tiers vlan10 également pour moins cher sauf Swisscom qui est plus cher pour Internet par rapport à init7.net 64.75 mois pour un paiement annuel de 777 CHF
Je garantie que c’est possible car j’ai un routeur FritzBox 5530 fiber AON 1Gbit/s
Côté censure/sécurité, example: 2ma.ma n’est pas accessible directement par opérateur Wingo mais accessible directement par Sunrise sans filtrage de sécurité.Internet Guard Avertissement! http://2m.ma/L’Internet Guard de Swisscom vous avertit lorsque vous êtes sur le point d’accéder à ce site dangereux. Celui-ci peut tenter d’accéder à vos données personnelles à des fins abusives (hameçonnage, fraude).mais permet quand même d’y accéder mais décline toute responsabilité.

Ces prochaines semaines. La date exacte n’est pas précisée par Motorola.

@Paul Bartoldi,Je comprends que le son vous ait déçu, mais l’explication par un « mauvais filtre D/A » ne tient pas vraiment. La conversion numérique-analogique est maîtrisée depuis longtemps : le lecteur de CD, commercialisé dès le début des années 1980, convertit déjà les données numériques en signal analogique avec une très bonne qualité sonore. Un filtre de sortie coûteux n’est généralement pas nécessaire pour obtenir un bon résultat.

En DAB+, la qualité perçue dépend surtout de la qualité du signal diffusé : débit alloué à la station, codec et réglages d’encodage. Une radio diffusée à faible débit peut sonner moins bien qu’une FM bien reçue. Le DAB+ n’assure donc pas automatiquement une meilleure qualité sonore.

La FM a aussi ses limites : lorsque le signal reçu faiblit, le souffle et les parasites augmentent généralement. En DAB+, le bruit de fond analogique n’augmente pas de cette manière quand le signal baisse : le son reste stable tant que la réception numérique est suffisante. Si le signal devient trop faible, la réception peut toutefois se dégrader brusquement, avec des coupures ou une perte du son.

La comparaison avec la FM n’est pas tout à fait juste non plus : la FM comporte elle aussi plusieurs étapes de traitement et de conversion dans la chaîne de diffusion et de réception. Et une FM de bonne qualité dépend notamment de la réception, du signal et du traitement appliqué par la station.

Il est tout à fait possible que vos récepteurs ou les stations écoutées ne vous aient pas convaincu. Mais cela ne démontre pas que le DAB+ souffre d’un défaut général de conversion numérique-analogique. Pour comparer équitablement, il faudrait écouter la même émission, sur la même chaîne et avec les niveaux sonores égalisés, en tenant compte du débit de diffusion et de la qualité de réception FM.

https://quad9.net/fr/news/blog/au-revoir-france/

même si cela fait un bon nombre d’années que les DNS en Suisse sont retouchés:

http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=26666

Ce modèle est proposé de base par Ollama. Point barre.

https://www.01net.com/actualites/des-frigos-a-plus-de-100c-apres-les-supermarches-des-pirates-sattaquent-aux-congelateurs-du-don-du-sang.html

Les migrations technologiques, c’est toujours délicat. Et le parlement n’a pas pris la mesure de cela. Oui, la FM c’est vieillot et dépassé. Mais tout le monde n’est largement pas équipé pour écouter via internet la radio à la maison ou en voiture.

Merci! Vous confirmez bien le fond de mon article. Mistral est un des modèles les plus connus et qui est proposé sans hiéroglyphes de base dans Ollama, raison pour laquelle je l’ai choisi. Ce modèle est un de ceux toujours proposés par défaut par Ollama. Sa version n’est d’ailleurs pas indiquée par défaut. Il faut la rechercher… Ma conclusion est cinglante: sur des machines grand public, pour le grand public, pour ne pas perdre de temps, autant se tourner aujourd’hui vers le nuage. Demain, ce sera une autre histoire. Par ailleurs les différences de performances sont aussi très intéressantes. J’ai clarifié le point sur les quatre tests.

Merci!

Voici un résumé en français d’environ 250 mots :

Annuaire « Quality of the Media 2026 » (fög/Université de Zurich) : synthèse des principaux résultats

L’annuaire 2026 examine la résilience du public suisse face à la désinformation et l’avenir des médias de service public, à l’aube du renouvellement de la licence SRG SSR en 2029, sous un budget prévu 17 % plus faible.

Première étude (1 222 enquêtés) : la prise de conscience progresse — 56,5 % jugent la désinformation un problème important ou très important (+7,5 points depuis 2021) et 51,6 % y sont exposés souvent. Les réseaux sociaux (76,4 %) et plateformes vidéo (59,8 %) dominent sa diffusion ; les médias d’information sont perçus comme une solution. La vulnérabilité aux thèses conspirationnistes reste élevée (49,4 % jugent plausible que le coronavirus ait été « fabriqué »). Les répertoires de sources importent : les usagers « qualité » et « traditionnels » sont significativement plus résilients, alors que les publics sans information ou dépendants de TikTok/Instagram restent vulnérables : consommer des actualités via les réseaux sociaux ne protège pas. L’éducation et la compétence de vérification renforcent la résilience ; l’orientation politique de droite et l’affinité conspirationniste l’affaiblissent.

Deuxième étude (1 493 enquêtés) : 57,7 % jugent les médias publics importants. Le public attend un programme large — information (76,5 %), sport (52,3 %), éducation (51,8 %), culture et divertissement — et privilégie les canaux propres à la SRG (télévision 69,6 %, sites et applis 47,0 %, DAB+ 46,9 %) ; Play Suisse est peu plébiscitée (33,5 %). Les jeunes réclament une présence sur les réseaux sociaux. La qualité de l’offre (objectivité, équilibre) est globalement jugée positivement.

Analyses longitudinales : la qualité médiatique reste stable (6,4/10), mais la diversité décline ; 42 % de la population est « carencée » en actualité ; l’intérêt pour l’information recule (49,4 %) et l’évitement actif augmente ; la confiance en l’information journalistique (42 %) demeure supérieure à celle en les réseaux sociaux (17 %) ou les chatbots IA (16 %) ; la concentration économique et éditoriale progresse (un article sur trois est partagé entre titres).

Recommandations : réduire la carence informationnelle, soutenir le journalisme de qualité, promouvoir l’éducation aux médias, encadrer plateformes et IA, et garantir un service public large, numérique et accessible.

Bonjour et merci pour votre commentaire. Une perle! Contrairement à ce que vous indiquez, Ollama extrait nativement le texte des PDF (nul besoin d’OCR ici puisque le texte est sélectionnable): la preuve irréfutable que le fichier a bien été pris en charge est que les trois machines ont traduit avec exactitude la fin du rapport (page 17), jusqu’aux noms des membres de la fondation Kurt Imhof, à l’IBAN et à la mention de TWINT. Par ailleurs, le modèle Mistral 7B (v0.3) possède une fenêtre de contexte de 32 000 tokens largement capable d’absorber ce document de 19 pages, mais c’est le bridage par défaut d’Ollama qui semble avoir tronqué le début du fichier pour préserver la mémoire vive. Le but de ce test n’était justement pas d’empiler des outils tiers ou des réglages complexes réservés aux initiés, mais de comparer des configurations de base, accessibles et connues du grand public, utilisées «clé en main» face à un service en ligne gratuit qui résume parfaitement le même document en dix secondes.CQFD.

@redge, je ne vois pas vraiment le rapport entre le HFC (Hybrid Fiber-Coaxial, architecture hybride fibre optique/coaxial) et les propriétaires d’immeubles qui seraient réticents à faire évoluer leurs installations.
.
Dans ma région, cette problématique ne se pose pas sous cette forme. VOÉnergie, membre de Net+, ne propose actuellement aux clients résidentiels que des accès DOCSIS 3.1, avec des débits de 200/20 ou 400/40 Mbit/s. Et même en formulant une demande pour obtenir un profil supérieur, la réponse est catégorique : pas possible. J’en ai personnellement fait l’expérience !
.
La situation évoluera peut-être lorsque Swisscom aura déployé le FTTH dans la région (aucun calendrier n’étant annoncé à ce jour) et qu’un accord d’accès ou de coopération aura été conclu entre Swisscom et Net+/VOÉnergie. Pour l’instant, ces deux conditions sont loin d’être réunies.
.
Il faut également distinguer le marché résidentiel du marché professionnel. Les entreprises disposent de solutions spécifiques, notamment de raccordements en fibre optique, avec des prestations et des garanties qui ne sont pas comparables aux offres résidentielles.
.
Par ailleurs, Swisscom permet, sous certaines conditions et lorsque cela est techniquement réalisable, de demander un raccordement FTTH anticipé moyennant une participation financière qui peut se situer entre 8’000 et 12’000 CHF. Une possibilité qui, à ma connaissance, n’est même pas proposée par VOÉnergie.
.
Il faut toutefois être réaliste : rares sont les propriétaires ou les particuliers prêts à débourser une telle somme uniquement pour disposer de la fibre optique avant l’extension prévue dans le 10 prochaines années.
D’autant que Swisscom continue de fournir des accès Internet sur le réseau cuivre, avec des débits qui restent suffisants pour une grande partie des besoins du citoyen lambda.
.
Il me paraît donc assez réducteur d’imputer aux propriétaires immobiliers la responsabilité des accès Internet insuffisants ou technologiquement limités. Dans bien des cas, le problème relève avant tout de la stratégie de déploiement des opérateurs, de leurs choix technologiques et des accords d’accès aux infrastructures.
.
Encore faut-il que l’infrastructure fibre soit effectivement déployée et que les opérateurs acceptent de la mettre à disposition.

Les modèles locaux peuvent faire des merveilles avec l’avantage de la gratuité et de la confidentialité totale. Il aurait fallu tester un modèle LLM comme Qwen 27B 4 bits quoiqu’il ne pourrait fonctionner que sur votre MacBook car il faut 32 Go de VRAM et ne convertit pas nativement les pdf non plus. Mais il est spectaculaire pour toutes sortes de choses (raisonnement, culture générale, traductions, programmation, appel de tools, IA agentique, etc.).

Correct, merci!

Avez-vous copié-collé le mauvais message ? Quel est le rapport avec l’article ou les commentaires ?
Ou bien le but était-il de proposer un exemple de désinformation ?

Les réseaux sociaux ont évidemment leurs dérives. Mais ils offrent aussi une possibilité essentielle : entendre des voix différentes de celles relayées par les médias traditionnels et pouvoir ainsi confronter les points de vue.

Je vous invite par exemple à regarder cette vidéo d’Idriss J. Aberkane avec Didier Raoult :
.

.
Ils y abordent notamment la baisse du niveau scolaire en France, les résultats de la France dans les classements PISA, la défiance croissante entre la population et ceux qui la gouvernent, ainsi que le rôle des médias et des réseaux sociaux. Ils font également un parallèle intéressant avec la secessio plebis dans la Rome antique : lorsque le peuple ne se sentait plus représenté, il se retirait de la ville pour faire pression sur les élites.

On peut être d’accord ou non avec leurs analyses. Mais pourquoi faudrait-il les disqualifier avant même d’avoir écouté leurs arguments ? Je préfère les écouter, vérifier leurs propos et me faire ma propre opinion.

À une époque où la presse joue peut-être moins son rôle traditionnel de contre-pouvoir, notamment parce qu’une grande partie des médias est détenue par de grands groupes ou des milliardaires, les réseaux sociaux peuvent aussi représenter une opportunité : celle d’entendre des personnes et des opinions qui auraient moins de place dans les médias traditionnels.

Le problème n’est donc pas simplement de se demander si les réseaux sociaux diffusent de la désinformation. Il faut aussi se demander si les médias traditionnels produisent toujours une information totalement indépendante, ou si leur ligne éditoriale peut être influencée, consciemment ou non, par les intérêts de leurs propriétaires et des groupes qui les contrôlent.

Pour moi, la question devrait être posée dans les deux sens : quelle désinformation circule sur les réseaux sociaux, mais aussi quels biais, quelles omissions ou quelles orientations peuvent exister dans les médias traditionnels ?

La meilleure réponse reste donc l’esprit critique : écouter différents points de vue, vérifier les informations et se forger sa propre opinion, y compris lorsque les propos entendus nous dérangent ou remettent en question ce que nous pensions déjà savoir.

Un peu de zététique à l’école serait bénéfique, à mon humble avis. A toute fin utile, je recommande les chaînes Youtube de Defekator, Tronche en biais, Mister Sam ?, Hygiène mentale, etc

1 & 2 : ces grandes plateformes sont des cibles bien plus intéressantes pour les hackers et phishers, le risque d’avoir ses données personnelles ou financières volées n’est pas si différent d’une plateforme pirate. Et ça ne concerne pas les services gratuits

3 : pas entièrement faux, mais il y a des applications officielles IPTV, qui passent aussi par les stores officiels.

4 : StreamSafe recommande YouTube Kids, qui pourtant montre des vidéos et publicités très inappropriées (cf Common Sense Media et Tech Transparency Project).

5 : les plateformes légales aussi se permettent de bannir sans raison, de ne plus fournir le service souscrit et de refuser toute communication avec le client (cf Google très régulièrement, DAZN, …).

Le crime organisé derrière ce service : il n’est pas derrière toutes les plateformes pirates. Et StreamSafe oublie un peu de vérifier la criminalité (de col blanc) à laquelle les grands groupes se livrent volontiers, tout n’est pas blanc de l’autre côté…

Chaque franc versé à un fournisseur illégal est un franc qui échappe à l’écosystème suisse : c’est aussi le cas de la majorité de chaque franc versé à une plateforme légale étrangère, soit une bonne moitié de l’offre StreamSafe.

Bref, plutôt que d’offrir un service honnête à prix compétitif, ces grands groupes préfèrent lancer une campagne de fearmongering, avec des arguments qui ne sont pas très convaincants.

Du coup, je boycotte leur système et ils perdent un client potentiel.
Faut pas qu’ils viennent pleurnicher maintenant.

La différence est vraiment nette entre les deux réseaux, Mucho ayant régulièrement moins de réseau, et parfois pas quand j’en ai avec Wingo,

Même si Salt n’est pas un réseau foncièrement mauvais, ça arrive très souvent que cet abo soit utilisé pour faire un peu de DATA.

attention aux restrictions
Conditions générales de l’offre
L’offre est valable au plus tard le 20.12.2026. Nous nous réservons le droit de mettre fin prématurément au doctorat.

L’offre n’est valable que pour les commandes qui ont été juridiquement contraignantes et confirmées par le vendeur pendant la période de promotion (par exemple par confirmation de commande). Les commandes soumises ou sauvegardées ne suffisent pas.

Durée minimale du contrat : 24 mois

Il n’est pas possible de passer à un abonnement moins cher pendant la période minimale du contrat.

À la fin de la période promotionnelle, le prix habituel de l’abonnement Quickline Mobile L s’applique.

Activation unique : CHF 40

Un maximum de deux abonnements Mobile L peut être commandé par commande. Une seule commande est autorisée par client. Quelle que soit cette promotion, le client peut choisir entre l’abonnement mobile M, L ou XL avec une réduction de 50 % pendant 24 mois conformément aux conditions générales de la promotion correspondante.

L’offre n’est pas valable pour le produit Quickline Family.

Si le contrat est résilié avant cette date, les frais mensuels dus au prix normal sans remise seront dus et facturés immédiatement jusqu’à la fin de la période minimale du contrat.

Vous pouvez trouver un aperçu des tarifs des appels au pays et à l’étranger sur la page Tarifs mobiles.

Merci pour la correction, effectivement, cela rejoins l’offre de wingo mobile à 300 Mbit/s par défaut pour la 5G NSA

Pour la maison, j’ai la fibre 10 Gbits à domicile. C’est bien plus rapide que mes parents à 100 Mbits chez Swisscom, avec une ligne en fibre optique. Tu sens la différence, même en navigation classique. Et le pire, c’est que les offres 10 Gbits chez Salt ou Sunrise (avec des offres, comme celle de Qoqa par exemple) sont moins chères que les offres d’entrée de gamme de Swisscom.

A la maison, je conseille au minimum 300 à 500 Mbits. On trouve des offres fibres optique à 1 Gbits ou 10 Gbits pour env 40 à 50 CHF mensuel avec la TV chez plusieurs opérateurs. Sur le mobile, 300 Mbits est largement suffisant. Le plupart du temps, tu es en dessous en vitesse réelle.

Pareil pour le service Swisscom blue tv
https://support.zattoo.com/hc/fr/articles/32771504347154-Configuration-minimale-et-r%C3%A9solution