Commentaires sur : Bluetooth: la guerre des codecs audio «sans perte» pénalise le mélomane

Par : Nas

Nas — Mon, 17 Jun 2024 10:40:13 +0000

Beaucoup de monde se contente d’écouter des sons compressés et dégradés. Spotify en est l’exemple.
Compression aussi sur youtube, les mp3, et le DAB+, comment dire…reste-il 1 bit de donnée ?

Alors le bluetooth est à la hauteur…

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Mon, 17 Jun 2024 05:34:43 +0000

En réponse à Phil. Merci. J'ai précisé la partie Apple.

Par : Phil

Phil — Sun, 16 Jun 2024 14:34:07 +0000

En effet les mélomanes aiment la musique, mais n’apprécient pas forcément la technologie… Cependant ils ont en commun d’aimer et de rechercher l’excellence musicale ainsi que la pureté du son.

Après étant donné qu’un casque audio ne pourra jamais offrir une restitution sonore comparable à celle d’une salle de concert ou d’un CD audio écouté sur une chaîne stéréo de très haute fidélité, franchement le format LDAC c’est déjà pas mal du tout pour des oreilles « quasi parfaites » de musicien et mélomane comme les miennes 🙂

Par : Phil

Phil — Sun, 16 Jun 2024 14:22:16 +0000

Depuis la sortie du Bluetooth 5.0, la bande passante à disposition est suffisante pour diffuser des signaux sonores au format libre non-compressé FLAC qui est de loin le format le plus utilisé au monde (1411 kbps). Il manque juste quelqu’un gentil développeur veuille bien créer un plugin BT prenant en charge le FLAC.
.
Le codec LDAC de Sony est nativement implémenté depuis 2017 sous Androïd 8 et supérieur. Il a pour objectif d’être compatible avec le Bluetooth 4.x qui a été développé entre 2010 et 2014 et dont le taux de transfert est limité à 1 Mbps. Tous les smartphones tournant sous Android 8 et supérieur sont donc compatibles. Il est également pris en charge sous Linux depuis quelques années aussi. Bien que ce soit un plugin propriétaire, étant donné qu’il est intégré au seins de Linux et de Android, il est de ce fait à ce jour le plugin BT audio HD le plus répandu au monde. Au vu de sa compatibilité avec le BT 4.x, son débit effectif est limité dans les faits à 990 kbps. Malgré cette compression, un casque audio qui par définition ne peut pas restituer un spectre musical aussi vaste et précis qu’une chaîne stéréo comme le SONY WH 1000X MK3 offre un son d’une qualité quasi parfaite, très nettement supérieure à de l’AAC320.
.
Le format Apple Lossless Audio Codec (abrégé ALAC) est un format concurrent du format libre FLAC. Il est associé au format de transmission sans fil (Wifi) Lossless de Apple. Toutes fois les connexions Apple Bluetooth ne sont pas au format Lossless (ALAC) mais en AAC320 au maximum. Le ALAC n’est pas un codec Bluetooth !!
.
Le codec aptX Lossless de Qualcomm est limité à 1 mbps tout comme le LDAC de Sony.
.
À l’instar du LDAC le LHDC 4.0 est capable lui aussi de diffuser du 990 kbps.
.
.
Le AAC a été conçu, pour remplacer le MP3, en 1997 par l’institut Fraunhofer-Institut für Integrierte Schaltungen en collaboration avec AT&T, Sony et Dolby2.

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sun, 16 Jun 2024 08:31:42 +0000

En réponse à Grldp.

Merci!
Effectivement, de nombreuses entreprises ont participé à son développement dans le cadre du groupe MPEG, le codec AAC est principalement l’œuvre des laboratoires Bell, de Fraunhofer IIS et de Dolby. Toutefois, Apple a été un acteur clé dans l’adoption généralisée du codec AAC. En 2003, Apple a choisi le AAC comme format audio principal pour iTunes et l’iPod, contribuant grandement à sa popularité. Apple a également développé ses propres variantes du AAC comme l’Apple Lossless pour l’audio sans perte. Titre de colonne adapté.

Par : Grldp

Grldp — Sun, 16 Jun 2024 08:18:42 +0000

Bonjour, une correction et remarque : le AAC n’est pas propriété d’Apple, il n’en est même pas partie du consortium qui l’a créé. C’est un format ouvert, non libre, qu’Apple a adopté et… c’est tout. Les autres constructeurs pourraient faire de même.
Aussi, je ne saisi pas pourquoi le AAC est sur votre tableau meilleur (qualité=bonne) que le Bluetooth SIG (qualité=moyenne) à fréquence et profondeur égales.
Enfin je pense que le tableau devrait mentionner les codecs avec perte, qui ne sont pas l’objet de l’article et rendent l’interprétation du tableau complexe pour les non initiés.

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sun, 16 Jun 2024 08:06:26 +0000

En réponse à Alfred. Je ne suis pas de cet avis. Le mélomane aime la musique, pas forcément la technologie pour en assurer la meilleure reproduction possible. D'ailleurs en vrai mélomane sérieux s'intéressera plus à la musique en elle même qu'à d'éventuelles petites distorsions. Voici ce que dit Perplexity: Un mélomane n'est pas nécessairement un fan de Hi-Fi. Les deux termes désignent des passions différentes, bien qu'elles puissent parfois se chevaucher. Mélomane Un mélomane est une personne qui aime la musique avec passion, souvent avec une préférence pour la musique classique, mais pas exclusivement. Le terme vient du grec "melos" (chant) et "mania" (folie), indiquant une passion intense pour la musique. Un mélomane peut apprécier la musique sur n'importe quel système audio, tant que la musique elle-même est de qualité et engageante. Fan de Hi-Fi (Audiophile) Un fan de Hi-Fi, ou audiophile, est quelqu'un qui recherche la meilleure qualité de reproduction sonore possible. Cela implique souvent un investissement dans des équipements audio de haute qualité, tels que des amplificateurs, des enceintes, et des lecteurs de disques vinyles ou numériques. Les audiophiles sont souvent très attentifs aux détails techniques et à la précision sonore, et ils peuvent passer beaucoup de temps et d'argent à optimiser leur système audio.

Par : Alfred

Alfred — Sun, 16 Jun 2024 07:51:01 +0000

Le mélomane sérieux n’utilise jamais le Bluetooth

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sun, 16 Jun 2024 07:13:25 +0000

En réponse à T.. Merci! L'article traite des codecs pour les casques audio en Bluetooth. Article précisé en ce sens.

Par : Dom.

Dom. — Sun, 16 Jun 2024 06:49:06 +0000

Ça serait intéressant aussi de comparer avec des codecs libres de droits, juste pour voir… Bien que l’industrie n’utilisera jamais un codec libre qui pourrait faciliter la vie à leur concurrents.
Dom.

Par : T.

T. — Sun, 16 Jun 2024 06:24:32 +0000

Les mélomanes ont adopté depuis belle lurette le codec FLAC, un codec libre sans perte, répandu et compatible universellement par les systèmes audio dignes de ce nom.