OpenAI a lancé ces dernières heures la possibilité de rechercher des informations sur internet «auprès de sources fiables». Nous ne sommes évidemment pas restés les mains dans les poches et vous proposons nos premières impressions de cette fonction payante de ChatGPT qui pimente encore la course à l’intelligence artificielle (IA) générative.
Et c’est là que ça fait mal par rapport à des concurrents comme Perplexity. J’ai donc dû ressortir ma carte de crédit pour réactiver un abonnement facturé environ 22 dollars par mois, soit environ 19 francs suisses. Voici quatre comparaisons entre ChatGPT Plus et Perplexity Pro.
Et c’est là que ça fait mal par rapport à des concurrents comme Perplexity. J’ai donc dû ressortir ma carte de crédit pour réactiver un abonnement facturé environ 22 dollars par mois, soit environ 19 francs suisses. Voici quatre comparaisons entre ChatGPT Plus et Perplexity Pro.
ChatGPT Plus | Perplexity Pro |
Que se passe-t-il au Proche-Orient actuellement? | |
La situation au Proche-Orient est actuellement marquée par une intensification des tensions et des conflits, notamment entre Israël et plusieurs acteurs régionaux.
Conflit Israël-Hezbollah: Israël mène des opérations militaires de grande envergure au Liban, ciblant principalement le Hezbollah. Des bombardements intensifs ont touché la banlieue sud de Beyrouth, entraînant des destructions significatives. Le Hezbollah a riposté par des tirs de roquettes vers le nord d’Israël, exacerbant les hostilités.
Situation en Iran: En réponse aux frappes israéliennes sur des sites militaires iraniens, Téhéran a affirmé son droit à se défendre et a promis une «réponse appropriée». Ces développements augmentent le risque d’une escalade régionale.
Crise humanitaire à Gaza:
La bande de Gaza subit des bombardements israéliens intensifs, entraînant des pertes civiles importantes. Les infrastructures humanitaires sont gravement touchées, compliquant l’accès à l’aide pour la population.
Implication des États-Unis: Les États-Unis soutiennent Israël dans ses opérations militaires, malgré des réticences internes et des craintes d’une escalade régionale. Washington a renforcé sa présence militaire en Méditerranée orientale et continue de fournir des armes à Israël.
Ces événements illustrent une situation complexe et volatile au Proche-Orient, avec des implications humanitaires et géopolitiques majeures.
|
La situation au Proche-Orient reste extrêmement tendue et volatile, un an après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Voici un aperçu des principaux développements actuels:
Escalade du conflit
– La guerre entre Israël et le Hamas à Gaza se poursuit, avec des bombardements massifs qui ont fait plus de 40’000 morts palestiniens à ce jour].
– Le conflit s’est étendu au Liban, avec des échanges de tirs réguliers entre Israël et le Hezbollah. La banlieue sud de Beyrouth a notamment été visée par des frappes israéliennes récemment[.
– Il y a des craintes d’un embrasement régional plus large, impliquant potentiellement l’Iran.
Situation humanitaire critique
– La situation humanitaire à Gaza est catastrophique, avec des déplacements massifs de population et des pénuries.
– Au Liban, la France a envoyé une première cargaison d’aide humanitaire pour les déplacés.
Efforts diplomatiques limités
– Les États-Unis tentent de négocier un cessez-le-feu, mais sans succès jusqu’à présent.
– Le Premier ministre libanais accuse Israël de refuser tout cessez-le-feu.
– La communauté internationale semble largement impuissante face à l’escalade du conflit.
Impact sur la région
– Les pays voisins craignent une extension du conflit et ses conséquences.
– La situation en Cisjordanie se dégrade également.
– Le conflit a des répercussions sur la campagne présidentielle américaine.
En résumé, la région traverse une période extrêmement instable, avec un risque élevé d’escalade supplémentaire et peu de perspectives de résolution à court terme.
|
Quelles sont les dernières nouvelles concernant la sonde Voyager2? | |
La sonde Voyager 2, lancée en 1977, continue son exploration de l’espace interstellaire. En octobre 2024, la NASA a désactivé l’instrument de mesure du plasma pour économiser l’énergie, permettant ainsi aux quatre autres instruments scientifiques de poursuivre leurs observations jusqu’au début des années 2030.
En juillet 2023, une erreur de commande avait temporairement interrompu les communications avec la sonde. La NASA a réussi à rétablir le contact en envoyant un signal puissant, surnommé «cri interstellaire», ordonnant à Voyager 2 de réorienter son antenne vers la Terre.
Voyager 2 demeure la seule sonde à avoir survolé Uranus et Neptune, fournissant des données précieuses sur ces planètes. Actuellement, elle se trouve à plus de 19,3 milliards de kilomètres de la Terre. |
Voici les dernières nouvelles concernant la sonde Voyager 2:
Désactivation d’un instrument central
La NASA a récemment pris la décision de désactiver l’un des instruments centraux de Voyager 2, à savoir l’un de ses quatre récepteurs d’ondes de plasma. Cette décision a été prise dans le but d’économiser l’énergie de la sonde et de prolonger sa durée de vie opérationnelle. Le récepteur désactivé était celui disposé à angle droit, utilisé pour analyser divers environnements comme les magnétosphères planétaires, l’héliosphère et l’espace interstellaire.
Position actuelle et longévité
Voyager 2 se trouve actuellement à plus de 20 milliards de kilomètres de la Terre, faisant d’elle le deuxième objet artificiel le plus éloigné jamais envoyé par l’humanité. La sonde a franchi l’héliopause en novembre 2018, marquant son entrée dans l’espace interstellaire. Malgré ses 47 ans, les ingénieurs de la NASA estiment que Voyager 2 pourrait encore maintenir le contact avec la Terre jusqu’à la prochaine décennie.
Défis de communication
La communication avec Voyager 2 représente un défi considérable en raison de son éloignement. Il faut environ 19 heures pour qu’un signal envoyé depuis la Terre atteigne la sonde, et autant pour recevoir une confirmation en retour. Cette distance extrême rend chaque opération de maintenance ou de mise à jour particulièrement délicate.
Mise à jour logicielle récente
Récemment, la NASA a réussi à effectuer une mise à jour logicielle sur Voyager 2, ainsi que sur sa sœur jumelle Voyager 1. Cette mise à jour visait à corriger un problème qui avait été détecté sur Voyager 1, où l’un des systèmes inscrivait des commandes dans la mémoire de l’ordinateur au lieu de les exécuter. Cette opération de maintenance à distance, réalisée à plus de 20 milliards de kilomètres, constitue un véritable exploit technologique.
La mission Voyager continue ainsi de repousser les limites de l’exploration spatiale, fournissant des données précieuses sur l’espace interstellaire et démontrant la remarquable longévité de ces sondes lancées il y a près d’un demi-siècle. |
Qui va remporter l’élection présidentielle aux États-Unis? | |
À quelques jours de l’élection présidentielle américaine prévue le 5 novembre 2024, la course entre la démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump est extrêmement serrée. Les sondages nationaux indiquent une légère avance pour Harris, avec environ 48,5% des intentions de vote contre 46,1% pour Trump. Cependant, l’issue de l’élection dépendra des résultats dans les États clés, où les marges sont très étroites. Par exemple, en Géorgie, Trump est crédité de 49,3% des intentions de vote contre 46,7% pour Harris. Cette situation reflète une élection hautement compétitive, rendant toute prédiction définitive prématurée. | Selon les derniers sondages et analyses, la course à la présidence américaine de 2024 s’annonce extrêmement serrée entre les deux principaux candidats: Kamala Harris pour les Démocrates et Donald Trump pour les Républicains. Voici un résumé de la situation actuelle:
État des sondages nationaux
La plupart des sondages nationaux donnent une légère avance à Kamala Harris:
– FiveThirtyEight place Harris à 47,9% contre 46,8% pour Trump. – Le New York Times donne 49% à Harris contre 48% pour Trump.
Cependant, il est important de noter que l’écart est très faible et dans la marge d’erreur des sondages.
Importance des «swing states»
Comme le système électoral américain repose sur les grands électeurs, les États indécis (swing states) jouent un rôle crucial. Donald Trump semble avoir un léger avantage dans ces États clés, ce qui pourrait lui donner une dynamique favorable.
Incertitude et précédents historiques
L’élection de 2024 pourrait être l’une des plus serrées de l’histoire américaine. Il est utile de rappeler que:
– En 2020, les sondages avaient correctement prédit la victoire de Joe Biden. – En 2016, la plupart des sondages donnaient Hillary Clinton gagnante, mais c’est finalement Donald Trump qui l’avait emporté.
Conclusion
Il est actuellement impossible de prédire avec certitude qui remportera l’élection. Les sondages donnent un léger avantage à Kamala Harris au niveau national, mais l’avance de Donald Trump dans certains États clés pourrait faire basculer le résultat. De plus, l’expérience de 2016 nous rappelle que les sondages peuvent se tromper, surtout dans une course aussi serrée.
Il faudra attendre le jour du scrutin, voire plusieurs jours après, pour connaître le vainqueur définitif de cette élection présidentielle américaine de 2024. |
Le concept de développement durable l’est-il réellement? | |
La question de savoir si le développement durable est un concept réellement durable reste très débattue. En effet, bien que le développement durable soit censé concilier croissance économique, justice sociale et respect de l’environnement, plusieurs défis subsistent quant à sa mise en œuvre et son efficacité.
# 1. Définition et Objectifs du Développement Durable Initialement défini par le Rapport Brundtland en 1987, le développement durable vise à répondre aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire les leurs. Ses trois piliers — social, économique et environnemental — sont théoriquement censés fonctionner en harmonie. Cependant, dans la pratique, ces trois dimensions entrent souvent en conflit. Par exemple, le maintien d’une croissance économique rapide peut entraîner des compromis écologiques.
# 2. Défis Structurels et Systémiques Nos sociétés modernes, fondées sur la croissance continue et une consommation importante de ressources, sont en contradiction avec les principes de durabilité. Malgré les progrès dans certaines industries, le modèle de production et de consommation reste souvent linéaire (extraire-produire-consommer-jeter) plutôt que circulaire (réutiliser et recycler), ce qui limite la véritable durabilité du concept.
# 3. Greenwashing et Effets d’Annonce Un autre problème est le *greenwashing*, où des entreprises et gouvernements s’attribuent des valeurs durables pour améliorer leur image sans véritablement transformer leurs pratiques. Cela conduit à des initiatives de surface plutôt que des changements profonds et durables.
# 4. Les Limitations Technologiques Bien que des innovations puissent aider, comme les énergies renouvelables ou les technologies plus efficaces en termes de ressources, ces solutions ne sont souvent que des améliorations marginales. Elles restent limitées par les besoins croissants en ressources et par les coûts élevés, ce qui peut rendre difficile leur adoption massive.
# 5. Une Réelle Possibilité de Transformation? Pour que le développement durable soit effectivement durable, il faudrait non seulement réformer notre modèle économique mais aussi reconsidérer nos modes de vie, ce qui implique des changements profonds en matière de consommation, d’énergie, et d’éthique. Certains prônent même un «décroissance» en opposition à la croissance continue.
En somme, le concept de développement durable est une étape importante et une vision ambitieuse, mais sa réalisation complète exige des transformations économiques, sociales et technologiques bien plus radicales que ce qui a été entrepris jusqu’à présent. |
Le concept de développement durable soulève effectivement des questions quant à sa réelle durabilité et son efficacité. Voici une analyse critique de ce concept:
Les limites du développement durable
# Une contradiction intrinsèque
Le terme même de «développement durable» peut être considéré comme un oxymore. En effet, le développement tel qu’il est généralement conçu, basé sur une croissance économique continue, semble difficilement compatible avec la durabilité et la préservation des ressources à long terme. Certains chercheurs soulignent l’antinomie qui existerait entre «développement» et «durabilité».
# Des objectifs parfois incompatibles
Les trois piliers du développement durable (économie, social, environnement) peuvent entrer en conflit. Par exemple, la poursuite de la croissance économique peut se faire au détriment de l’environnement ou de l’équité sociale. Trouver un réel équilibre entre ces trois aspects reste un défi majeur.
# Des inégalités persistantes
Malgré les ambitions du développement durable en termes de réduction des inégalités, on constate que les écarts entre pays riches et pauvres restent importants. La répartition équitable des richesses et des ressources à l’échelle mondiale n’est pas encore une réalité.
Les critiques du modèle
# Un concept trop vague
Le développement durable est parfois critiqué pour son manque de précision et son caractère flou. Cette imprécision peut conduire à des interprétations diverses et à un manque d’actions concrètes.
# Un greenwashing potentiel
Certains accusent le concept de servir de façade écologique à des pratiques peu durables. Des entreprises ou gouvernements peuvent utiliser la rhétorique du développement durable sans réellement modifier leurs pratiques en profondeur.
# Une remise en question insuffisante du modèle économique
Pour certains critiques, le développement durable ne remet pas suffisamment en question le modèle économique dominant basé sur la croissance. Une transformation plus radicale de nos modes de production et de consommation serait nécessaire.
Des pistes d’évolution
# Repenser le concept
Face à ces limites, certains proposent de repenser le concept de développement durable, voire de le remplacer par d’autres paradigmes. Des notions comme la décroissance ou l’économie circulaire émergent comme alternatives potentielles.
# Renforcer la mise en œuvre
Malgré ses imperfections, le développement durable a le mérite de poser des questions essentielles et de fédérer différents acteurs. L’enjeu serait alors de renforcer sa mise en œuvre concrète, au-delà des déclarations d’intention.
# Intégrer de nouvelles dimensions
Pour être véritablement durable, le concept pourrait intégrer de nouvelles dimensions comme la gouvernance ou l’éthique. Une approche plus holistique et systémique des enjeux serait nécessaire.
En conclusion, si le développement durable a permis une prise de conscience importante des enjeux environnementaux et sociaux, sa réelle durabilité et son efficacité restent questionnées. Une évolution du concept et de sa mise en œuvre semble nécessaire pour répondre aux défis complexes de notre époque.
|
Mon commentaire? Lorsqu’on voit les résultats produits et la capacité de ces deux IA de citer des sources généralement de qualité, on comprend que la recherche traditionnelle style Google a clairement du plomb dans l’aile! Peste à savoir si les modèles économiques de ces IA très énergivores pourront rivaliser avec le premier moteur de recherche mondial…
Et vous, quel est votre favori?
Xavier Studer
PS
Alors que certains chroniqueurs pas vraiment à la page découvrent cette nouvelle fonctionnalité de ChatGPT, Perplexity la propose depuis toujours…
Bonjour
Pour ma part j’ai pris le problème dans l’autre sens je paye Kagi pour avoir des résultats « traditionnels » d’un moteur de recherche mais de qualité
Je peux alors si besoin résumer avec de l’AI une des bonnes sources trouvée (mais je fais rarement ça).
Les qualités des sources priment pour moi sur un résumé sorti de je ne sais où
Le meilleur moteur? Google!
Si Perplexity est gratuit et comme les résultats sont très ressemblants, y a pas photo qui je choisis
en parlant de recherche sur le Web, il semblerait que maintenant les vaches helvétiques utilisent leur propre index: https://swisscows.com
La gauche va pouvoir comparer le nombre de disparus du communisme vs de l’extrême droite … ça va faire drôle à la gauche
C’est clair que l’économie du bois en Roumanie et Brésil avec l’écologie de renouvellement, n’est pas compatible quand des mafias se permettent de détruire sauvagement des forêts protégées sans replanter les espèces coupées pour fournir des entreprises par des fournisseurs peux scrupuleux et peu regardant sur leur sources et regardent seulement le côté économie à court terme, cela passe très très mal.
Cela agrave les catastrophe écologique et climatique. La nature se vangera contre eux.
J’espère que tous les coupable seront ratrapés et liquidés et non en prisons car dans ce dernier cas, c’est les innocents qui vont devoir payer leur incarcération avec le gros risque de recommencer.