C’est historique. Linux dépasse désormais les 5% de parts de marché des ordinateurs de bureau aux Etats-Unis. Très lentement, le protéiforme et complexe Linux se fraie un chemin sur les postes de travail, toujours dominés par l’hégémonique Microsoft. Ce chiffre symbolique symbolise l’accélération d’un mouvement discret, mais continu, qui secoue des habitudes trop bien ancrées.
Selon les derniers résultats de StatCounter, Linux atteint 5,03% de parts de marché dans le domaine des PC en juin 2025, son plus haut niveau jamais atteint. Ce bond reflète peut-être une prise de conscience collective face aux limites et aux contraintes de Windows, en particulier la version 11 qui exige trop souvent du matériel récent ou compatible.
Aux Etats-Unis, ce passage des 5% sonne comme un signal fort. Si l’on y ajoute Chrome OS, une variante dérivée de Linux, orientée simplicité, la famille Linux atteint près de 8% du marché, ce qui marque un tournant pour l’informatique grand public. Et on ne parle même pas d’Android, lui aussi dérivé de Linux…
Windows 11, un frein à l’innovation?
De nombreux utilisateurs se retrouvent dans l’incapacité d’installer Windows 11 faute de compatibilité matérielle, ce qui provoque frustration et incompréhension. Entre l’obsolescence programmée des machines sous Windows 10 et la multiplication des mises à jour problématiques, la fidélité à l’environnement Windows s’effrite peu à peu.
Linux, quant à lui, séduit par sa gratuité, sa souplesse et la possibilité de redonner une seconde vie à du matériel ancien. Les différentes distributions — Ubuntu, Fedora ou Mint, pour ne citer qu’elles — misent sur la simplicité d’utilisation et des interfaces modernes pour conquérir un public plus large.
Mouvement de fond, mais freins persistants
Ce succès reste toutefois à relativiser. Si Linux séduit par ses qualités, la compatibilité logicielle, notamment pour des programmes professionnels ou des jeux vidéo, ainsi que certaines habitudes ancrées, ralentissent encore son adoption à grande échelle. Sans compter que, parfois, il faut un peu bricoler pour que tout fonctionne.
La route s’annonce longue, mais l’essor de solutions libres, l’intérêt croissant pour la protection des données personnelles et la volonté de réduire les coûts dans les entreprises pourraient bien donner un nouveau souffle à Linux sur nos ordinateurs. Les Etats soucieux de confidentialité et d’indépendance et l’Europe ont un rôle majeur à jouer dans le développement de solutions indépendantes de produits souvent en position de monopole…
XS
En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
… Dommage que l’installation d’Ubuntu ne soit pas « facile », à la portée des novices. Le passage au Windows 11 est une super-occasion pour la mise en avant de Linux. AE
De toute les versions de Windows, il y eu cet appel vers Linux pour une seconde vie… qui dure quelques heures/jours et finit par acquérir un nouveau pc windows ou mac selon ces moyens ou/et affinitées.
La part de Linux augmente car windows professionnel permet d’installer et d’utiliser Windows Subsystem Linux (WSL)
Cela dit, Linux est effectivement devenu légèrement plus simple grace aux installations simplifiées des logiciels par paquet (package).
Testé l’autre jour AnduinOS (un linux proche de l’interface windows (UI) imprimante HP Jet d’encre détectée mais impossible de sortir une impression…
solution… en ligne de commande:
sudo apt update
sudo apt install cups printer-driver-all hplip pyqt5-dev-tools pyqt5-dev
sudo systemctl enable –now cups
Or try adding it via:
system-config-printer
Or with:
hp-setup
Je travaille sur Linux sur les servers. J’ai aussi une certification Linux. C’est des super OS, mais le temps de formation est très long pour les maîtriser.
Pour le grand public, je vois plusieurs freins. D’abord, les ordinateurs sont livrés avec Windows ou Apple. Si on veut développer Linux, il faut que l’UE oblige les constructeurs à vendre les ordinateurs sans OS (ou laisser le choix lors de la commande).
Ensuite, il faut que les distributions progressent au niveau de l’interface utilisateur. C’est fonctionnelle, mais cela manque quand même un peu de modernité et de simplicité. Je conseille Ubuntu pour les novices.
Au niveau des entreprises, on manque de compétences sur Linux, tant au niveau des utilisateurs que du personnel IT. De plus, bcp de logiciels professionnels requièrent encore Windows, bien que de plus en plus de logiciels soient présents dans le Cloud et accessibles via un navigateur.
Linux reste essentiellement pour les développeurs/inventeurs avant tout pour sa souplesse indéniable.
Voici une preuve et aveu:
https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing
et l’aspect sécurité, n’est plus un dongeon comme souvent prétendu à tort. Car tout ce qui est connecté est vulnérable quelque soit le système avec tous ces pirates et programmeurs véreux qui sont main dans la main pour y inclure des accès privilégiés par attaques à nous pourrir la vie et ralentisse nos terminaux et serveurs.
La dernière en date, la pourriture nous pourris les dns. Les pirates n’ont vraiment plus aucun scrupules.
Nous approchons dangereusement de skynet et l’europe (RGPD et tout le taint toin de speudo vie privée qui ne sert qu’aux criminels et magouilleurs de tout poils) et aussi pourri les applications de gogl maps avec de la merdification (Enshittification)
L’Europe va beaucoup trop loin et se tire une balle dans le pied.
En entreprise Linux sur les postes utilisateurs est utilisable mais pas à 100% malheureusement.
Pour l’OS: Ubuntu ou Mint
Pour la bureautique: OnlyOffice vs OpenOffice
Pour les mails: Webmail ou thunderbird
Téléphonie via softphone: webclient ou application si dispo (MAIS les casques Yealink, Jabra, etc… n’ont pas encore sorti d’app pour gérer les boutons de fonctions donc utilisation limitée)
Imprimante: Générique printer driver! Manque trop de driver constructeur (marque de l’imprimante)
Application métier: Encore trop d’appli non développée en mode web mais 100% en .exe donc pas utilisable
En résumé, il manque encore trop de chose pour pouvoir permettre aux entreprises de pouvoir se passer de Windows ou MacOS!
en matière de distributions Linux grand public, il existe une vie en dehors d’Ubuntu (et Linux Mint)… par exemple: https://zorin.com/os/ (dérivée d’Ubuntu, dérivée de la Debian)
*****
avec un bon gestionnaire de paquets et un bon logiciel de configuration, la ligne de commande est, par défaut, inutile.
*****
https://www.zdnet.fr/pratique/linux-7-choses-que-tout-debutant-devrait-savoir-478340.htm
*****
en dehors de l’interface en HTML (via un navigateur extérieur [Firefox, Chromium et Cie] ou embarqué, comme avec OnlyOffice), il est possible de créer des applications que l’on peut porter « facilement » vers un autre OS avec https://fr.wikipedia.org/wiki/GTK_(bo%C3%AEte_%C3%A0_outils) et https://fr.wikipedia.org/wiki/Qt …
l’exemple d’une liste de logiciels: https://en.wikipedia.org/wiki/GTK#Applications
« » » » »
la situation, avec les chiffres bien visibles, en Suisse:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/switzerland
« Faut-il tourner la page Windows ? »
.
Oui très clairement !!! Testez Mint, Ubuntu ou Fedora, ces distributions sont hyper faciles à utiliser et à installer !!! Dans un premier temps on peut se faire la main avec une version Live qui ne nécessite aucune installation pour fonctionner.
.
N’écoutez pas les gens qui vous désinforment en prétendant que Linux est réservé aux développeurs et autres informaticiens !!!
.
Cessez de faire don de votre argent à Micro$oft, ou a tous autres développeurs qui ne pensent qu’à s’en prendre à votre porte monnaie… Car bien malheureusement, ils sont légion ;-( Utilisez votre argent à meilleur escient !!!
J’utilise Ubuntu depuis une dizaine d’années, au travail comme à la maison. Aujourd’hui, l’installation d’Ubuntu est facile, pas besoin d’être un expert en informatique.
Il couvre 90% de mes besoins. Je ne dois utiliser Windows que dans des cas très spécifiques où il n’y a pas d’application Windows équivalente pour Ubuntu.
À mon avis, ce qui freine Linux, c’est le nombre exagéré de distributions qui existent. Fedora, Ubuntu, etc. Si nous n’avions que quelques versions, les développeurs feraient plus d’applications pour fonctionner sous Linux. Il y a aussi le fait que les gens pensent que c’est compliqué à utiliser.
Ce sont des nouvelles réjouissantes!
Personnellement je conseillerais une distribution à base de KDE, comme Kubuntu
Avez-vous essayer d’installer Ubuntu récemment? Essayez, c’est bien plus simple que vous ne l’imaginez.
@merinos et @Phil
Test installation néophyte de ZorinOS17.3
est’il capable de fonctionner en live sur un iMac18,2 Intel avec tout le matériel reconnu à 100% dès le démarrage? Hélas non!
Test live Installation, souris tactile Apple Magic mouse non fonctionnelle car bluetooth non géré pendant la phase d’installationb (bluetooth activé et vérifié fonctionnelle avec MacOS au préalable).
Abandonné… Pas réussi à aller dans settings, bluetooth avec le clavier filaire en utilisant la touche « tab »
ZorinOS 17.3 Visiblement, personne n’a pensé à tester l’installation au clavier et d’accéder aux paramètres de Zorin à l’installation et défiler dans la liste. Seul accessible Wi-Fi dont je n’ai pas besoin mais accéder au réseau et bluetooth, pas possible.
@redge
.
Si tu as décidé d’acheter un Mac, il faut assumer et non pas te plaindre tout en dénigrant Linux par la même occasion !!
.
Depuis toujours Apple n’a jamais rien pour assurer la compatibilité de ses machines avec Linux, bien au contraire. Part ailleurs, beaucoup de périphériques ne fonctionnent semble-t-il pas correctement sur ce type de matériel tournant sous Mac OS…
.
Tu as choisi de dépenser 2,5 fois plus d’argent que si tu avais acheté un PC équivalent, tout en t’enfermant par la même occasion dans le monde propriétaire de Apple où il faut payer pour absolument tout et bien plus cher qu’ailleurs.
.
Je suis sûr que si tu sort quelques billets, tu trouveras un gentil développeur qui t’aidera à faire fonctionner les choses pour toi 😉 Mais ne compte pas sur les bénévoles assurant le développement de Linux pour assurer la prise en charge de ce type de matériel qu’eux même n’achètent pas.
@Phil
Linux reste pour des utilisateurs avancés qui savent résoudre un problème par eux-même.
Au niveau des distributions, tu as plusieurs familles Linux, soit Debian, Red Hat, Arch et Suse.
Chez Debian, tu retrouves Ubuntu, Linux Mint (basé sur Ubuntu), Kali OS (utilisé en cybersécurité) ou Raspberry.
Chez Red Hat, très utilisé en entreprise sur les serveurs, tu as Red Hat, CentOS, Fedora, AlmaLinux ou Oracle Linux.
Pour Arch, je l’ai vu surtout dans les containers Docker. C’est une version ultra légère.
Chez Suse, on connaît OpenSuse. C’est aujourd’hui très peu utilisé en entreprise.
Il faut des connaissances avancées en informatique pour utiliser ces distributions. Déjà pour se repérer dans cet écho-système. Bcp sont perdus. Ensuite, je prends le problème de Driver qu’un utilisateur a mentionné ci-dessus. Il nous a donné la commande suivante:
apt install cups printer-driver-all
Cette commande ne va pas fonctionner sur Fedora. Comment fais-tu pour installer tes package sur Fedora si tu es débutant ? Comme peux-tu savoir que les distributions Red Hat utilisent le gestionnaire de package « rpm » (en « yum » il y a quelques années, tjs valide aujourd’hui)? « apt » est limité aux distributions Debian.
Ici, le package fait partie de la distribution Ubuntu. Comment fais-tu si tu dois installer le package depuis le site du fabriquant ?
@redge
Apple fait tout pour garder ses clients captifs. Vous ne pouvez pas vous attendre à obtenir facilement des pilotes Linux pour les Macs parce qu’Apple ne partage pas facilement les informations nécessaires. Par exemple, lorsque les Macs avaient des processeurs Intel, il était possible d’installer Windows en mode natif, mais avec les nouveaux processeurs, c’est impossible.
@ Ludo
.
Il y a 30 ans Linux était pour des utilisateurs avancés qui savent résoudre un problème par eux-même. Plus aujourd’hui, une Ubuntu est tout aussi facile à installer et à prendre en mains que Windows. Je dirais même qu’elle est plus facile à installer, les drivers sont quasiment tous inclus et tous les softs sont centralisés. Réinstaller Windows avec tous les drivers et les softeares ça prend pas loin d’une journée. Une Debian 12, je la réinstalle intégralement en 40 minutes chrono (drivers Nvidia + tous mes softs inclus). Franchement y a pas photo… Linux est un OS très nettement supérieur en termes de qualité aux produits Micro$oft.
.
A part ça tu es gentil, je ne suis déjà initié à Linux déjà depuis une bonne trentaine d’années, je suis informaticien et je pratique l’informatique depuis l’age de 13 ans (j’en ai 55 aujourd’hui). Je n’ai pas besoin d’un exposé sur le sujet…
.
Pour te répondre, utilises-tu les commandes MS-Dos sous Windows ? Je ne penses pas… pourtant c’est la base d’un système Windows !! Sous Ubuntu ou Mint c’est la même chose, tu n’as pas besoin du terminal, tu peux tout faire depuis l’interface graphique. Après si tu sais utiliser les deux, ça sera toujours mieux, mais c’est devenu facultatif.
.
Si tu veux une distro légère adopte Alpine, Arch est la distro la plus instable existant sous Linux… à mes yeux c’est la pire de toutes 🙂 Et au cas ou sous Fedora il y a Gnome-Software (Gnome-Logiciel en français) qui permet d’installer les softs que l’on désir.
.
Aller j’arrête les polémiques là, je crains que cette discussion ne soit quelque peu stérile… Bon week-end.
Je confirme que de nombreuses distributions Linux sont en réalité très simple à utiliser. Les interfaces graphiques ont beaucoup évolué ces dernières années, devenant très ludiques et conviviales, et rendant l’usage du terminal superflu.
Grâce à Steam – Valve/Proton, 95% des jeux natifs Windows tournent sans problème sur Linux de nos jours.
Exemple: La grand-maman à mon épouse (80 ans) utilise Ubuntu depuis maintenant 2 ans (et son compagnon aussi), et pour rien au monde elle ne voudrait revenir à Windows. La prise en main du système a été très fluide et rapide en fait.
Mais je dois admettre qu’elle n’aurait pas pu l’installer elle-même (je m’en suis chargé). Aussi, cela vaut la peine de se renseigner sur la présence de « Linux Install Party » dans sa région. Certaines villes en organisent tous les 2 mois, et ce sont des bénévoles qui s’en occuperont gratuitement.
Des particuliers proposent aussi des services d’installation Linux pour des montants très modestes.
Quant aux distributions à préconiser. C’est une question de goûts. Ubuntu et ses variantes sont très solides. Par exemple, Xubuntu sera à privilégier pour un ancien PC qui peine en terme de hardware.
Linux Mint Cinnamon est top, et je vois aussi des retours positifs sur ZorinOS. (environnement kde proche de l’apparence de Windows).
Mais en effet, il est temps de cassé cette vielle légende prétendant que Linux est avant tout destiné à une poignée de geeks barbus prétentieux. Les temps ont bien changé!