Dans le cadre de mes tests de vidéos produites avec de l’intelligence artificielle (IA) générative, j’ai voulu me faire une idée des performances de Sora 2, lancé l’automne dernier. Comme Veo 3.1 de Google, ce modèle est en mesure de générer non seulement des images qui bougent, mais aussi du son. Début du test à visionner ci-dessous!

Alerté par la plate-forme d’OpenAI qui m’a indiqué que je n’utilisais pas le dernier modèle… Après investigation, j’ai constaté que, sur mon Mac, il n’était pas encore possible d’utiliser ce modèle. Mais, j’ai trouvé une autre solution grâce à Neon, le navigateur agentique d’Opera.

La solution passe par Opera Neon

En étant un des premiers utilisateurs et après avoir payé pour une utilisation complète jusqu’au mois de juillet, j’ai constaté qu’il était possible de générer des vidéos dans ce navigateur avec le modèle le plus puissant d’OpenAI.

Comme le montrent les deux premières séquences ci-dessous, inspirées de l’image originelle générée dans Imagen 4 de Google sur la base d’une photo de ma chatte sibérienne, les résultats sont impressionnants. Pour la deuxième séquence, j’ai indiqué à Sora qu’il fallait prolonger la première séquence.

De l’importance de la requête

Les différents exemples produits ces derniers jours montrent que les problèmes ne sont pas toujours du côté des IA. Par exemple, le verre de lait, consommé dans la deuxième séquence, est problématique, car il n’a pas été «pensé» dans la première requête! Si ce verre était déjà déposé à côté du chat, il n’y aurait pas de problème.

A ce stade, je dois avouer que je suis subjugué par les différents tests effectués jusqu’ici. Ils montrent par ailleurs que dans de nombreuses situations (mais pas toutes), ces IA produisent non seulement de très belles images, mais sont aussi capables de produire des bandes sonores pertinentes!

Xavier Studer