Offrir un réseau mobile performant sur les pistes de ski constitue du défi technique et financier. Selon une étude d’Ookla, la Suisse se distingue par des résultats très inégaux se classant seulement troisième sur cinq pays alpins analysés avec une vitesse de téléchargement médiane d’environ 85 Mbits/sec. Swisscom brille. Pas ses concurrents.
L’ancien monopoliste domine très largement le marché avec des débits dépassant les 130 Mbits/sec et le meilleur temps de réponse (latence) de tout l’échantillon, mesuré à 33 millisecondes. En pleine digestion transalpine, l’ogre bleu tire profit de ses importantes réserves de fréquences basses, des ondes radio qui voyagent plus loin et franchissent mieux les obstacles dans ces reliefs montagneux complexes, selon l’étude d’Ookla publiée ici.

Sunrise et Salt à la peine

Derrière le leader incontesté, l’écart est abyssal pour ses concurrents, puisque Salt atteint péniblement 69 Mbits/sec et Sunrise, la marque résiduelle de la fusion avec UPC, ferme la marche avec un pénible 57 Mbits/sec. Encore une fois beau dernier, Sunrise souffre particulièrement d’un certain manque de constance (déjà observé dans nos propres mesures), ses abonnés subissant de très fortes baisses de performance lorsque le réseau est fortement sollicité lors des pics de fréquentation.

Du côté de Salt, la force du signal de quatrième génération (4G) mesurée est tout simplement la plus faible de tous les opérateurs des cinq pays européens étudiés, illustrant ses sérieuses limites de couverture dans les vallées reculées. L’opérateur de Prilly tente de contourner ce problème, notamment en ayant été le premier en Europe à tester les liaisons directes par satellite vers les téléphones portables pour connecter les zones sans couverture réseau. Une solution bloquée aujourd’hui en attente d’autorisations réglementaires.

L’Autriche et l’Italie avant la Suisse

Au niveau international, l’Autriche se positionne à la première place de cette étude avec un débit médian de plus de 110 Mbits/sec, dopé par d’importants investissements publics et une stratégie nationale ciblée sur les régions alpines. L’Italie surprend de son côté en décrochant la deuxième place avec une excellente homogénéité entre ses différents fournisseurs, stimulée notamment par des obligations de couverture liées aux Jeux olympiques d’hiver de 2026 de Milan/Cortina.

Contrairement à ses voisins qui subventionnent parfois leurs réseaux ou imposent des normes géographiques contraignantes, la Suisse privilégie toujours une approche basée sur le libre marché. Nos opérateurs doivent par conséquent assumer seuls la construction de ces infrastructures onéreuses, ce qui explique en partie le gigantesque fossé technologique actuel entre l’ancien monopole d’État et ses deux rivaux commerciaux; décevants…

Xavier Studer