Android: le FBI contrôle le micro de votre smartphone….

  • Post last modified:20/12/2014
  • Post comments:69 commentaires
Le Google Nexus. Android: votre pire ennemi?
Le Google Nexus. Android: votre pire ennemi?

Les révélations connexes à l’affaire Prism sont toujours plus surprenantes. Cette fois, c’est le FBI qui fait les gros titres du très sérieux Wall Street Journal. Selon cet article, le service de renseignent américain serait capable d’activer en tout temps le micro des smartphones Android pour écouter des conversations.

Cela lui permettrait d’épier en permanence des personnes dangereuses. Le FBI, qui semble utiliser une belle brochette de techniques spécifiques aux hackers, précise qu’il ne fait usage que des données vraiment nécessaires. Le service serait en mesure de faire la même chose sur les ordinateurs de bureau…

On peut aussi s’imaginer qu’il est capable de répéter cette opération sur de multiples environnements ce qui confirme ou les failles existant sur certains systèmes ou la collaboration dont il a bénéficié dans différentes sociétés américaines… Vous ne regarderez probablement plus jamais votre webcam ou votre cellulaire de la même manière!

Question de confiance…

Prudence tout de même, car ni le FBI, ni Google ne confirment l’information, selon le même article. Dans quelle mesure ne s’agit-il pas d’intox inventée par des concurrents? Une nouvelle forme de la guerre des brevets qui fait rage outre-Atlantique?

Peu importe. De toute manière la plupart des gens ne risquent probablement rien. Toutefois, si ces pratiques devaient se confirmer, on pourrait s’interroger sur la sécurité des systèmes visés ou sur la confiance que l’on peut porter dans les sociétés concernées…

Xavier Studer

Cet article a 69 commentaires

  1. Medclass01

    Trop fort android !

    1. Noisequik

      hihi d’ailleurs même Obama, le président numéro 1 donne raison à Apple 😀

      1. serg.1

        C’est marrant, tous tes commentaires sont hors sujet, tu as a meilleur temps de te boucler

          1. pop>while

            On est sur un article parlant de Android et du FBI, pour Apple et Obama il faudra attendre le prochain article.

          2. Noisequik

            Ah je me disais bien que c’était vous qui rédigiez ces articles !

          3. jean-luc

            Bof, avoir un téléphone qui utilise des technologies tiers sans payer de licences pour les brevets, c’est ce qu’Apple reproche aux autres fabricant, alors qu’Apple évite un blocage dans son pays grâce au veto de son président, n’est pas une gloire, du protectionnisme et une mauvaise image de marque….

      2. dal

        On appelle ça du protectionnisme. J’me demande en échange de quoi ils ont signé ça. C’est quoi déjà le nouveau capteur de l’iphone 5s? 😀

  2. pop>while

    Se n’est pas un moyen de faire raisonnable, mais se n’est pas en allant frapper aux portes qu’on pourra éviter des attaques terroristes ou autres.
    Si on n’a rien à cacher on n’a pas à avoir peur (à part que ce moyen de faire fait vider plus vite la batterie ^^) même si c’est toujours les américains qui sont dans ce genre d’histoire, mais on pourra jamais changer leur mentalité.
    Là on parle de Android mais je suis sûr qu’il y a le même genre de chose sur les autres OS, il ne faut pas rêver.
    Perso on peut m’écouter, me tracer, lire mes appels, … Je m’en fiche complètement, je vis ma vie sans penser à ça et je n’ai rien à cacher, les gars auront juste fait du boulot dans le vide. Mais si on dévoile mes informations ou qu’on va essayer de me contacter, là oui, ce moyen de faire va me gêner.
    Et n’oublier pas qu’on est partout ficher, même votre facteur a un système avec certaines de vos données.

    1. Zebulon

      “même si c’est toujours les américains qui sont dans ce genre d’histoire, mais on pourra jamais changer leur mentalité.”

      Si tu penses qu’il n’y a que les ricains qui font ça, t’est bien naif!

      1. pop>while

        Non absolument pas, c’est juste que se sont les plus connus pour le faire au niveau mondial.
        Désolé si je n’ai pas assez développé, on se sent déjà assez obligé de devoir développer à fond car certains cherchent toujours la petite bête.

    2. Goofy

      Il faudrait un détecteur de naïveté pour vous, cher pop star.

      1. pop>while

        Désolé Noiseq….euh Goofy, je ne réponds pas aux commentaires qui sortent juste pour attaquer, surtout quand c’est un pseudo qui apparaît du jour au lendemain. Voilà, vous êtes au courant pour la prochaine fois.

        1. Noisequik

          Bien essayé mais visiblement je ne suis pas le seul à trouver vos propos gentils, pour rester aimable. Peut-être le problème vient de vous? (désolé pour le délai des réponses mais mes messages sont modérés contrairement aux autres)

          1. pop>while

            Où ai-je été méchant? Car à ce niveau vous êtes au top chaque jour (surtout en lisant vos commentaires ci-dessous, pas mal d’attaques et d’agressivité).
            Peut être que le problème vient de vous si seuls vos commentaires sont les seuls à être “modérés” et que vous êtes seul à dire que se sont les autres le problème…et jamais vous.
            Il ne faut pas croire que vous êtes le meilleur car vos commentaires sont modérés, logiquement se serait le contraire ou alors se serait pour tout le monde la même chose, arrêtez avec votre égoïsme.

        2. Goofy

          C’est pourtant ce que tu viens de faire, grand dadais!

          1. serg.1

            Bah oui, là il ta répondu juste pour te dire sa, mais la prochaine fois il te répondra pas, si tu lisais les commentaires du début à la fin sa irait mieux. Pas compliqué à comprendre, il faut réfléchir, pas seulement lire et balancer, sal fouteur de m.

          2. pop>while

            Euh… C’était juste pour vous mettre au courant, vous comprenez peu de choses.
            Voilà, dès que ce commentaire sera posté je ne réponds plus à vos messages hors sujet.

          3. Goofy

            Comme c’est touchant le gars qui a besoin de 2 pseudos pour se défendre.

          4. Noisequik

            Laissez, Goofy, on ne peut plus rien faire pour lui malheureusement!

          5. serg.1

            Non je n’ai qu’un pseudo comparé a toi, se qu’il avait dit me paraissait logique et sa aller en ce sens, c’est toi qui fout toujours ton bordel
            Bande de gamins, je me casse, toujour une ambiance de gosse ici

          6. Noisequik

            Bon débarras, on va t’ériger un Serge

          7. gregory

            Et on applaudi la très belle entrée en matière de serg.1 sur ce forum !

  3. MonBug

    L’ouverture et le transfert total de contrôle à un prix malheureusement…..

    1. Spoutnik

      le prix est compris dans les abonnement ahah

  4. Noisequit

    N’importe quel opérateurs peut utiliser votre tél. sans que vous le remarquiez pour vous écouter. Meme un iPhone, ou un vieux Nokia 3310.

    Il y a déjà eu passablement de reportage à ce sujet.

  5. Lancelot

    Qui paie le data consommé ? 😉

    1. Medclass01

      Ben toi, de la même façon que quand tu reçois de la pub non sollicitée sur ton terminal.

  6. gregory

    C’est clair que les smartphones sont devenus de véritables chevaux de troie et il n’y a évidemment pas besoin de remonter jusqu’aux Etats pour trouver ce genre de pratique.

    A part cela le lien sur le WSJ ne fonctionne plus

    1. Goofy

      Il n’y a pas que les smartphones. Pensez aux cartes mères des PCs grand constructeur.
      Big brother is watching You!
      En suisse pas mieux, voir le reportage de Mise au Point d’hier sur les plaques d’immatriculation.

      1. Noisequik

        Oui j’ai été étonné qu’ils puissent embarquer comme ça une voiture dont l’assurance n’avait pas été payée !

  7. Noisequit

    “Si on n’a rien à cacher on n’a pas à avoir peur”

    Propos complétement éculés !

    “Apportez-moi deux lignes du plus honnête homme et j’y découvrirai de quoi le faire pendre.”
    – Louis-Benoît Picard, inspiré de cette citation attribuée au Cardinal de Richelieu : “Avec deux lignes d’écriture d’un homme, on peut faire le procès du plus innocent“.

    Tiens, un peu de lecture te démontreras que c’est stupide de penser ainsi : http://www.internetactu.net/2010/05/21/lettre-ouverte-a-ceux-qui-nont-rien-a-cacher/

    1. christophe

      “je n’ai rien à cacher, je n’ai pas à avoir peur ”

      hihihi …. sorts de ce corp Eric Schmidt …. trop drôle

    2. gregory

      Cet article ne démontre rien

      1. Markk

        L’article ne démontre rien de très intéressant. Il se positionne sur les dérives de la surveillance des données privées. Je n’aime pas la forme utilisée, mais le fond est là.
        Abandonner sa sphère privé sous prétexte que l’on à rien à cacher est le pire des comportements à adopter. Renoncer à protéger sa vie privé revient à renoncer à sa liberté.

        1. Noisequit

          L’article a le mérite d’apporter une argumentation complète.
          juste cela me suffit.

          Si mon interlocuteur ne peut se reemttre en question, même une preuve par a+b n’y fera de toute façon rien du tout.

          1. Noisequik

            Allons, on s’enf que vous regardiez des films cochons

          2. Spoutnik

            nazequik, ton commentaire a vite été modéré cet fois ahahah quel imbécile ce type

          3. Noisequik

            non non il st tel que je l’ai rédigé 😀

        2. Spoutnik

          tu peux mourir du jour au lendemain, alors profite de la vie et tu ten fiche s’il y a un bobet qui n’a pas autre chose à faire que de lire tes emails de jardinage

          1. gregory

            et d’autres qui n’ont rien d’autre à faire que de venir troller ici et là, c’est dire.

          2. Spoutnik

            et d’autres qui viennent toujour faire la moral ici et là…..et sur certains articles on te voit souvent troller, alors !!

        3. poseitos

          Faux.. la liberté c est de rien avoir à cacher justement ! plutôt que de tout vouloir cacher à tout le monde ou presque.. là il n’y à plus de liberté.. on vis tous ensemble dans le même monde et dans les grandes lignes on est tous pareil qu’on le veuille ou non, et même si c est encore un peu avant gardiste c est vers l’ acceptation de cette réalité que l’on va et c est tant mieux !

          1. Markk

            Votre discours est choquant. A créditer sur le compte de votre ignorance/naïveté/insouciance ?
            Le monde se souvient des atrocités commises avec l’aide du fichage systématique des individus. Peut-être avez-vous la mémoire courte…

          2. poseitos

            A une époque la terre était plate aussi.. mais on est aujourd’hui et tout change. Et je ne suis pas du tout pour le fichage au contraire, mais simplement que si il y a des personnes qui n’ont rien de plus constructif à faire et bien qu’ils le fasse je m’en tamponne royalement. car apres tout je fait ce que tout le monde fait rien de plus..rien de secret.

        4. Xavier Studer

          @Mark(K) Moi non plus, je n’aime pas la forme de vos messages. Et je ne parle pas du fond…

          1. pop>while

            Pourquoi ne pas autorisé la publication de certains commentaires sur ce blog? Certains adore critiquer chaque choses qui ne leur plaisent pas ou pour imposer leur vision, manque de respect aux gens et racontent n’importe quoi, et ces gens sont chaque jour sur chaque article (ils sont peu mais ils prennent de la place pour 10).
            Vous n’aimez pas certains messages mais ils apparaissent quand même, si l’utilité est inexistant ou qu’il y a un manque de respect dans un commentaire, il devrait être supprimé, on n’est pas sur Frandroid ou sur le JDG.
            Votre blog deviendrait plus intéressant s’il y avait un tri.

          2. Xavier Studer

            Certes, mais je serais tout de suite accusé de censure… Je préfère tolérer un maximum de liberté, mais m’autorise parfois à poubelliser certaines grossièretés ou manques de respect. Lorsqu’on invite quelqu’un à sa table, celui-ci doit faire preuve d’un minimum de courtoisie, non? Merci pour votre remarque et bonne soirée!

          3. pop>while

            Je comprends, merci pour votre réponse.
            Mais s’il y a des insultes ou de grands manque de respect il faut directement supprimé tout le commentaire, si c’est pour imposer sa vision ou tout critiquer il est possible de laisser passer, mais passeront pour des enfants.
            Si vous leur tendez la main, ils vous prendront le bras, c’est exactement se qui se passe avec certains.

          4. Majipoor

            “on invite quelqu’un à sa table, celui-ci doit faire preuve d’un minimum de courtoisie”

            Lorsqu’un commerce accueille des clients, c’est au commerce de faire preuve de courtoisie, non? Ne cherchez pas à inverser les rôles: c’est vos lecteurs qui font vivre votre blog.

          5. Xavier Studer

            Mon cher Majipoor, lorsqu’on entre dans un commerce, on paie sa note. J’attends avec impatience vos espèces sonnantes et trébuchantes.

          6. Mark

            @Xavier instaurer un système de pouces (comme sur Qoqa), avec auto-censure de la part des participants.

            Quant à ma remarque, pendant que certains acclament le fichage systématique de nos données privées sous pretexte de ne rien avoir a cacher ou d’un mode de vie avant-gardiste, il est bon de rappeler certains faits historiques. Quitte à ne pas être agréable, du moment que le message passe.

          7. Xavier Studer

            Je suis d’accord avec vous sur ce point. Vous vous rappelez du scandale des fiches… A une époque tout acheteur d’un sceau de peinture rouge était considéré comme un communiste!

          8. Goofy

            @ Pop star: Calimero c’est une insulte?

          9. pop>while

            il faudrait également instaurer un système pour qu’on puisse créer un unique pseudo, car il y a des gens comme Goofy/Noisequik qui aime utiliser plusieurs pseudos pour mieux attaquer, triste à voir.

          10. Noisequik

            Ah ah, ce serait domage, on aurait plus Spoutnik, Serg.1, Poseitos, Mark Engel, Noisequit, Steph, Carine et j’en passe…

          11. gregory

            pop>while il faut vous trouver un autre endroit si la contreverse vous fait peur, on a tout autant raz le bol de votre vision sectaire et nombriliste.

          12. Majipoor

            “Mon cher Majipoor, lorsqu’on entre dans un commerce, on paie sa note. J’attends avec impatience vos espèces sonnantes et trébuchantes.”

            La note on la paye en subissant la publicité présente sur votre site: ne faites pas semblant de ne pas savoir quel est le but de cette pub pour vous.

            Quant aux espèces sonnantes et trébuchantes, je fait partie de cette minorité qui ne voit aucun problème à payer pour du contenu de qualité. Alors annoncez la couleurs en mettant en place un système d’abonnement à votre blog (parce que pour payer une note, encore faut-il qu’il y en ait une) et j’envisagerait ensuite de payer.

            Mais ne vous faites pas trop d’illusion quand même: je ne paie que si la qualité (i.e. information fouillée, originale et objective) est au rendez-vous, alors vous imaginez bien que mon argent sera mieux dépensé ailleurs.

          13. Xavier Studer

            Ca ne vous plait pas? Passez votre chemin.

          14. pop>while

            @Noisequik: Alors allons y pour lancer ce système, vous aurez bien l’air bête lorsque vous verrez qu’ils seront toujours là, à moins que se ne soit quelqu’un d’autre (ou même vous) qui utilise plusieurs pseudos. D’ailleurs leur façon de parler est très différente de la mienne. Je n’attaquerai pas trop sans preuve à votre place.

            @Gregory: Moi une vision sectaire et nombriliste? Sortez moi un ou plusieurs lien où je vénère une marque ou un produit. J’essaie toujours de partager des avis diversifiés, je teste tous produits de toutes marques, j’essaie toujours de montrer du positif et du négatif dans un article ou un produit, j’essaie d’argumenter pour pouvoir débattre (alors que d’autres ne savent qu’imposer leur vision)… Alors que d’autres viennent quasiment chaque jour pour imposer leurs idées et leur marque fétiche en voyant que du négatif en dehors de leur marque, et qui manque de respect lorsqu’on ose critiquer leur marque fétiche ou quand on dit peut être une erreur (chose qui peut arriver lorsqu’on a une moins bonne source).

            Dans quelques temps je vais ouvrir mon propre blog sur le hightech, il ne manque plus que 2-3 choses à peaufiner, blog très ouvert et avec des sujets de toutes marques et de tous sujets. Et si je ferai un essai de plusieurs jour d’un nouvel OS que je découvrirai (par exemple Tizen), je ferai un test de plusieurs jours et non un seul, pas comme un certain blogueur qui est toujours au premier jour de test de Android depuis passé un mois et préférant se concentrer à mettre le bordel sur d’autres blogs/sites que de faire un test intéressant et plus poussé qu’un exposé d’un enfant d’école primaire. Bref, je vous tiendrez au courant lorsque vous montrerez un peu plus de sérieux dans vos commentaires, je ne veux pas que mon blog devienne une cour de récréation.

          15. Original MikeE

            “Lorsqu’un commerce accueille des clients, c’est au commerce de faire preuve de courtoisie, non?”
            @Majipoor, non ! Ça doit aller dans les deux sens.

          16. Original MikeE

            Je crois surtout que beaucoup d’entre nous en ont sincèrement plein le dos de subir vos petites guerres personnelles à vous tous.

          17. Noisequik

            Majipoor : un bon coup de Adblock et s’en est fini de ces pubs débiles 🙂

            @Popy, puis-je vous suggérer le thème Bisounours pour votre blog ? Effectivement, vous arrivez à donner un ton différent à vos différents pseudos pour essayer vainement de les différencier, mais les sujets de fonds reviennent tout le temps, ce qui vous trahi facilement.

          18. pop>while

            Le votre c’est le thème Calimero?
            Je ne peux pas donner de différences à mes divers pseudo si j’en ai qu’un seul, mais on vous croira lorsque vous pourrez nous transmettre de vrais preuves, tant que vous n’en avez pas, il est inutile de vous répéter en disant ça. Surtout que vous êtes le seul a toujours lancer ce genre d’accusation juste parce qu’il y a peu de gens qui peuvent vous voir ici.
            Sinon comment pouvez-vous différencier des sujets de fond? Alors qu’on a tous des idées différentes et des fois des idées proches, et si vous prenez par exemple Serg, Noisquit ou Spoutnik, se n’est pas mon genre d’insulter et de manquer de respect comme ça, et ils ne commentent presque jamais les articles. Bref, je vais arrêter de parler à un mur, vous cherchez toujours avoir raison mais vous ne savez jamais argumenter ou apporter des preuves.

  8. gregory

    Il y a un joli dossier sur la collecte des infos personnelles dans Libération du jour pour ceux que cela intéresse.

  9. richard engel

    Noisequick,je te l’ai déjà dit Richard Engel c’est mon nom,concernant l’article pas besoin d’aller aux USA, ma voisine sait ce que je fais ce que je mange connait mes loisirs et peut être même la couleur de mon slip,je suis juste un peut fâché que mr.Studer n’est mis qu’un nexus comme image d’illustration mais bon c’est pas grave,moi j’aurais mis un iPhone juste pour titiller un peu les amateurs de pomme,bon mr.Studer est plus discipliné que moi.

  10. vinni

    C’est fun, l’article a même dû être censuré puisque le lien vers le new york times est mort… ;(

    Après, le fait de cautionner ou non l’accès à la vie privée est un débat stérile, sachant qu’actuellement on peut vous localiser sur terre par satellite uniquement grace à la forme de votre ombre…

    1. jean-luc

      C’est une question de limite, la police a aussi la possibilité d’écouter vos conversations et vos messageries, ça doit rester encadré par la justice et par exemple pour lutter contre la criminalité, comme la drogue, la pédophilie, etc.

  11. Pat Rice

    C’est bien beau de se dire que l’on peut activer à distance les micros des smartphones (android mais certainement les autres aussi).
    Mais lorsque je regarde les photos des prises de la police et les moyens de communication des “truands” et autres trafficants, ce sont toujours des natels basiques, genre nokia 3310 et autres du même style, très très très très rarement des smartphones.
    Ils sont pas totalement naïfs au point d’utiliser des usines à gas alors qu’ils ont besoins juste de communiquer (voix ou sms).
    Donc la “prouesse” d’activation à distance des micros c’est pas mal…. mais pas franchement utilise me semble-t-il…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.