
La guerre de l’intelligence artificielle (IA) continue de faire rage. Et pour occuper le terrain, les nouveaux maîtres du high-tech rivalisent d’annonces plus ou moins pertinentes. Perplexity vient par exemple de lancer «Spaces» pour les utilisateurs Pro, c’est -à-dire payants (dont je fais partie). Mais de quoi s’agit-il? Laissons à Perplexity le soin de nous expliquer ses propres nouveautés, ci-dessous en italique:
Perplexity a récemment lancé deux nouvelles fonctionnalités pour ses utilisateurs Pro et Enterprise Pro: la recherche interne de connaissances et les «Spaces». La recherche interne de connaissances permet aux utilisateurs de rechercher simultanément des documents internes et des contenus web publics, simplifiant ainsi le processus de recherche et d’analyse de données. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour les entreprises qui doivent gérer de grandes quantités de données internes et externes.
Perplexity lance l’IA sur mesure
Les «Spaces» sont des hubs de collaboration AI alimentés qui permettent aux équipes de centraliser leurs documents et de les partager avec d’autres utilisateurs. Les utilisateurs peuvent personnaliser l’assistant AI pour répondre à des types de contenu spécifiques, offrant ainsi une expérience de recherche plus personnalisée. Les «Spaces» offrent également des contrôles d’accès complets, permettant aux équipes de maintenir la confidentialité et la sécurité de leurs documents.
Ces nouvelles fonctionnalités sont conçues pour améliorer l’efficacité et la productivité des équipes. Les entreprises peuvent désormais combiner des données internes avec des recherches externes pour obtenir des résultats plus complets et précis. Les «Spaces» facilitent également la collaboration et la gestion des documents, réduisant ainsi le temps perdu à naviguer entre différentes plateformes. Avec ces mises à jour, Perplexity se positionne comme un outil essentiel pour les entreprises qui cherchent à améliorer leur processus de recherche et de collaboration.
IA: vers une régression de la connaissance?
Mon commentaire? Tout cela est parfois des plus utile, puisque j’utilise ce brave Perplexity tous les jours, mais, de manière générale, l’IA n’est pas assez fiable, comme l’a encore souligné récemment Apple dans cette publication. Pour m’être intéressé de près à l’heuristique et la connaissance scientifique pendant mes études universitaires, je ne peux que constater une régression du savoir ces dernières années puisqu’aujourd’hui on loue des algorithmes foireux donnant assez souvent des réponses pertinentes tout en générant, sans prévenir, des hallucinations. Merci l’IA, la mal nommée!
Une des raisons de cette dérive est peut-être liée au cursus même des différents apprentis sorciers qui soutiennent cette mouvance. Je les suspecte d’un manque de connaissances et de réflexion sur des matières telles que la philosophie, l’épistémologie, le savoir ou «les humanités» de manière générale. Visiblement, ces esprits, pas assez universels, se complaisent dans une connaissance approximative et fluctuante. A méditer.
Xavier Studer
En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
On peut faire la même chose sur ChatGPT? Merci.
En programmant une application, on doit arriver un peu à la même chose.
Quand on voit que pour certains examens d’un brevet fédéral, qui se font à livres ouverts svp, il est admis d’avoir recours à l’IA pour la rédaction du document, c’est d’une tristesse… Au final, on se retrouve sur le terrain avec du personnel qui est censé savoir, mais qui ne sait rien ou de façon très lacunaire. On se réjouit que les chirurgiens, ingénieurs atomiques et autres branches critiques deviennent tout aussi incompétents ! Belle promesse d’avenir.