
Selon le dernier Baromètre des connexions Internet fixes en Suisse de nPerf réalisé pour l’année 2024, Salt est clairement le meilleur fournisseur d’internet fixe avec son offre en fibre optique 10 gigas en symétrique. Même si ce n’est pas une surprise, d’aucuns peuvent en prendre de la graine!
Avec un score global impressionnant de 172’407 points nPerf, Salt domine largement le marché suisse de l’internet fixe en 2024. L’opérateur se distingue notamment par des débits descendants moyens de 570,61 Mb/s et des débits montants de 448 Mb/s, surpassant de loin ses concurrents.
La latence, un facteur crucial pour une expérience utilisateur fluide, est également à l’avantage de Salt avec seulement 9,15 ms en moyenne. Ces chiffres témoignent de l’excellence technique du réseau Salt et de sa capacité à offrir une connectivité de premier ordre.
Une domination dans tous les domaines
En matière de navigation web et de streaming vidéo, Salt maintient sa supériorité avec des scores respectifs de 85,96% et 93,76%. Ces performances élevées garantissent aux utilisateurs une expérience en ligne sans accroc, que ce soit pour le travail ou les loisirs, selon le rapport de nPerf publié sur cette page.
L’opérateur brille particulièrement dans le segment FTTH (Fiber To The Home), où il atteint des débits descendants moyens de 777,38 Mb/s et montants de 617,01 Mb/s. Ces chiffres illustrent parfaitement le potentiel de la fibre optique déployée par Salt. Il faut souligner que Salt n’offre à ses clients que la fibre alors que ses compétiteurs trainent derrière eux des technologies obsolètes (cuivre, câble): le musée des horreurs!
La concurrence distancée, mais active
Donc, évidemment, derrière Salt, on trouve Swisscom et Sunrise (UPC) qui se disputent la deuxième place avec des scores nPerf respectifs de 144’591 et 143’127 points. Bien que distancés, ces opérateurs montrent tout de même des signes d’amélioration, notamment Sunrise (UPC) avec une progression de 22% sur les débits descendants.
Le petit opérateur romand Netplus.ch, quatrième du classement avec 139’990 points, ne démérite pas et affiche même une belle progression de 35,8% sur les débits montants. Cette dynamique positive témoigne d’un marché compétitif qui pousse chaque acteur à faire de son mieux sur le réseau à sa disposition.
Lorsqu’on sait que Salt propose à ses abonnés mobiles non seulement l’internet fixe à 10 gigas, mais plus de 300 chaînes de TV et la téléphonie fixe en Suisse pour 39,95 francs, on ne peut qu’inciter les ménages à faire jouer la concurrence. Encore faut-il que l’offre fibre de la filiale de l’Hexagonal Xavier Niel soit disponible… D’ailleurs ce dernier pourrait consacrer une part plus importante de ses dividendes à investir dans la fibre en Suisse, non?
XS
En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Trop facile quand on ne fait que de la fibre à 100% et qu’on délaisse les gens qui n’ont pad la fibre.
On n’a même pas le libre choix du routeur.
À mes yeux, le meilleur reste init7 😃.
En Suisse, à l’horizon 2025, Swisscom reste le principal acteur investissant dans le déploiement de la fibre optique à domicile (FTTH). Les autres fournisseurs d’accès à Internet (FAI) semblent plutôt s’appuyer sur les infrastructures existantes de Swisscom au lieu de développer leur propre réseau.
.
À titre d’exemple, j’ai récemment interrogé mon fournisseur local d’accès à Internet sur ses projets concernant le remplacement des câbles coaxiaux par de la fibre optique.
La réponse a été claire : aucune intention de déploiement indépendant. Les clients de ce FAI seront simplement migrés sur le réseau fibre de Swisscom une fois l’extension terminée, un processus qui pourrait s’étendre sur les 10 prochaines années.
En attendant le DOCSIS 3.0 avec sa forte asymétrie des débits reste place avec une hypothétique migration vers le DOCSIS 3.1 permettant d’atténuer cette importante asymétrie.
.
Dans ma commune, un bourg de 9000 habitants, une trentaine d’immeubles et de maisons neuves sont déjà raccordés à la fibre optique de Swisscom. Cependant, ces logements ne sont pas éligibles aux offres de Salt, ce dernier n’ayant pas installé de Point of Presence (POP) dans la commune.
À l’inverse, Init7 se distingue en permettant la souscription d’un abonnement fibre sans nécessité de déployer un POP local, s’appuyant ainsi sur les infrastructures existantes.
.
Xavier Niel, après avoir acquis Orange Suisse pour le transformer en Salt, semble privilégier une approche axée sur la rentabilité immédiate plutôt que sur l’investissement. Cela se traduit par une absence de développement d’infrastructures fibre optique propres et une stagnation notable dans l’amélioration de la couverture mobile en Suisse.
.
Swisscom continue de dominer non seulement le marché des télécommunications, mais également le développement en solo de l’infrastructure, en particulier pour le déploiement de la fibre optique (FTTH). Cependant, cette suprématie n’est pas sans laisser quelques zones d’ombre. Les consommateurs doivent s’armer de patience et espérer ne pas faire partie des quelques pourcents d’utilisateurs qui, pour diverses raisons, ne bénéficieront pas de l’extension vers la fibre.
.
Qu’il s’agisse de contraintes juridiques, techniques ou d’un choix stratégique de l’opérateur, certains foyers risquent de rester sur le carreau, illustrant une fois de plus les défis liés à l’harmonisation du déploiement des réseaux en Suisse.
Que voilà une bonne nouvelle.
Je me réjouis d’autant plus que ma commande pour la fibre chez Salt signée le 29 novembre 2024 soit enfin honorée peut-être un jour.
Le retard est dû selon Salt à Swisscom qui a été mandaté pour l’installation de la prise.
Je ne connais pas les bases légales ou contractuelles qui font que ce soit Swisscom qui doive installer les prises chez les clients Salt, mais ce serait bien pour Salt qu’ils arrivent à se libérer du joug de Swisscom.
@Jacounet,
Salt et les autres opérateurs ne se « libéreront » pas du joug de Swisscom, car ils dépendent de la construction du réseau fibre par ce dernier.
L’époque des réseaux fibre multiples est révolue, comme me l’a confirmé mon câblo-opérateur, ainsi que je l’ai expliqué dans un précédent message.
Selon l’article le débit moyen de Salt FTTH est de 777,38 Mbps, soit 0.77 Gbps. Salt vend du 10 Gbps.
Ce n’est pas surprenant. Déjà, la plupart de carte mère moderne n’accepte que du 2.5 Gbps.
Ensuite, les gens utilisent en général le WiFi, ce qui fait encore descendre le débit. 700 Mbps pour un WiFi 6 bien réglé et proche de la box. Bcp d’appareil que les gens possède sont encore en WiFi 5.
Ensuite, attention a bien utilisé la bande 5 GHz. Parfois, quand c’est réglé en automatique, votre appareil choisit la 2.4 GHz. Ici, vous ne dépassez pas les 50 Mbps. Ce serait « ballo » d’avoir un abo 10 Gbps pour avoir une connexion réelle de 50 Mbps .
Chez moi, j’ai Yallo 10 Gbps. Le débit sur mon PC avec câble est de 2.0 à 2.2 Gbps. Ma carte mère accepte maximum 2.5 Gbps.
En WiFi, cela dépend des appareils. Cela varie entre 400 Mbps et 900 Mbps en fonction de la distance (à moins de 10 mètres de la box) et de l’appareil. Je précise que j’ai la bande 5 GHz et la bande 2.4 GHz pour mon imprimante Brother. Cela me permet un réglage manuel.
Avec du VDSL, vous arrivez à 350-400 Mbps. L’écart réel n’est pas aussi énorme que sur le papier, mais au je défends la FTTH. En outre, si vous devez choisir entre un abo 1 Gbps ou 10 Gbps, prenez le moins cher. Les débits réels seront identiques chez vous.
Tout les terminaux chez (cpe) non géré ne sont pas tous à la norme pour indiquer le type de connexion physique utilisé par la clientèle et cela à impact sur le résultat réel car beaucoup de personne ne savent pas la vitesse réelle de leur raccordement et des fois ne savent plus la vitesse de leur abonnement et en savent encore moins sur leur type de raccordement. (ma signature de communautaire me permet de me souvenir rapidement de tout cela et surtout l’échéance de mes abonnements)
En effet ça marche nickel pour 39.90. J’aimerais bien partir car l’IPv4 fixe ou dynamique (gratuitement) manque à l’offre, mais rien arrive à la cheville pour l’instant.
Ces statistiques sont tronquées.
.
Salt ne vend que du 10 Gb/s et la vitesse moyenne atteinte par cette offre est de 570,61 Mb/s en débits descendants et de 448 Mb/s en débits montants selon votre article.
.
Les autres providers vendent des offres à vitesses plus basses, similaires ou plus rapides encore pour certains (Init7). Il est donc tout à fait normal qu’un provider vendant des abonnements à vitesse plus basse que 10 Gb/s, ainsi que des abonnements à 10 Gb/s dans son offre, obtienne au final une vitesse moyenne globale plus basse…
.
Chez Swisscom avec un abonnement à 10 Gb/s, on a toujours obtenu des débits bien plus rapides que ceux de Salt !!! Je viens de tester ma ligne ce soir à 18h58 et j’obtiens des débits de 7582.69 Mbps en téléchargement et 7524.81 Mbps en téléversement !!
.
Cherchez l’erreur comme qui dirait.
.
nPerf n’est clairement pas une entreprise publiant des données fiables. Soit ils ne savent pas faire des statistiques, soit ils publient volontairement des données partiales ce par pur intérêt financier ;-(
.
Et puis quand on lit les termes des contrats que propose Salt, ça ne donne vraiment pass l’envie de devenir client chez eux !!!
.
Relayer de tels informations n’est du coup pas la meilleure chose à faire de mon point de vue…
Il faut arrêter avec toutes ces conneries. Quand certains illuminés comprendrons que la fibre à 10 gigas est une fibre partagées par envirions 80 Clients. Donc au final arrêter de vouloir des vitesse placebo qui vous servirons a rien !!!