IA: Perplexity propose le modèle de DeepSeek sans la censure!

  • Dernière modification de la publication :31/01/2025
  • Commentaires de la publication :5 commentaires
Illustration: Adobe Firefly.
Illustration: Adobe Firefly.

Le moteur de réponse Perplexity, un des champions de l’intelligence artificielle (IA) générative, a intégré DeepSeek R1, un modèle open source chinois, à son offre payante Pro. Cette décision permet aux abonnés de l’utiliser via des serveurs basés aux États-Unis et en Europe, écartant le transfert de données vers la Chine. Mieux!

Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, assure que cette version est «décensurée», contrairement au modèle original qui évitait les sujets sensibles pour le parti au pouvoir, comme nous l’avons constaté lors de nos tests. Le soussigné a notamment cuisiné ce modèle sur la thématique suivante: «le communisme porte conceptuellement en germe la destruction de l’humanité».

Censure: un exemple

La conclusion du modèle original: «En résumé, bien que le communisme ait été associé à des conséquences désastreuses dans certains contextes historiques, l’affirmation qu’il porte en lui la destruction de l’humanité est une généralisation excessive. Une analyse équilibrée doit prendre en compte à la fois les idéaux théoriques et les réalités pratiques, ainsi que les contextes spécifiques dans lesquels ces idéologies ont été mises en œuvre.»

La conclusion de R1 depuis les Etats-Unis: «En synthèse, le communisme porte moins en lui-même une logique de destruction de l’humanité qu’une tension entre son aspiration à l’émancipation universelle et les moyens radicaux qu’il suppose pour y parvenir. Si ses réalisations historiques ont souvent glissé vers la tyrannie et la violence d’État, cette dérive ne suffit pas à invalider entièrement sa critique du capitalisme. La question reste ouverte: une société post-capitaliste peut-elle émerger sans reproduire les mécanismes de domination qu’elle prétend abolir?»

Un pari technologique sous tension

Au moment d’écrire ces lignes, l’accès à DeepSeek R1 était réservé aux abonnés Pro de Perplexity, moyennant un abonnement mensuel de 20 dollars. La limite quotidienne vient d’être augmentée de 10 à 25 requêtes par jour pour répondre à la forte demande des utilisateurs, intrigués par les performances, très médiatisées, de ce modèle.

Quoi qu’il en soit, on en peut que constater que l’arrivée de DeepSeek R1 bouscule le marché. Même Microsoft l’a ajouté à sa plateforme nuagique Azure, tandis que Nvidia a perdu des milliards de dollars en bourse, signe d’une redistribution des cartes. Cette intégration illustre les tensions géopolitiques dans l’IA, entre ouverture technologique et contrôles étatiques.

XS


En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Cet article a 5 commentaires

  1. Époque intéressante !
    Le mythe du « le premier / le plus gros rafle tout le marché » tombe.
    Les « avantages » ou « avances » de certains ne durent que quelques jours ou semaines avant qu’un concurrent ne comble le fossé.
    La guerre des prix va faire des victimes.
    Je pense à OpenAI qui perd déjà tellement d’argent et pourquoi faire ?
    On approche du deuxième anniversaire de ChatGPT-4 et toujours aucune trace de GPT5

    Une sérieuse remise à plat des capacités réelles par rapport aux couts s’impose

  2. redge

    Tout ce que je remarque, c’est que depuis que l’IA est en service, la batterie se décharge 2x plus vite qu’avant avec la même utilisation.
    et le test batterie du Pixel 6a indique que tout va bien…

    Je suis très content que DeepSeek donne une claque à Nvidia et tombe de haut car ils abusent clairement avec leur prix extrêment surfait sur leur matériel et services. C’est bien que cela leur donne une leçon et descende de leur nuage vers la terre.
    Ils font comme les assurance maladie et immobilier, c’est à vomir.

  3. Nycko

    L’IA américaine ment.
    Testez « a qui appartient le slide to unlock »
    La réponse sera Apple, et ont pourtant été débouté de cette fonction.
    Pareil avec la 5g et la 6g, « qui est le Leader » en question à une iA et on tombe sur les américains…
    Pourtant la 5g leadership chinois et même déjà la 6g qui est testée à grande échelle….
    De qui se moque t on avec ces désinformation venues des IA américaines ?

  4. Foxband

    L’exemple de censure donné ne me semble pas flagrant.

    Par ailleurs, il pourrait être intéressant de demander à ces divers outils quels serveurs, entre les chinois, les européens et les états-uniens, représentent le plus de risque, sur le plan de confidentialité des données, pour le citoyen suisse lambda, d’une part, et pour la souveraineté de la Suisse, d’autre part.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.