Infobésité: une commande et 25 courriels en une semaine chrono!

  • Dernière modification de la publication :20/12/2025
  • Commentaires de la publication :3 commentaires
Commerce en ligne: entre infobésité et gaspillage.
Commerce en ligne: entre infobésité et gaspillage.

Alors que l’intelligence artificielle (IA) pousse une nouvelle fois dans les cordes notre société de l’information, le commerce en ligne est trop souvent synonyme d’infobésité. Samedi en huit, j’ai commandé deux articles sur internet chez un nouveau fournisseur. Total: 25 courriels en une semaine chrono. Incroyable, non?

Certains de ces messages sont tout à fait légitimes, notamment la confirmation de son inscription, la validation de son mail ou la confirmation de commande. Idem du côté de La Poste suisse lorsque le colis a été délivré. Mais dans tous les cas, tant ce transporteur que Conrad ont un bon potentiel d’optimisation!

Une multiplication incontrôlée

La gestion des courriels nous prend de plus en plus de temps, notamment en raison de cette forme de spamming incontrôlé. Car c’est bien le qualificatif qu’il faut employer! Pour commencer, presque tous les courriels ont été doublés, car la commande s’est dédoublée en deux colis. De ce fractionnement, le volume a presque été multiplié par deux.

Ensuite, j’ai constaté de nombreux doublons entre La Poste et Conrad pour m’informer de la réception de la commande des deux articles ainsi que de leur préparation leur envoi, leur réception imminente et enfin leur livraison. J’ai aussi reçu deux fois la facture en PDF, un code de réduction et une première lettre d’information.

Gestion assez chronophage

Du côté de l’utilisateur, au-delà de la simple réception et prise de connaissance de ces messages, il faut ajouter un souci d’administration. En effet, dans Outlook toutes les images sont bloquées par défaut pour des questions de sécurité. Il convient donc d’ajouter l’adresse d’envoi dans ses contacts pour assurer la réception des futurs messages, tout en assurant leur bonne lisibilité.

Le corolaire de ces petits travaux se trouve un peu alourdi par le nombre de courriels émetteurs. Du côté de Conrad, j’ai dû enregistrer par mois de six adresses différentes. Au moins, du côté de La Poste, qui m’a envoyé neuf courriels avec un doublon (pourquoi?), seule une seule adresse a été utilisée.

Un cas malheureusement banal d’infobésité

Ce cas m’a particulièrement frappé, mais est loin d’être unique. La plupart des commerçants en ligne font à peu près de même. Le double envoi a évidemment corsé un peu la situation. Dans tous les cas, une bonne gestion de ses courriels est nécessaire pour lutter aux mieux contre les vrais indésirables, parfois en utilisant différentes adresses électroniques.

Enfin, pour clore ce cas, j’ai constaté qu’un des deux produits a été expédié directement dans son carton d’origine pour économiser les ressources: bien vu! En revanche, le second article, pourtant emballé dans un contenant très robuste, a été emballé dans un deuxième, pas nécessaire. Une autre optimisation à prendre en compte…

Bref, vous l’aurez compris. Avant de parler de décroissance, notre société actuelle d’abondance et de surinformation a un travail conséquent à entreprendre pour freiner ce gaspillage généralisé de ressources et d’énergie. A méditer en cette période de consommation incontrôlée et malheureusement de spiritualité en berne…

Xavier Studer


En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Cet article a 3 commentaires

  1. Jean-Pierre Kolly

    Je vis la même histoire que vous avec Conrad. Pour ce qui est de la poste, c’est aussi doublé, car je me suis inscrit pour « betatester » l’appli en installant Poste Prewview » ; donc double message + email

  2. redge

    Moi, j’ai les courrier de Migros Merci venant de infobase.app que je classe dans la catégorie ameçonnage.
    C’est vrai que je comprend pas comment ils font pour avoir des doublons en informatique avec une adresse identique qui leur permettrai d’économiser.
    ils ne doivent pas utiliser l’option clean-up des adresses à double et les fusionner lorsque c’est la même adresse.

  3. John

    Ne serait-ce pas plutôt l’impéritie et l’incurie de certains employés et de dirigeants, des sociétés impliquée dans ces processus de gestion de commande, qui seraient en cause ?
    J’ai l’impression (et je ne suis pas seul…) qu’on assiste à une « easyjetisation » de notre société ou de plus en plus de monde à l’air de se foutre de tout…
    Cette « easyjetisation » de notre société se caractérise par des salaires, des conditions de travail, le sens des responsabilité, le respect, etc… qui se dégradent (concurrence effrénée oblige…)
    Pour ces emails à double, qui paie ? Personne ou plutôt tout le monde (en entreprise, les charges sont imputées aux clients).
    Si on veut contrôler les coûts, il faut les mesurer, donc utiliser du temps et de l’énergie…
    Et au final… comme c’est le chaland qui paie, on s’en fout…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.