IFA 2013: Sony Xperia Z1, au-delà du photophone!

  • Post last modified:08/09/2013
  • Post comments:48 commentaires
Sony Xperia Z1 avec l'optique QX10.
Sony Xperia Z1 avec l’optique QX10.

La mode est aujourd’hui de livrer bataille sur le nombre de pixels qu’affiche un smartphone. Après les 41 millions de pixels du Lumia 1020, Sony propose son Xperia Z1 avec plus de 20 millions de pixels. Mais ce n’est pas sur ce terrain que le Japonais se distingue!

Il a lancé deux accessoires (QX10 et QX100), compatibles avec de nombreux smartphones, capables de transformer son dernier fleuron, étanche, en un réel appareil photo compact design. Il promet en plus l’intégration de tous ses services et technologies que nous n’énumérerons pas ici.

Petite bombe

Notons que l’Xperia Z1 est taillé dans un bloc d’aluminium, un matériau résistant. Son dos est en verre comme celui du Z1. Pour le reste on retrouve un processeur quad core cadencé à 2,2 Ghz et 2 Go de mémoire vive. Bref une petite bombe, l’une des références du moment avec son écran Full HD de 5 pouces…

A suivre…

Xavier Studer, en partance pour Berlin

Petite démo en vidéo

 

Cet article a 48 commentaires

    1. Xavier Studer

      En plus de l’appareil photo intégré. Pas en kit.

    2. Xavier Studer

      J’oubliais, ça doit aussi fonctionner avec votre smartphone ordinaire. C’est seulement plus compliqué sans le NFC…

        1. Xavier Studer

          ???????????????????????

        2. Nycko

          Complètement déphasé , hors propos, malhonnète envers M.Studer, irrespectueux du travail des autres, Fade et lassant dans vos propos irréfléchis à la limite de la normalité Noisequik…..

          1. Noisequik

            Ah bon c’est M. Studer qui a conçu ces appareils? LOL
            Faut remettre votre montre connectée à l’heure, Nycko, ça tourne pas rond chez vous!

      1. Shirius

        sauf que ça sera compatible avec l’iPhone…

    3. jean-Luc

      Pourtant Noisequik, les forum Apple sont favorable à cet appareil adaptable aussi sur l’Iphone, contrairement à certain, Sony n’est pas sectaire et propose souvent ses appareils ouvert aux autres marques concurrentes.

      1. Eric-g

        Noisequick fait une sorte de fllod en fait.
        il pourrit les sujets qui ne vante pas Apple.

        C’est un peu comme les entreprises qui paient des avis, sauf que lui le fait par endoctrinement.

        1. Noisequik

          ben non, la preuve je ne regarde pas l’avis des autres.
          Photo de qualité = reflex et picétou !

  1. Lancelot

    Pas convaincu. L’ergonomie quand le QX n’est pas accroché à un smartphone (ordinaire ou non ;-)) me parais bancal. Franchement, autant avoir un numérique classique et une carte Eye-Fi http://www.eye.fi/fr qui transmet en temps réel (ou plus tard) les photo prises par un vrais numérique (perso j’ai couplé mon Canon 5D mark III avec mon Galaxy S4 et c’est juste parfait !)

    Je trouve beaucoup plus intéressant et novateur le projet ParaShoot sur Kickstarter http://www.kickstarter.com/projects/540550394/parashoot-smart-hd-videography-everyone-can-wear

    1. Nycko

      c’est compatible au plus grand nombre, les photos peuvent etre prises à distance car l’image de la prise de vue est affichée sur le phone avec possibilité de bien cadrer VOUS et les autres personnages de la prise de vue par exemple, accès à des angles inédits pas possibles autrement, etc…. comparez le comparable SVP. La photo est immédiatement dispo pour partages et envois.

    2. dal

      Moi j’aime bien l’idée de l’objectif déporté de la visualisation. Ca permet des angles de prise de vue assez sympa (du genre de ce qui se fait avec les gopros) sans se coucher par terre. C’est aussi super pratique quand y’a du monde (genre pendant les concerts) pour faufiller l’objectif quelque part tout en voyant ce qu’on fait.
      Après faut voir la porté de l’ensemble, la qualité et l’autonomie de l’objectif. Mais sony c’est pas forcément des manches dans la photo.

    3. Eric-g

      J’ai fait l’expérience du eye fi avec un full frame & raw -> inutilisable car bcp trop lent

      1. dal

        En même temps le raw c’est pour les mauvais qui loupe leur photos et doivent retoucher après. 😉
        Plus sérieusement, t’as pas besoin d’avoir la qualité maximale pour visualiser et prendre la photo. Si elle est envoyé en tâche de fond ou stocké dans l’objectif ça marche aussi.

        Avec la gopro, y’a un stream tout pourris pour l’appli qui dois être du 480p en 15ips pour voir ou tu vise tandis qu’elle capture et stock du 1080p à 60ips.

  2. bobo

    Non, mais oublie … C noisequik …

    1. Noisequik

      C’est du bricolage, du bancal, du gadget… je continue ?

      Tu prends ton smartphone dans ta poche et ton reflex ou ton bridge si tu veux faire de belles photos, point final !

      1. MrSigma

        Je suis pressé de te voir à la présentation de l’iPhone 6 ou 5S ou 5C

        1. Noisequik

          Je pense pas qu’Apple sortira une loupe à coller sur l’appareil photo!
          De toute façon je n’hésite pas à critiquer Apple et j’attends mi septembre de pieds ferme!

          1. Eric-g

            @Roland

            on voit bien sur les photo la super protection du verre de l’objectif….

            😉

  3. MonBug

    J’aime bien le concept. Un peu cher peut-être…

    1. Nycko

      Et vous trouvez cela bien ? je me retiens de vous donner un lien sur site chinois pour une camera en tout points comparable, avec une batterie plus grosse et un capteur livrant du 1080P pour 99$.
      Il y a des vidéos de démo sur youtube de cet appareil. je vous laisse chercher, mais jamais je l’aurai dit assez, Kickstarter c’est de la M qui copie les gadgets chinois en vente depuis quelques mois…..

        1. MonBug

          Nycko et ses chinoiseries 🙂

        2. Nycko

          Lisez plus bas….Quelqu’un dépassé technologiquement ferme son clapet quand il n’y connait rien. Vous devriez trouver un Job dans le social, vous y apprendriez le respect des personnes et mesurer vos propos.
          Je connais très bien les nouvelles technologies et ce qui se fait. Je me ferais tout petit-petit à votre place et vos connaissances limités sur beaucoup de sujets.

      1. Lancelot

        Obligé d’être désagréable pour poster un commentaire ?

        Je passe des commandes quasi chaque semaines sur Aliexpress, mais merci de me rappeler tout ce qu’on y trouve.

        1. Nycko

          pas spécialement désagréable, en tout cas je ne le voulais pas. Mais il faut etre réaliste et ne pas soutenir des projets qui sont juste des produits copiés sur ce qui existe déjà en mieux.
          La petite « LIQUID IMAGE EGO SERIES1080P » vaut bien le projet ParaShot et est disponible depuis un moment.

          1. Lancelot

            NON Nycko ! elle ne vaut pas le coup votre caméra. Déjà elle est moche à mon goût mais surtout elle ne fonctionne pas du tout de la même manière que les QX de Sony et encore moins que la ParaShoot. Cette dernière est connectée à son Smartphone. On peut la monitorer et la contrôler à distance, c’est là toute la différence avec les cameras bon marché qu’on trouve sur les site chinois et que vous avez linké ci-dessus.

            En fait vous n’avez même pas pris le temps de lire ou de regarder ne serais-ce que la video de présentation avant de venir poster votre commentaire critique…

          2. Nycko

            Qu’avons nous en + sur le produit présenté en tant que ParaShot plus d’1 an après ?
            Regardez le commentaire que j’ai posté en oubliant de cliquer sur répondre… 🙁

          3. Nycko

            Je ne vois pas mon commentaire en réponse…..Je réécris…
            Je vous ai donné le lien du teste de la caméra « Liquid » et vous pourrez constater que la connection se fait aussi avec le téléphone plus bas. Sans rancune. 😉

          4. jean-Luc

            Ces appareil on un énorme défaut, ils n’ont pas de stabilisation optique comme le « steadyshot » et pas d’optiques Carl Zeiss, la différence de prix est aussi là, ceux qui ont utilisé des caméras vidéo ou des appareils photos Sony équipés de ces technologies voient la différence….au montage, vous n’avez pas besoin de stabiliser votre film et cette opération et l’une des plus lente à réaliser, il n’y a rien de plus désagréable à regarder qu’une séquence qui bouge dans tous les sens.

          5. Nycko

            Jamais pensé ou eu envie de comparer ces Cam sportives avec les produit Sony QX qui sont d’un autre niveau.
            Je répondais juste à Lancelot et son exemple KickStarter pour y démontrer que son produit cité est juste une copie de ce qu’il y a sur le marché depuis longtemps pour moins cher, rien de révolutionnaire, arnaque dans la présentation plus d’un an après la sortie du modèle cité plus bas comme exemple, et il y en a d’autres…..

  4. MrSigma

    Le concept est sympa, les photos doivent être belles. Mais bon c’est relativement cher pour un gadget. Et le Z1 comble les rares défauts du Xperia Z 🙂 Sony au top pour remonter leurs parts de marché!

  5. Nycko

    C’est Saoulant, je ne posterais pas si je ne serais pas certain d’avoir une info correcte….. Et dans le cas contraire (très rarement) je m’incline sans faire d’histoires.

    1. Lancelot

      En passant par Google « LIQUID IMAGE EGO SERIES1080P » je suis tombé là dessus et dans les spec ça ne parlais pas de Wi-Fi (je viens de voir l’indication tout en bas de la page… bizarre qu’on doive aller dans more product details pour ça) http://www.amazon.com/Liquid-Image-Series-Mountable-Extreme/dp/B009KIES9M – Pas d’app Android apparemment (ou j’ai encore manqué un link caché…)

      Bref, au final ces cameras reste dans le même ordre de prix d’autant que vu les fonds récoltés ils vont upgrader la Para en 1080p et vont fournir un boitier étanche plus un support pour vélo/moto dans le même pack donc la discussion tourne en rond dans ces conditions… chacun choisira ce qui lui plait le plus hein 🙂

    2. Lancelot

      Correction 😉 « …work with iOS iPhone and most Android platforms through downloadable apps »

    3. Noisequik

      Nycko a des actions Sony et il est aigri car il a perdu beaucoup de sous ! 😀

      1. Nycko

        Essayez de vous instruire au lieu de lancer des âneries. Vous etes tout le temps connecté à ce blog, Surfez ailleurs et lisez les spécifications des produits avant de les dénigrer.

      2. Lancelot

        Le W910i était de loin le meilleur té. que je n’ai jamais possédé avant qu’ Apple ne sorte son iPhone. Je l’ai ressorti l’autre jour et je trouve même qu’il n’a pas pris d’âge 😉

        1. Nycko

          Fin 2005 le P990′ m’a ébloui avec ses possibilités Photos 2mp aussi,…. fonctionne toujours mais la visio uniquement possible avec les modèles d’avant 2009 car plus possible d’utiliser les logiciels de communication d’aujourd’hui, dommage.

  6. hanslepire

    Pas forcément fan de ce gros ajout, surtout en comparaison avec un petit compact, mais sous le charme de Sony qui essaie de bousculer les habitudes et propose des nouveautés au utilisateurs !
    Certification IP, capteur de qualité, design propre, accessoires uniques, etc
    Merci Sony de nous laisser choisir !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.