Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Apple lance Mac OSX Mavericks

Lors de sa keynote, Apple a présenté mardi différentes améliorations  à la presse. La mise à jour gratuite vers OSX Mavericks m’a semblé être de loin la nouveauté la plus intéressante. J’ai donc foncé sur mon Mac pour télécharger les plus de 5Go du nouveau système. L’installation s’est terminée mercredi matin.

Apple propose gratuitement quelque 200 nouveautés bienvenues après la mise à jour du premier système mondial d’exploitation, soit Windows qui vient de passer en version 8.1. Les différents communiqués d’Apple. Au fait, pour mémoire, la Sony Xperia Tablet Z, étanche et qui ne mesure que 6,9 mm d’épaisseur, est propulsée par un quadruple processeur et Android 4.2…

XS

Mac OSX Mavericks.

Mac OSX Mavericks.

104 commentaires pour “Apple lance Mac OSX Mavericks

  1. 23/10/2013 à 7:01

    Xavier ..pourquois mélanger Apple, Microsoft et le z1…..

    • Xavier Studer
      23/10/2013 à 7:10

      Non pas le Z1, la tablette de Sony la plus mince du marché. Il faut bien mettre en perspective les mises à jour de mardi!

      • vnic32
        23/10/2013 à 7:34

        Certes mais vous sautez du coq à l’âne (désolé pour l’image)….
        il faut une transition ou au moins un nouveau paragraphe

      • gregory
        23/10/2013 à 7:38

        quelle est son poids par rapport au nouvel iPad ?

    • Furiablanca
      23/10/2013 à 7:41

      Pour troller… La seule arme du médiocre…

      • gregory
        23/10/2013 à 8:15

        disons qu’il serait effectivement intéressant de connaître les avantages offerts par Sony

        • MonBug
          23/10/2013 à 8:40

          Que dalle. Aucun fabricant, je dis bien aucun, n’offre une ligne de produits aussi beaux, efficaces et technologiquement à la pointe qu’Apple. Le tout est tellement efficace et bien pensé et integré. Ils font les plus beaux et les plus puissants produits du marché. Du MacPro, en passant par les magnifiques MacBook Pro, les MacBook Air, les Ipad, les Iphones, l’AappleTV…. Et en plus, ils maitrisent les soft, qui deviennent gratuits en plus ! C’est unique dans le monde informatique ! Bon, y’a pas NFC, radio FM…… 🙂

          • Oreille
            23/10/2013 à 10:04

            ha oui, le MacPro pour l’élite au prix accessible de 2’999$, vous êtes poilant et faites partie de ceux que j’aime ici!

          • MonBug
            23/10/2013 à 10:35

            je n’ai pas mentionné QUE le MacPro Oreille…

          • Oreille
            23/10/2013 à 12:11

            j’ai bien lu et compris et je charie .. 😉

          • Lancelot
            23/10/2013 à 1:53

            C’est le moment que ça devienne gratuit chez Apple !

            Windows 8.1 est gratuit, ça me parais évident la gratuité d’une mise à jour non ? (je ne parle pas ici de changement d’OS !)

          • Majipoor
            23/10/2013 à 2:06

            « Windows 8.1 est gratuit »

            Et Windows 8, il est gratuit pour les 95% de personnes qui sont encore sous Win7 ou antérieur?

            Arrête tes salades: Windows est une vache à lait pour Microsoft (25% de leur CA au pif), alors le jour où WIndows devient gratuit n’est pas prêt d’arriver.

            Et épargne-nous les « oui, mais Mavericks est une màj mineure »: ça décrédibilise tout de suite le propos.

          • 23/10/2013 à 4:32

            Majiipoor…
            Entre Windows 7 et Windows 8 il y a une sacrée différence….Je ne vois pas de changement aussi significatifs chez Apple. Le travail effectué par Microsoft pour avoir les mêmes interfaces en mobiles et Pcs demande du boulot. Chez Apple rien de tel…..Je n’ai pas encore vu de tablettes sous Mac Os avec interface tactile donc….

          • BSOD
            23/10/2013 à 6:08

            « Entre Windows 7 et Windows 8 il y a une sacrée différence… »

            Et oui une metro GUI inutile sur desktop et l’obbligation a remettre un menu start su 8.1

            quelle scrée difference…en plus payante si on a pas acheté win8

            quel troll

          • Majipoor
            23/10/2013 à 10:41

            Mavericks introduits des nouveautés en matière d’économie d’énergie en particulier qui sont des éléments de bas niveau a priori invisibles: résultat, ArsTechnica fait un test d’autonomie sur un MacBook Air qui gagne 3h d’autonomie en passant de la 10.8 à la 10.9 pour arriver à plus de 15h!

            Et ArsTechnica (une référence en la matière) voit assez de nouveautés pour en faire un article de 24 pages:

            http://arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9/

            Mais bien sûr, il faut avoir envie de savoir et pas seulement envie de troller pour s’informer.

            Alors je rigole bien: c’est manquer terriblement d’arguments que d’en arriver à devoir mettre en avant comme nouveautés de Windows 8 ce qui justement a causé un tollé général et causé un taux d’adoption digne de Vista (8% en l’état actuel!! Alors que Mavericks en est aussi à environ 8% en… 24h)

            http://techcrunch.com/2013/10/01/windows-8-passes-8-market-share-but-windows-7-grows-faster-in-september/

        • Majipoor
          23/10/2013 à 8:56

          Mais peut-être pas dans un article titré « Apple lance Mac OSX Mavericks ». Mais bon, on commence à connaître le taulier.

          Au passage, c’est pas « Mac OS X » mais « OS X ».

          • Lancelot
            23/10/2013 à 3:17

            Majipoor, est-ce que que OS X était gratuit à son lancement peut-être ? pourtant Mavericks est tout autant une mise à jour mineure que l’est Windows 8.1

          • BSOD
            23/10/2013 à 6:10

            « Majipoor, est-ce que que OS X était gratuit à son lancement peut-être ? pourtant Mavericks est tout autant une mise à jour mineure que l’est Windows 8.1 »

            Win 8 -> win 8.1 c’est un update
            10.8 -> 10.9 c’est un upgrade en principe payant mais maintenant gratuit

            pigé?

          • BSOD
            23/10/2013 à 6:15

            Lancelot
            w8 -> win 8.1 c’est un update qui est gratuit
            10.8 -> 10.9 c’est un upgrade en principe étaient payant mais maintenant gratuit

            pas difficile

          • Lancelot
            23/10/2013 à 6:35

            Merci BSOD, tout le monde avait compris !

            C’est une question de numérotation. Une mise à jour majeure serait le passage de OS X à OS XI ou de Windows 8 à Windows 9. A moins que les choses aie changé ? Dans ce cas, devras-on parler de super mise à jour quand OS XI sortira ?

            Ce que je veux dire dans mon commentaire c’est que ces mises à jour n’auraient jamais du être payantes SAUF lorsqu’on passe à une autre version (ce qui est communément appelé majeure) comme de OS X à XI ou Windows 8 à 9. C’est plus clair ?

          • Majipoor
            23/10/2013 à 10:49

            « Majipoor, est-ce que que OS X était gratuit à son lancement peut-être ? »

            Non, et? Comprends pas. A l’achat d’un Mac, tu as l’OS installé et maintenant toute sels mises jour seront gratuites.

            « pourtant Mavericks est tout autant une mise à jour mineure que l’est Windows 8.1 »

            C’est parce que tu ne sais pas de quoi tu parles: rien que les nouvelles fonctions d’économie d’énergie de bas niveaux justifieraient à elles-seules le terme de version majeure lorsque l’on se rend compte de la complexité de la chose.

            http://arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9/

            « C’est une question de numérotation. Une mise à jour majeure serait le passage de OS X à OS XI ou de Windows 8 à Windows 9 »

            Tu ne peux pas être sérieux là? OS X c’est le nom de l’OS comme Windows de l’autre côté. Les version majeures de OS X ont toujours été numérotées 10.x

            Tu n’es quand même pas idiot au point de croire que le numéro de la version définit ce qu’est une version majeure et non la quantité et la complexité des modifications apportées, rassure-moi?Tu ne penses quand même pas que Chrome en est à la 30 ème version majeure en quelques petites années?

            La manière de numéroter un logiciel est TOTALEMENT arbitraire.

  2. Miche
    23/10/2013 à 7:25

    Je l’ai installé sur 2 machines hier soir et à 23h30 c’était terminé

  3. Shirius
    23/10/2013 à 7:38

    4 processeurs pour Sony mais des performances qui seront en dessous de l’Ipad Air… et aucune mise à jour des futurs versions d’Android… ou péniblement… le choix est vite fait…il m’a fallu 1h30 pour télécharger et installer Mavericks sur un Mac Book Air de 2010, j’ai terminé à 22h30, rien à dire c’est mieux , plus rapide et gratuit 😉

    • Xavier Studer
      23/10/2013 à 7:40

      Il m’a fallu 7 heures.

      • Shirius
        23/10/2013 à 7:52

        vous êtes sur black list pour les mise à jour? 😉 déjà pour Windows 8.1 vous aviez eu du mal alors qu’il m’avait fallu que 2 heures

        • BoB
          23/10/2013 à 8:30

          lol… + 10000…. 😀

      • Lantia
        23/10/2013 à 2:00

        Va falloir investir dans la connexion internet ^^
        Windows 8.1 m’a pris 1h30-2h du lancement du téléchargement à la fin de l’installation.

        • BSOD
          23/10/2013 à 6:12

          update a 8.1 pas reussi…10 essais et pas de reussite…wow

  4. orlando
    23/10/2013 à 7:40

    La mise à jour entre Windows 8 et 8.1 est également gratuite, là c’est la même chose, donc encore heureux que Apple le fait gratuitement, surtout aux prix de leur produits.

    • Shirius
      23/10/2013 à 7:55

      sauf que 8.1 n’apporte rien à part un bouton démarrer inutile, pour Mavericks on a un vrai plus avec un gain de performance et un gain d’autonomie…

      • Elzo
        23/10/2013 à 9:05

        Si j’ai bien suivi, nous avons donc un utilisateur OSX (Shirius) qui dit avec beaucoup d’assurance que Windows 8.1 n’apporte rien à part un truc superficiel… et si moi, utilisateur 8.1, me permettait de dire que Mavericks n’apporte qu’un nouveau numéro de version et c’est pour ça qu’il est gratuit ? Scandale! Hater!

        • Shirius
          23/10/2013 à 9:32

          non elzo, j’ai Windows 8.1 et Mavericks et j’utilise le plus souvent Windows pour des raisons professionels donc oui j’estime être en droit de donner mon avis…

          • 23/10/2013 à 10:40

            Si j’ai bien suivi, nous avons donc un utilisateur OSX (Shirius) qui répond à un trolleur (Orlando)… et Elzo qui vient défendre son gourou? Scandale! Hater!

          • Elzo
            23/10/2013 à 11:48

            T’es d’un ridicule Noisequik… Fait un truc utile pour une fois. Je sais pas, saute d’un p… Non, je rigole. T’es rigolo, j’aime bien.

            Shirius, ton commentaire sur l’apport de 8.1 est tout aussi objectif qu’un autre qui te dirait que passer de OSX 10.8 à 10.9 n’apportera rien. 8.1 est un apport plus qu’appréciable pour les possesseurs de Windows 8. Et je penses pas que ça soit très pertinent de dire ce qu’on utilise le plus « pour des raisons professionnelles » alors qu’on parle de 8.1 et Mavericks… tellement récents pour avoir le recul nécessaire pour juger des apports de l’un et de l’autre.

          • orlando
            23/10/2013 à 12:36

            Dire qu’il a Windows 8.1 et dire qu’il n’y a qu’un bouton ajouté, comment le prendre au sérieux.
            Noisequik est de retour pour dire n’importe quoi, comme dab, qu’est ce que c’était bien ces 2 jours sans lui.

          • gregory
            23/10/2013 à 1:11

            vous vous êtes ennuyé orlando à être venu parler de lui chaque jour par ici ?

          • Lantia
            23/10/2013 à 2:02

            Franchement perso la mise à jour 8.1 m’a pas apporté grand chose je dois dire

          • Lancelot
            23/10/2013 à 2:06

            Je suppose que vous bossez en solo à la maison Shirius ? Aucune boîte pro n’est passée à Windows 8.0 et encore moins à 8.1…

            Elzo à tout a fait raison, y’a pas qu’un changement de bouton sur Windows 8.1 (je suis abonné MSDN et j’utilise la 8.1 depuis des mois…). L’erreur de Microsoft: ne pas avoir donné un nom spécifique à la 8.1 histoire de faire croire que c’est une révolution 😉

            Ça fait combien d’années que l’OS d’Apple est en version X ?

          • Majipoor
            23/10/2013 à 2:10

             » est un apport plus qu’appréciable pour les possesseurs de Windows 8″

            Admettons, donc pour 5% des utilisateurs Windows qui ont fait le pas à Windows 8. Pour les 95% restant, c’est achat de Windows 8.

            Dans le cas de Mavericks, c’est une version majeure gratuite pour tous les utilsateurs Macs.

            Arrêtez cet argumentaire idiot: Apple peut se permettre d’offrir leur OS alors que Microsoft ne le peut pas, ce n’est pas plus compliqué que ça. Donc oui, OS X est maintenant gratuit et non, Windows ne l’est pas.

          • 23/10/2013 à 4:37

            MajiiPoor,
            Je le redis, Windows 8 a 2 interfaces utilisables. Tactile et bureau traditionnel….C’est autre chose que de simplifier une interface……

          • Elzo
            23/10/2013 à 6:44

            Majipoor, je vais rentrer un peu dans ton argumentation… Arrête tes salades, Mavericks est aussi gratuit que l’est Windows 8.1, point. OSX tu l’installes sur un Mac, et ton Mac tu le payes. Windows tu l’installes sur des PC différents, et ton PC tu le payes. Avec ton Mac, ton OSX t’es livré. Avec ton PC… aussi, pour la plus part du grand public (y a toujours ceux qui montent leur PC). Quand t’achètes ton ordinateur, l’OS y est installé… donc t’as déjà payé la licence. Et pour ce que ça vaut, les utilisateurs pré-Snow Léopard seront laissés de côté… pour ceux là aussi faut passer à la caisse.

            C’est toute l’argumentation qui est bidon en fin de compte, puisque bien loin de la réalité des faits. Sur Windows on sait bien que la plupart des gens ne change d’OS qu’avec un nouvel achat d’ordinateur. Alors, ironiquement, c’était seulement Apple qui faisait payer ses services pack. Ils ont beau leur donner un nom, ça n’en fait pas pour autant une mise à jour majeure.
            On rappellera encore une fois qu’il s’agit là de deux approches différentes. Si Apple vend une licence c’est à un client Mac. Si Microsoft vend une licence, c’est à un client matériel d’une autre marque. A moins qu’ils fassent pareil avec les Surface… J’espère donc que les gens sont assez malins pour ne pas débattre stupidement sur une dichotomie gratuit/payant.
            Et au risque de te choquer, j’applaudis cette décision de la part d’Apple. Mais s’il y a quelqu’un qui y tire le plus d’avantages c’est bien Apple. Plus les gens migrent, moins de personnel ils auront besoin pour s’occuper des anciennes versions. Financièrement, ils s’y retrouvent. Et après on vient nous parler de naïveté… j’vous jure.

          • Majipoor
            23/10/2013 à 10:56

            « Sur Windows on sait bien que la plupart des gens ne change d’OS qu’avec un nouvel achat d’ordinateur. »

            Je me marre: en arriver pour démontrer son argumentation boiteuse à prétendre qu’un PC n’est jamais mis à jour avec une version majeure (payante) de Windows pour comparer ça à un Mac qui sera maintenant à vie éligible pour des mises jour gratuites, fallait oser 🙂

            Si tu as raison, c’est juste affirmer que les PC sont une belle m… : mais tu as bien entendu totalement tort et heureusement pour Microsoft qui peut ainsi vendre à prix d’or des licences Windows 7 ou 8 des gens qui ont acheté leur PC avec une version antérieure.

            Mais je dirais ça aux responsables IT de ma boîte, à savoir qu’ils auraient pas du passer de XP à Windows 7 sur nos machines mais auraient du acheter des neuves pour te donner raison!

          • Elzo
            27/10/2013 à 11:07

            J’ai hésité à répondre, vu que ça fait un long décalage… Mais allons-y quant même.

            Si je dis que les utilisateurs Windows font la mise-à-jour de leur OS (services pack mis à part) généralement en changeant de PC, c’est parce que c’est tout bêtement le cas. Viens pas nous mélanger la réalité grand public et entreprise. C’est deux mondes différents qui agissent de façon différenciée. Tu devrais donc me remercier de ne pas dire la même chose sur Mac, je sais pas combien de gens font les mises-à-jour, donc je prends pas de risque de dire vraiment n’importe quoi. Mais dire que c’est la totalité, c’est n’importe quoi. Il y en a aussi qui ne les font jamais sur Mac, il y a au moins 10% des utilisateurs OSX qui ne sont pas éligibles pour la gratuité de Mavericks, car sur du matos trop ancien. Avec l’utilisateur moyen, la seule façon de le faire faire ses mises-à-jour, c’est de lui forcer la main. iOS, Android, Windows 8, tout le monde s’y est mis.

            Windows c’est les OEM, c’est le grand public, c’est l’entreprise. C’est un zeste plus compliqué proposer la gratuité de l’OS alors que c’est leur fond de commerce. Là où tu vois une vrai révolution, moi j’y vois un simple technique marketing. Pour le grand public, l’OS est « gratuit » à l’achat de la machine. Il est inclus dans le prix. Apple va le répercuter tout simplement dans le prix du hardware. Eux, ils peuvent. Microsoft, seulement sur la Surface à la limite.
            Du reste, en entreprise, la majorité d’entre elles possèdent des abonnements annuels (celles qui possèdent des milliers et des milliers de machines) avec support complet inclus. Après, il y a ce mot magique qu’est « budget ». Tes responsables IT font ce qu’ils doivent faire pour rester dans le budget. On va se mettre à faire les calculs pour savoir quel scénario est le meilleur selon chaque cas? Pour quelqu’un d’intelligent, tu traites le sujet avec un simplicité affligeante… suis-je bête, du défends Apple, mais sans en être un fanboy… mais oui…

            Et si tu veux te marrer de quelqu’un, prends celui qui écrit ça: (…) pour comparer ça à un Mac qui sera maintenant à vie éligible pour des mises jour gratuites (…). Le matos non supporté ne sera pas éligible. Comme certains iPhones, certains Mac seront laissés derrière. Parfait pour l’entreprise ça, c’est plus que l’OS à changer, c’est tout le matos. « À vie », je me marre aussi.

      • DavidL
        23/10/2013 à 9:18

        Votre commentaire lui aussi n’apporte pas grand chose à part de l’inobjectivité, renseignez-vous avant…

      • jean-Luc
        23/10/2013 à 10:52

        Vous n’aurez donc peut-être plus besoin du dual boot avec Windows 7 pour faire marcher les nombreux programmes qui n’existe pas sur Apple ? car franchement, l’OS je m’en fiche un peu, ce qui compte, c’est les programmes disponibles.

        • Raph
          24/10/2013 à 7:44

          Comme quoi ?

  5. gregory
    23/10/2013 à 7:41

    Me réjouis de lire vos premières impressions à tous sur ce nouvel OS, c’est le premier qui me tente pour faire une màj depuis snow leopard

  6. tal
    23/10/2013 à 7:41

    Pour moi aussi l’annonce de mavericks gratuit à été le grand moment! Bravo à Apple pour ce geste…pas eu le temps de faire la mise à jour mais ça va être fait ce soir. L’Xperia est env.20 gramme plus lourde par contre ;op.
    Non les annonces d’Apple n’étaient pas fantastique, mais les produits sont bons sur ce coup là, on va pas chaque fois leur jeter la pierre non plus….
    Mavericks gratuit même pour snow leopard, Windows a fait la 8.1 (j’ai aps mal de soucis de souris depuis la mise à jour d’ailleurs) gratuite uniquement pour les Windows 8,Apple à pris un coup d’avance sur le coup.

  7. MonBug
    23/10/2013 à 7:51

    Du grand Apple hier soir. Ipad air magnifique. Le top en la matière. Le mini retina…. Les 2 avec le nouveau porc. A7! Les nouveau MacBook Pro… MacPro ! OSX gratuit ! Y compris pour ceux qui sont sur des anciennes versions. Toute la suite iLife gratuite. iWork pareil! Décidément, je suis pas prêt à passer sur un autre système. Des années lumières d’avance.

    • Shirius
      23/10/2013 à 8:01

      A mon avis la Keynote la plus intéressante et la plus réussie depuis le départ de Jobs

      • MonBug
        23/10/2013 à 8:10

        Alors la, entièrement d’accord. Ils ont remis tous le monde a leur place de suiveurs. Tout ça va se vendre comme des petits pains je prédis.

        • 23/10/2013 à 10:10

          Les iPad, magnifiques! Je vais revendre mon iPad 3 et prendre un iPad mini Retina, comme j’ai la chance d’avoir une bonne vue!

          • Steve Emploi
            23/10/2013 à 11:47

            encore de l’anglais pour Noisequik mais lisez ça je trouve très pertinent et votre commentaire va à l’encontre de l’article en liens je vous laisse juger ce qu’il y a à juger

            http://news.yahoo.com/new-ipad-problems-upgrade-195526875.html

          • 23/10/2013 à 12:12

            Steve, l’ancien je le donne a ma famille par exemple, pas de souci.
            Mais je pense qu’un format mini me convient mieux, comme pour les smartphones. Maintenant que le mini est retina, je ne vois que des avantages par rapport a l’iPad 3.
            Dommage qu’il n’y ait pas de lecteur d’empreintes par contre.

          • orlando
            23/10/2013 à 12:38

            Il ne comprend pas ce qu’il lit, il a besoin de retina, alors ne commencez pas à lui balancer des liens en anglais.

      • Lantia
        23/10/2013 à 2:03

        J’entendais l’autre jour un analyste dire que le « Mojo » de Apple était revenu 😀

    • MonBug
      23/10/2013 à 8:05

      Beauté du design. Puissance. Qualité de fabrication. Qualité des softs. Mises à jours suivies. Interconnexion transparente entre tous mes devices. OSX, iOS, appleTv….. N’en jeter pas plus. L’expérience Apple a des années d’avance sur tout le bric à brac de la concurrence.

      • DavidL
        23/10/2013 à 9:26

        En effet Apple s’interconnecte très bien entre ses produits, et SEULEMENT ses produits il est bon de le rappeler 🙂
        Ne soyez pas ingrat et n’oubliez pas que sans la version PC d’ITunes, donc grâce aux « suiveurs », Apple n’aurait pas eu le même succès. Un peut d’ouverture ne fait de mal à personne, même pas a Apple.

        • Lancelot
          23/10/2013 à 2:12

          Steve Jobs était contre un iTunes compatible PC… Heureusement pour Apple que la pression a été assez forte pour lui faire changer d’avis. Cela dit, iTunes sur PC reste une très très mauvaise adaptation, c’est lent, lourd et surtout ça cloisonne encore plus l’écosystème sur lui-même.

    • dal
      23/10/2013 à 9:47

      lol

      • Obiwan
        23/10/2013 à 10:05

        double lol 🙂

  8. YaYa
    23/10/2013 à 8:14

    Et ben… Maverick… le même OS qu’avant, aucune innovation réelle qui toucherait les non- geeks, une interface graphique qui a maintenant 10 ans… et des Ipads toujours aussi chers qui vont poursuivre leur perte de part de marché… c’est pas ça qui va redresser la barre.
    Le Apple fans se réjouissent aujourd’hui de rien, il est loin le temps ou Jobs présentait le révolutionnaire iPhone, le premier iPad… ou l’innovante première mouture de OSX : il leur suffit de quelques nouvelles fonctions sur un OS pour être heureux, c’est affligeant de manque de recul.

    • gregory
      23/10/2013 à 9:12

      Prendre du recul c’est aussi voir qu’aucun autre fabricant n’a sorti de produit novateur depuis l’iPad et que tout le monde reste suspendu aux annonces d’Apple…

      • 23/10/2013 à 4:46

        Vous rêvez….cherchez un peu et regardez l’Asus transformer Book T100……L’iPad Air n’est plus RIEN à côté….Et se retrouve même plus cher que ce dernier Asus….Mais si vous êtes pret à donner 3 fois le prix pour pareil, faites vous sucez à fond et achetez un Mac Book Air et un iPad Air…….

    • dal
      23/10/2013 à 9:50

      C’est faut, y’a Plan qui est dispo… Si ça c’est pas une avancée majeure! Parait que google c’est incliné et va fermer Maps dans 2 semaines ^^

    • gregory
      23/10/2013 à 10:39

      bon mon commentaire n’est pas passé apparement. Je disais donc que prendre du recul c’était aussi réaliser que depuis la sortie de l’Ipad aucun autre constructeur n’a été capable de nous sortir un produit qui révolutionne un marché. Raison pour laquelle apparement tout le monde reste scotché aux attentes sur les sorties d’Apple…

      • dal
        23/10/2013 à 1:44

        Ben apple est la seule compagnie qui a les ressources en hard et en soft pour créer de A a Z un produit neuf sans en parler a personne. Tout les autres doivent bosser ensemble. Donc du coup ça fait vraiment des évolutions plus soft (une compagnie A améliore le soft, une autre prends ces améliorations et améliore sont hard en ajoutant des trucs, la compagnie A prends ce qui est intéressant et améliore sont soft, ensuite c’est C qui ajoute 2-3 trucs, etc…).
        Du coup y’a moins ce phénomène de gros saut, mais au final les « révolutions » sont là.

        Parce que depuis l’ipad, si on regarde juste par rapport à la taille des écrans, y’a quand même 4 marchés qui ont été « crée » et/ou qui s’ouvrent gentiment:
        – Les 40 » + (les télé sont toutes connectés)
        – Les « 6-7″ pouces lancé par Asus en premier sauf erreur (c’est pas parce que apple appelle sa tablette 6 » ipad que c’est le même marché 😉 )
        – Les ~2 pouces : avec toutes les montres qui commencent de percée.
        – Les 1/2 pouces avec les lunettes de google par exemple.
        On est d’accords que les tailles des marchés sont pas les même ( a pars peut-être pour les TV).

        • gregory
          23/10/2013 à 3:34

          bon les déclinaisons de taille ca ne compte pas vraiment non 🙂

          Si on parle TV, je suis toujours effaré par l’immobilissme du secteur, tout le monde semble attendre sur Apple. Et pourtant des boîtes comme Samsung ou Sony ont toutes les cartes en main pour nous faire qqch de vraiment révolutionnaire, mais bon leur Smart TV n’ont de smart que le nom. Je ne dis pas qu’il n’y a pas d^évolution de leur soft mais ca reste quand bien malaisé à utiliser. Enfin si Apple révolutionne aussi ce marché avec des TV hors de pris et que les autres copient ca m’ira aussi.

          • dal
            23/10/2013 à 6:23

            Pourtant l’ipad c’est une déclinaison de taille de l’iphone sans possibilité de téléphoner ou d’envoyer des sms. donc du coup y’aurais pas eu de révolution depuis l’iphone?

            Perso, j’ai vu que j’avais un usage différent d’un smartphone (tout le temps sur moi), d’une mini-tablette (utile pour les petits déplacement genre le train ou elle tiens dans ma poche de veste) ou d’une tablette ~10 » (pour les « gros » voyage ou je prends un sac avec). Donc c’est pour ça que j’en fait 3 catégories.

            Pour les TV j’ai plus trop suivis depuis que j’ai mis un pc directement dessus. Mais ce qui manque je crois est un bon périphérique d’entrée. La télécommande c’est pas assez versatile et le clavier c’est trop geek. Samsung a essayé 2-3 trucs (geste, paroles) mais j’ai l’impression qu’on se dirige vers des tablettes ou des smartphone comme télécommande. Et du coup j’ai l’impression que le premier qui aura le courage de sortir une télécommande tactile qui change selon le contexte aura gagner le titre de « revolutionateur ». Même si en fait le plus dur est déjà fait.

          • gregory
            23/10/2013 à 9:28

            Je suis d’accord avec vous que le format de l’écran s’applique à différentes utilisations et je n’en ai pas encore trouvé un idéal. Pour moi l’Ipad était plus qu’une évolution de l’iPhone, ca ma notamment permis de switcher du papier au numérique pour tout ce qui est lecture de journaux et magazines. Au jour d’aujourdhui la tablette est plus importante que le smartphone pour moi, mais c’est personnel.

            Enfin bref, le marché des phones et tablettes est mature depuis quelques temps et on attend la suite.

  9. BoB
    23/10/2013 à 8:29

    Euuuuhhhh…. Moi avoir rien compris à « …premier système mondial d’exploitation, soit Windows qui vient de passer en version 8.1. Les différents communiqués d’Apple. Au fait, pour mémoire, la Sony Xperia Tablet Z, étanche et qui ne mesure que 6,9 mm d’épaisseur, est propulsée par un quadruple processeur et Android 4.2… » Vous, parler français..?????

  10. 23/10/2013 à 8:40

    Ah ah ah excellent! Pas de troll mais on sent que ça vous embête de parler d’Apple et de ses iPad!
    Et l’article sur les tablettes Nokia, je pense qu’on pouvait s’en passer.

    Vous devriez mettre carte sur table et ne plus du tout parler d’Apple même si votre audience risque de s’en ressentir.

    • orlando
      23/10/2013 à 12:39

      Si ça permettrai ta disparition de ce blog pourquoi pas.
      Vous critiquez déjà ce blog sur Twitter et tu ose encore venir semer ta haine ici.

      • orlando
        23/10/2013 à 12:51

        *Tu critiquais (je ne vais pas commencer à vouvoyer un enfant)

      • gregory
        23/10/2013 à 1:16

        vous n’aviez pas annoncer la vôtre de disparition ?

      • Majipoor
        23/10/2013 à 2:13

        Tu fais un peu pitié à voir orlando à t’accrocher à Noisequik comme une tique. T’as besoin de lui pour exister ou tu es capable d’un minimum d’autonomie?

  11. Yanikuza
    23/10/2013 à 9:52

    Je rejoins certains commentaire pour dire que depuis un bon moment, il s’agit de la keynote la plus intéressante pour certains produit uniquement. Autant les nouveaux iPads sont de simple remise à jour du point de vue hardware et un peu design avec toujours des prix hallucinants… De plus je ne comprend toujours pas l’utilité de posséder une tablette lorsqu’on a déjà un smartphone et un PC/MAC (mais ça ne concerne que mon point de vue).

    Par contre l’annonce d’une refonte de la suite iLife et iWork est une très bonne nouvelle, même si je n’utilise plus du tout iWork, cette mise à jour sera apprécié. Quant à Maverick gratuit c’est sans doute la meilleure des nouvelles. Je n’ai pas mis à jour mon MacBook pro depuis Snow Léopard. Cette fois je le ferais en espérant n’avoir aucune mauvaise surprise, Apple ayant tendance à saborder l’ancien hardware avec leur maj… (perte d autonomie drastique, lenteur, bug, etc.). Je dis ceci en étant une de ces victimes.

    Bref une bonne keynote pour mac et une keynote inintéressante pour les iPads selon moi.

  12. Christophe
    23/10/2013 à 10:07

    Et sans parler de l’uniformisation au niveau du 64bit c’est clair que la concurrence en prends un sérieux coup. Ils va falloir réagir et vite… Enfin pour cette année c’est cuit!

  13. 23/10/2013 à 10:08

    Android 4.2 c’est ce système qui est sorti il y a une année maintenant? Ça évolue pas très vite, on attend toujours la version m&ms. Euh kitkat pardon, LOL!

    • 23/10/2013 à 10:30

      Quel d’humour subtil ! J’en ai des crampes…
      iPad Air, pour mieux voler quand il passe par la fenêtre !
      Vous voyez moi aussi je peux 😉

    • Shirius
      23/10/2013 à 11:22

      et qui sera disponible que sur 3 téléphones et faudra attendre 1 année pour l’avoir sur 4 modèles de plus et ensuite y aura une nouvelle version

    • Marcel Liard
      23/10/2013 à 12:03

      Il y a même des gens qui n’ont pas évolué depuis plus de 30 ans…

      • orlando
        23/10/2013 à 12:42

        Et qui viennent chaque jour sur ce blog alors qu’ils critiquent ce dernier sur Twitter.

        • 23/10/2013 à 5:04

          Laissez !!!!
          Un Android 2.3 qui équivaut un iOs 4 est parfaitement utilisable aujourd’hui, sans gros soucis, C’est là qu’on constate l’avancement d’Android par apport à iOs qui qui dégrade l’expériance utilisateur avec ses mises à jour sur les appareils anciens contrairement à Android qui permet par exemple d’utiliser google Now nouveauté Jelly Bean sur des appareil qui sont sortis en 2010. Mettez donc Siri ou Turn by Turn sur un iPhone 4 ou les fonctions spécifiques à iOs 7 sur l’iPad 2 qui sera vendu 1 an de plus par Apple…..

          • MonBug
            23/10/2013 à 5:47

            Nycko fidèle a lui même. Qui nous sort et ressort le même tissu d’âneries depuis des années. T’es largué mon gars. Laisse tomber et va jouer avec ta montre calculatrice au poignet.

    • Lancelot
      23/10/2013 à 2:33

      On en est à la 4.3 Noisequik et c’est sorti il y a peu…

      iOS ou Android ne fonctionne pas de la même manière, pas forcément besoin de mise à jour du core de l’OS pour pouvoir le faire évoluer et faire supporter par exemple à du Android 2.2 des App très récentes… Des mises à jour automatiques de certains fichiers clé d’Android suffise amplement.

      Tu parles d’évolution Noisequik, c’est comme pour changer de thème, sur iOS on est obligé d’attendre 5-6 ans pour que Apple se décide à bien vouloir changer leur thème imposé massivement (ça a donné iOS 7…). Sur Android on a entre autre le projet Themer qui permet a tout un chacun de monter et de personnaliser finement son thème selon ses propres goûts http://youtu.be/jKfnzawQFYUhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.mycolorscreen.themer&hl=fr 😉

      Ton « ça évolue pas très vite… » n’est pas très pertinent je trouve.

      • 23/10/2013 à 5:33

        iOS c’est : iMessage, iCloud, FaceTime…
        Android c’est quoi, a part l’intégration des produits Google existants et disponibles également sur iOS?

        • Elzo
          23/10/2013 à 6:59

          Siri aussi Noisequik, Siri! Chez Samsung on appellerait ça un gadget, c’est Apple c’est une innovation aboutie et parfaitement intégrée… mais dont 85% (!!!) des utilisateurs n’a JAMAIS LANCÉ UNE SEULE fois. iGadget. FaceTime? Un bouffeur de data inutilisé en Europe, inexistant face à un Skype. iMessage, le truc dont personne ne saurait l’existence qui l’utilisation n’est pas forcée. Et de toute façon le SMS est fini non? Donc les gens utilisent WhatsApp… iCloud… hihihi

          • Lancelot
            23/10/2013 à 10:01

            iCloud, même les fans d’Apple reconnaisse que c’est une fumisterie que de devoir payer pour ce machin bridé dont on ne peut rien faire de bien intéressant. Dropbox, Bitcasa et consorts sont simplement incontournable et tellement mieux foutus.

            Elzo, j’ai lu ce chiffre de 85% dans plusieurs articles paru ce jour. La version Android est pire encore que Siri, même pas la peine d’en parler tellement c’est inutilisable.

        • dal
          23/10/2013 à 6:59

          Android c’est pouvoir choisir son téléphone dans la forme, la taille et le budget qu’on veut.

        • Lancelot
          23/10/2013 à 9:55

          iOS c’est une sous marque de Google finalement Noisequik 🙂 tu commences à comprendre la stratégie de Google. Regarde quels sont les app les plus utilisées sur iOS, c’est quasi que du Google et ça c’est le meilleur moyen de faire migrer les gens easy sur Android ou ces personnes se retrouveront dans un environnement et des app qu’ils connaisse déjà. L’inverse n’est pas valable, pourquoi ? tout simplement pour une question de prix. La boucle est bouclée…

          Entre-nous Noisequik, tu utilises vraiment Facetime ? ou Siri ? – perso Hanghouts je l’utilise quasi chaque jours entre mon PC et un GS4 ou un iPhone autant pour envoyer des messages que pour la visio. Facetime je doit l’avoir utilisé une ou deux fois pour essayer pendant les années ou j’avais un iPhone… Apple n’ont pas été fairplay et ont bloqué/bridé le développement de Facetime qui aurais du être décliné sur PC. Dommage :-(. Par contre iMessage était un truc que j’utilisais tous les jours sur iOS, nickel.

          • 23/10/2013 à 10:17

            J’utilise un peu tout en fait. Quand je veux écrire à quelqu’un qui n’est pas forcément un ami, j’écris avec iMessage comme ça, s’il a un appareil Apple, cela ne me coûte rien.
            Je réserve Whatsapp pour les amis ou la famille.
            Mais j’utilise aussi hangouts car il est compatible toute plateforme y compris Windows et l’historique est à jour sur chaque appareil.

          • Raph
            24/10/2013 à 7:46

            Mais c’est quoi angout ?

  14. obrake
    23/10/2013 à 11:06

    J’utilise encore snow leopard et mon macbook pro se porte à merveille, merci pour lui. et moi avec. Ce n’est pas que je suis contre l’évolution mais aujourd’hui tu passes (après 8h de boulot devant l’ordinateur) encore 8 heures chaque soir à la maison pour faire les mises à jour de l’ordinateur, de la tablette, de l’iphone, de la TV, du lave’linge,… ça me saoûle. et du coup j’ai toujours snow léopard qui va très bien mais ça je l’ai déjà dit.

  15. rolgui
    23/10/2013 à 12:45

    Etant toujours sur Snow Leopard, avec Rosetta pour certaines applications, j’hésite à passer sur Maverick. (MacbookPro intel core 2 duo 2008, compatible). Je crains que je ne puisse plus mettre à jour ces applications.
    Au cas où, il ne me restera plus qu’ à restaurer avec Time Machine.
    Quelqu’un aurait fait l’expérience?

    • Majipoor
      23/10/2013 à 2:16

      Si tu as besoin d’applications PPC et que tu ne peux ou ne veux pas upgrader ces applications, pourquoi chercher les ennuis? Vérifie d’abord la dispnibilité des applications enquestion en version x86 et ensuite prends ta déciside manière réfléchie.

      • rolgui
        23/10/2013 à 3:10

        C’est bien ce que je suis en train d’essayer de faire.

  16. dal
    23/10/2013 à 2:54

    « la mise à jour du premier système mondial d’exploitation, soit Windows »
    Faux, c’est android 😉
    http://www.pcinpact.com/news/84032-toutes-machines-confondues-android-ecrase-autres-os-dans-monde.htm

    • 23/10/2013 à 5:53

      Bien vu, Rares sont les fonctions non utilisables avec ma clef HDMI sous Android 4.2 comparé à un Windows 8.
      Ayant branché cette clef sur écran Tactile 24″ pour avoir un centre multimedia de partage pour tout, (téléphones, tablettes,pcs) je pourrais quasi me passer de windows en tant qu’utilisateur moyen sans besoin de « Suites Multimedia » Corel-P.Element ou autres mastodontes inutiles à mon niveau…..

  17. Goofy
    23/10/2013 à 4:05

    Au fait, OSX sera gratuit tout le temps désormais ou c’est juste cette version?

    Le débat avec Windows n’est pas très utile car il était possible d’obtenir Win8 pour une bouchée de pain mais peu de monde a fait le changement.

    Mais c’est sympa pour ceux qui ont une ancienne version d’OSX

    • Majipoor
      23/10/2013 à 10:59

      Tout le temps bien entendu: c’est un choix stratégique et on ne revient pas sur ce genre de choix.

  18. dal
    23/10/2013 à 7:47

    C’est pas gentil avec siri. Je suis sûr qu’il utile à plein de monde (pour passer à travers le verrouillage du téléphone)… Pour le reste ils se sont presque jamais PLANtés…;)

  19. phil
    24/10/2013 à 6:32

    Je viens de faire marche arrière il y a quelques semaines en repassant de Mountain Lion (10.8) à Lion (10.7). Lion me paraissait bien plus stable et fluide que Mountain Lion.
    N’ayant pas de iPhone et n’utilisant pas iCloud, quelqu’un peut me dire quelles sont les nouveautés intéressantes de Mavericks (10.9) pour quelqu’un comme moi ?

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :