Dans une décision récente, la Commission de la concurrence (COMCO) a infligé une amende de 18 millions de francs à Swisscom pour avoir modifié unilatéralement sa stratégie de déploiement de la fibre optique, empêchant ainsi l’accès complet des concurrents à son réseau. La COMCO empêche un nouveau monopole de Swisscom!
Cette sanction fait suite à la modification par Swisscom de la technologie de son réseau de fibre optique, passant d’un modèle point à point (P2P) à un modèle point à multipoint (P2MP), ce qui a limité l’accès direct et complet d’autres entreprises à ses fibres. Un développement qui n’a pas plu au petit Init7, David, qui n’a pas voulu se laisser écraser par Goliath.
Pour tous les concurrents
La COMCO a jugé que cette modification stratégique de Swisscom violait le droit des cartels, car elle éliminait la concurrence et empêchait les innovations et potentiellement des baisses de prix qui auraient pu bénéficier aux consommateurs sur plusieurs générations ! En conséquence, Swisscom doit maintenant suivre des directives strictes pour l’expansion de son réseau.
En imposant ces mesures, la COMCO veut préserver la diversité de l’offre en matière d’accès internet fixe en Suisse, ce qui profite tant aux consommateurs qu’aux entreprises. Cette décision est cruciale pour garantir que le marché suisse de la fibre optique reste compétitif et innovant, en évitant un monopole de fait de Swisscom sur cette technologie clé pour des décennies. Un point à souligner.
Swisscom s’entête dans son tort
La réaction de Swisscom à cette décision montre une certaine résistance, voire un entêtement assez détestable, l’entreprise mettant en avant le poids financier, à relativiser, que cette décision implique. Toutefois, il est essentiel que Swisscom respecte les règles du jeu équitables pour tous les acteurs du marché, afin de maintenir un environnement compétitif et dynamique dans le secteur des télécoms en Suisse.
Mon commentaire? La sanction de la COMCO contre Swisscom doit être vivement saluée. Elle est un rappel fort que les engagements pris lors des tables rondes sur la fibre optique doivent être respectés. Dans un contexte de duopole, cela permet non seulement d’éviter un nouveau monopole de Swisscom sur la fibre, mais aussi de soutenir les petits concurrents, essentiels pour un marché diversifié et innovant.
Xavier Studer
Ça devient vraiment pénible ce cirque de Swisscom je vis à Grandcour dans le canton de Vaud et j’ai la technologie cuivre/Fibre + un wifi booster 5G je ne dépasse pas les 450/120 mbps en vitesse internet avec une latence de 9ms je travaille à la maison ( trading pour compte propre) et j’ai besoin d’une latence beaucoup plus courte et d’une vitesse beaucoup plus rapide et chaque fois que je consulte l’état du réseau Fibre Swisscom pas d’avancées prévu !!
Swisscom est responsable de cette situation, le système choisi avec du P2P il l’a largement plébiscité et mis en avant, sous entendant que le système P2MP choisi par les pays voisins étaient moins performant et plus complexe pour mettre en place la concurrence.
.
Une fois de plus Swisscom a mal évalué et anticipé les évolutions technologiques, persuadé que le passage du 100% cuivre au 100% FTTH se feraient en 50+ ans, et qu’il avait tout son temps.
La réalité brutale des obsolescences devra booster la migration à la fibre au risque de laisser sur le carreau des régions entières.
.
Comme dans les années 80 où l’ancêtre TélécomPTT voulait un système numérique ISDN « Swiss Made » incompatible avec nos voisins, et d’autres « idées » qui n’ont heureusement pas aboutis, mais du temps et de l’argent perdus !
.
Swisscom se détourne de plus en plus de sa tâche métier de base, il mise sur des secteurs différents … !?
« Swisscom a raccordé votre immeuble à la fibre optique. Toutefois, suite à une une décision officielle (jugement du Tribunal administratif fédéral concernant l’architecture réseau de Swisscom), il n’est actuellement pas possible d’y commander de produits sur fibre optique. »
Quand est-ce que ce message devrait donc disparaître du checker de connection de Swisscom ? (l’immeuble est d’ailleurs raccordé en à la fibre mais en FTTB et puis, le bon vieux cuivre pour les appartements).
Regarde si tu peux avoir la fibre par d’autres fournisseurs. Ensuite, les câbles en cuivre dans l’immeuble ne sont pas un problème. L’opérateur installe la fibre gratuitement si tu es locataire.
Chez moi, je peux avoir Sunrise/Yallo, Salt ou Quickline (téléréseau) par la fibre. Par contre, je ne peux pas voir Swisscom/Wingo avec la fibre. Après, je paie 45 CHF mensuel chez Yallo pour la fibre 10 Gbps (2.2 Gbps en réel) + TV. Chez Salt, c’est 50 CHF mensuel (ou 40 CHF si tu as un abo mobile chez Salt). Ce n’est pas la peine de payer plus cher.
De plus, la qualité de la TV est bien meilleur sur l’app Yallo avec une Apple TV que chez Swisscom. Tu n’as pas besoin d’augmenter ton abonnement si tu veux d’autres box TV. Tu achètes simplement une Apple TV. Tu as le droit à 5 flux simultanés chez Yallo, compris dans l’abonnement. Chez Swisscom, tu as ajouté 4 box à 5 CHF mensuel, soit 20 CHF mensuel. Le seul point faible est que l’expérience utilisateur dans l’app Yallo n’est pas terrible. (Sunrise a racheté Wilmaa, donc c’est Wilmaa TV).
L’App est compatible Android et Apple. Je conseille l’Apple TV sur le TV. J’ai une smart TV Philips avec Android. La qualité n’est pas terrible avec l’app Android sur la TV.
Non, je ne peux pas avoir la fibre avec un autre opérateur non plus.
Un opérateur régional (partenaire de Sunrise) est en train de déployer la fibre. Mais ils promettent la fin des travaux depuis plus d’une année et toujours rien. Puisque l’excuse de Swisscom c’est la décision du tribunal, je me demandait si maintenant ils seraient obligés de proposer des abonnements fibre dans dans mon bâtiment.
Effectivement, cette décision de la Comco est très bien. Néanmoins, l’amende de 18 mio est “peanuts” pour Swisscom. C’est davantage une décision symbolique que punitive.
“Le bénéfice annuel avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) de Swisscom a augmenté pour atteindre 4,62 milliards de francs suisses (5,29 milliards de dollars) en 2023”. Donc, 18 mio sur 4.62 mia est un montant mineur….
Au niveau écologique, c’est aussi important que tous les opérateur aient accès à la même fibre. S’il faut recreuser et installer d’autres fibres pour les concurrents, ce n’est pas terrible au niveau écologique, financiers, etc…. La décision de la Comco est une décision de bon sens. Espérons qu’elle soit respectée en pratique.
Sait-on combien de km de fibre ont été construits par Sunrise et Salt ?
La comco ferait mieux de sanctionner Sunrise pour publicité mensongère sur les abonnements “à vie” qu’ils ont surtaxés plutôt que de sanctionner un opérateur qui fait correctement son travail.
Swisscom utilise toutes les astuces possibles pour retarder l’installation de la fibre et continuer à profiter de son monopole.
Il faut souligner la responsabilité énorme des politiques qui n’ont rien mis en place pour remplacer les différentes versions de cuivre (coaxial et paire historique) par la fibre sur tout le territoire. Sans l’ARCEP en France, Orange ne se serait pas decarcassé pour favoriser un marché concurrentiel. L’établissement de la nouvelle infrastructure a été organisé. Les travaux ont été repartis entre les différents opérateurs de façon intelligente. Un opérateur ou un autre installé la fibre. Le client choisit librement son abonnement en fonction de ses besoins, du tarif.
Nous sommes 1/4 de siècle après l’an 2000 et une part importante de la population helvétique n’a aucune perspective d’amélioration de l’offre télécommunications.
Correct, c’est un vrai scandale pour un opérateur comme Swisscom qui se fiche du public alors qu’il devrait proposer un service public. Une honte dans un pays comme la Suisse où Swisscom fait tout pour se créer de nouveaux monopoles. A se demander s’il ne faudrait pas simplement dissoudre cette société!
Swisscom annonçait le 8 février 2024 ceci : la couverture en fibre optique doit atteindre 57% d’ici fin 2025 et 75-80% d’ici fin 2030.
.
Dès observateurs suisses alémaniques pensent que ces chiffres ne sont pas réalistes, les travaux sont nombreux et plus de 2 ans de retard sont acquis définitivement.
.
Et le pire dans tout cela c’est l’absence d’un objectif pour du 100% fibre, donc Swisscom navigue à vue pour la Suisse, plus préoccupé à acquérir des opérateurs étrangers et se lancer dans des business à 180 degrés de son vrai métier.
.
Continuer aeternam avec du cuivre ce n’est pas possible, quoi qu’en dise les esprits conservateurs helvétiques, la fibre est bien plus efficiente dans tous les domaines (énergie, fiabilité, …) et les obsolescences des équipements cuivre en sonneront le glas.
C’est franchement honteux de la part de Swisscom, seul opérateur public sur le marché des télécommunications. Un opérateur public dont les tarifs ne sont pas abordables pour beaucoup trop de suisses. Qui est responsable de cela?
Ce que je comprends pas, c’est pourquoi Swisscom pose de la fibre P2MP encore actuellement dans des quartiers neufs qui commencent à être livré maintenant, alors certe la construction a commencé fin 2021… mais l’équipement de la fibre a dû être fait il y’a moins de 6 mois à mon avis, d’ailleurs sur les 5 bâtiments il y’en a 4 qui sont raccordés, le 4ème encore de finalisation et le dernier et le dernier le sera bientôt, mais toujours en P2MP…
On a ce qu’on mérite, encore beaucoup de Suisses font confiance à Swisscom et y sont abonnés en payant certainement plus du double du prix que chez un autre opérateur. Encore beaucoup de Suisses ne font leurs courses que chez Migros et Coop en payant plus pour de la qualité médiocre. Tant que ca fonctionne et que les autres concurrents prennent de petites parts de marché et que les gros peuvent se gaver, rien ne changera. On a ce qu’on mérite, il n’y a pas à se plaindre.
450/120 Mbit/s… avec ce débit vous pouvez tout faire et plus que tout. Vous serez éventuellement entravé que si vous effectuez du téléchargement massif et en permanence. Je ne sais pas à quelle différence vous vous attendez entre ce débit et du 10 Gbit/s en FTTH.
Quant à la latence de 9 ms, c’est déjà extrêmement bas. Sur le FTTH, vous allez peut-être avoir une latence de 7 ms…. Mais à des valeurs aussi basses, quelle différence allez-vous remarquer dans votre utilisation quotidienne ? Ca ne changera rien à votre capacité de trading, ça c’est certain.
Voilà un tableau qui donne les info de la consommation de la bande passante selon l’activité en ligne :
Classement global par heure :
Vidéo 4K en streaming ====> 7 Go
Vidéo HD en streaming====> 3 Go
Diffusion vidéo en continu en SD ====>700 Mo
Les médias sociaux ====> 156 Mo
Musique en streaming===> 150 Mo
Jeux en ligne live multijoueurs===>60 Mo
Jeux en ligne===>15 Mo
Utilisation de base du Web===> 10-25 Mo
Source : https://bienvivreledigital.orange.fr/vie-pratique/budget/a-votre-avis-quest-ce-qui-consomme-le-plus-de-datas.html
Je vous laisse faire la conversion pour obtenir des valeurs en Mbit/s. ABE.
Perso, j’ai récemment (janvier 2024) passé du câble à la fibre FTTH à 10 Gbps. Je peux parler de mon expérience.
Déjà, cela va dépendre du matériel. Il faut utiliser un cable pour être rapide. Sur mon ordi gaming, j’obtiens à débit de 2.2 Gbps avec la câble. Cela descend à moins de 1 Gbps en WiFi. A noter que ma carte mère accepte 2.5 Gbps. C’est une carte mère haut de gamme, c’est difficile de trouver des valeurs supérieures aujourd’hui (c’est possible, mais onéreux).
Globalement, le Wifi descend très vite. 1 Gbps sur mon OnePlus 9, mais 500 Mbps sur ma tablette Android. J’ai bien reglé ma box, car par défaut j’étais à 50 Mbps….
Oui, une famille normale qui prend un connexion fibre 10 Gbps et utilise que le Wifi avec du matériel standard aura probablement un débit réel aux alentours de 500 Mbps si la box est bien règlée. Si tu t’éloignes de la Box (à env 10 mètres), cela peut vite descendre à 100-200 Mbits, voire moins.
Pour la latence, je suis à 1-2 ms. Les avantages de la fibre sont déjà un débit symétrique. L’upload est aussi à 2 Gbps. Pratique quand tu charges qqch sur le cloud. Ensuite, pour le donwload, tu vois la différence quand tu télécharges par exemple un jeu vidéo. Les 90 Go sont chargés très vite. C’est clair que quand tu navigues sur le site de Xavier, tu ne vas pas voir la différence. Le FTTH me parait aussi plus stable et plus fiable.
Pour moi, cela vaut quand même la peine de prendre la FTTH. Tu gagnes en qualité, mais si une connexion sur le cuivre à 100 Mbits/sec reste encore confortable aujourd’hui pour un particulier. Par contre, entre un abo FTTH 1 Gbps et FTTH 10 Gbps, prenez le moins cher. Vous ne verrez aucune différence. Si vous utilisez le Wifi, 1 Gbps est de toute façon la débit max en étant tout proche de la box (moins de 3 mètres).
Par contre, entre 100 Mbits/sec et 1 Gbps, vous commencez à remarquer une petite différence au quotidien.
Enfin, je suis avec Yallo. Je paie 45 CHF mensuel pour la fibre FTTH 10 Gpbs et la TV. Chez Swisscom, tu es déjà à 90 CHF mensuel, soit le double, pour un produit inférieur (internet blue S à 100 Mbps et blue TV M). Si tu veux une 2e box TV, tu dois rajouter 10 CHF mensuel…. Chez Yallo, tu peux utiliser 5 flux en simultanés…. Il te suffit d’acheter une Apple TV et basta.
Autrement dit, une famille avec 3 TV paiera tjs 45 CHF chez Yallo contre 110 CHF (90 + 10 + 10) chez Swisscom…. Avec ces tarifs, autant prendre le FTTH 10 Gbps chez Yallo que la connexion en cuivre chez Swisscom…
Je pense que Salt a le même business model que Yallo (40 CHF mensuel pour ceux qui ont un abo mobile chez Salt, 50 CHF pour les autres…).