Le célèbre navigateur Firefox communique intensément depuis quelques semaines sur son 20e anniversaire. A cette occasion, la fondation Mozilla propose une ultime mouture agrémentée de fonds d’écran spéciaux, une nouveauté qui arrive dans un contexte difficile pour le navigateur.
Lancé le 9 novembre 2004, Firefox a révolutionné l’expérience de navigation en introduisant des fonctionnalités novatrices telles que la navigation par onglets et le blocage des popups. Ces innovations ont rapidement séduit les internautes, permettant à Firefox d’atteindre une part de marché de plus de 30% en 2010, défiant ainsi la domination d’Internet Explorer de Microsoft.
Un déclin progressif face à la concurrence
Cependant, l’arrivée de Google Chrome et l’évolution rapide du paysage numérique ont progressivement érodé la position de Firefox. Aujourd’hui, le navigateur ne détient plus que quelques pour cent de parts de marché, loin derrière ses concurrents principaux. La page spéciale.
Face à ce déclin, Laura Chambers, la nouvelle PDG de Mozilla, a annoncé une stratégie de recentrage sur le développement de Firefox. L’objectif est de revitaliser le navigateur en misant sur des améliorations substantielles, notamment l’intégration d’un assistant IA, des onglets verticaux et un renforcement des fonctionnalités de confidentialité.
Un avenir plutôt incertain
Malgré ces défis, Firefox continue de se démarquer par son engagement envers la protection de la vie privée et son modèle open-source. Le navigateur bénéficie toujours d’une communauté fidèle d’utilisateurs qui apprécient sa transparence et son approche centrée sur l’utilisateur.
Alors que Firefox célèbre ses deux décennies d’existence, son avenir reste incertain. La fondation Mozilla espère que cette nouvelle orientation stratégique et les innovations à venir permettront à Firefox de reconquérir une partie de son audience perdue, dans un marché des navigateurs web toujours plus compétitif puisqu’on apprend qu’OpenAI ambitionne désormais de lancer son propre fureteur…
XS
Firefox : le seul navigateur qui respecte vraiment votre vie privée. Et pour ceux qui pensent n’avoir « rien à cacher », souvenez-vous que votre vie privée est votre liberté ! Alors restez bien loin de Chrome, Edge et autres.
Effectivement autrefois la majorité de mes connaissances utilisaient Firefox qui avait le vent en poupe.
Actuellement sur PC Windows Edge prend la vedette et sur les smartphones Android c’est Chrome qui s’impose de facto, tandis que sur iOS et MacOS c’est Safari qui prend la 1ère place.
Sur PC Windows je préfère de loin Firefox !
Bientôt 7M$ de rémunération pour la CEO alors que la part de Firefox baisse
A quel moment l’indécence va t’elle finir ?
Source : https://assets.mofoprod.net/network/documents/mozilla-fdn-990-ty22-public-disclosure.pdf
Sur la page 7
Firefox et linux protègent notre vie privée.
Mais ont toujours un train de retard sur les concurrents.
Dommage…….
Navré de devoir vous le dire mais vous êtes dans l’erreur.
.
En premier lieu sachez que Linux est un dérivé de Unix qui existait bien avant Windows and co qui eux ont fait que s’inspirer de ce qui existait déjà. Sachez ensuite que l’on gagne 10 % de performances sous Linux versus Windows. D’autre part étant donné que tous les softs possibles et imaginables sont livrés gratuitement sous Linux, votre porte monnaie ne s’en portera que mieux !!! Linux est bourré de qualités, si besoin est, une machine se resofte en 20 minutes chrono en mains avec tous les logiciels installés, alors qu’il faudrait une bonne journée de travail sous Windows pour arriver au même résultat… Si on n’a pas goûté à Linux ou à Unix, on ne peut pas se rendre compte à quel point ces deux OS sont tellement plus agréables à être utilisés que tous autres systèmes d’exploitations.
.
Vous devriez tester Linux Mint qui une distribution 100% gratuite et qui est très facile à prendre en mains. Vous n’avez même pas besoin de l’installer sur un disque dur pour la tester. Utilisez simplement un soft pour transférer l’image ISO que vous aurez préalablement téléchargée sur une clef USB, puis démarrez dessus et vous serez sous Linux, c’est aussi simple que cela. Le tester c’est assurément l’adopter !!!
.
Il y a aussi un système Unix (FreeBSD) que j’adore NomadBSD
Bien que la question ne soit pas directement en lien avec la thématique, j’ai été choqué par le questionnaire qui a surgi ce matin concernant les fournisseurs. J’hésite à maintenir mon abonnement au blog de XS qui me semble faire un peu de l’entrisme pour des motifs de revenus ; mais, je peux me tromper.
Pour ce qui concerne le questionnaire, j’estime qu’il n’existe de légitimité à utiliser des données sans demander le consentement des intéressés. Je n’ai aucune confiance dans l’utilisation qui peut être faite par les fournisseurs (qui sont en même temps ce qui apprécient la légitimité de l’utilisation des données…).
Quel questionnaire?
Peut-être qu’il s’agit d’une facétie informatique. Je viens d’ouvrir à nouveau le texte sur Firefox et aucun questionnaire n’a surgit, contrairement à ce matin.
Je n’ai pas d’explication ; mais, excusez-moi si mon commentaire n’était pas fondé.
Je viens de réouvrir le texte de ce matin relatif à Firefox. Aucun questionnaire n’a surgi, contrairement à tout à l’heure.
Je ne m’explique pas ce qui s’est passé. Aussi vous prie donc de m’excuser ; car, il semble que mon commentaire soit fondé sur une extravagance dont vous n’êtes, vraisemblablement, pas l’auteur.
Avec l’assurance de mes sentiments les meilleurs.
Merci de m’envoyer une capture d’écran en cas de problème. Meilleures salutations! XS
Effectivement Edge s’impose au démarrage d’un machine sous Windows (Merci Microsoft). Toutefois on trouve HEUREUSEMENT sur le Net (par exemple sur PCA) un petit programme nommé EdgeBlocker qui permet (semble-t-il) de le bloquer et d’utiliser uniquement Firefox.
Linux ne protège pas plus que les autres systèmes, vous êtes vraiment des incrédules.
Ce n’est qu’une question de paramétrage des sécurité tout comme les autres systèmes.
Nouvelle tentative, j’ai pu revoir le « questionnaire » auquel j’ai fait allusion précédemment. J’ai fait des copies d’écran ; mais, je ne sais pas comment vous les envoyer (via les commentaires, je ne vois pas de possibilité)
On peut lire, notamment, ceci :
» xavierstuder.com demande votre consentement pour utiliser vos données à caractère personnel dans les cas suivants …
En savoir plus :
Vos données à caractère personnel seront traitées…
Certains fournisseurs sont susceptibles de traiter vos données à caractère personnel selon le principe de l’intérêt légitime. Vous pouvez vous y opposer en gérant vos options ci-dessous. »
Pour faire bref, ma préoccupation est liée au mot légitime. Je ne vois pas sur quel base légale repose le « principe de l’intérêt légitime ».
correction : quelle base
Je réitère mon dernier message que je ne lis pas dans les commentaires.
Je ne trouve pas comment vous envoyer les captures d’écran via les commentaires.
Néanmoins, voici ce que je peux lire :
« Bienvenue dans xavierstuder.com
xavierstuder.com demande votre consentement pour utiliser vos données à caractère personnel dans les cas suivants :
Publicités et contenu personnalisés, mesure de performance des publicités et du contenu, études d’audience et développement de services
Quel est le principe de l’intérêt légitime?
Certains fournisseurs ne demandent pas votre consentement, mais utilisent vos données à caractère personnel s’ils estiment qu’il est de leur « intérêt légitime » de le faire. »
Ma question est : Sur quelle(s) référence(s) légale(s)s’appuie ce principe de « intérêt légitime » ?
Il ne s’agit simplement d’un avertissement sur l’utilisation des données par des services tiers comme Google pour afficher de la publicité, par exemple. Vous avez le choix d’accepter ou non certaines possibilités, comme le veut la législation sur la protection des données. En principe, tous les sites internet européens sont censés afficher un tel avertissement de manière transparente… Vous pouvez tout refuser. Lisez aussi: https://www.xavierstuder.com/politique-de-confidentialite/
Concernant l’intérêt légitime: https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/legal-grounds-processing-data/grounds-processing/what-does-grounds-legitimate-interest-mean_fr
Vous arrivez à trouver un truc compliqué comme « intérêt légitime » mais vous n’arrivez pas à trouver un contact ultra simple qui est à 90% disponible sur tout site web élémentaire.
Pour contacter Xavier Studer par email, c’est écrit sur la page
Xavier Studer: à propos, contact > xavier.studer (at) gmail.com
https://www.xavierstuder.com/a-propos-auteur-xavier-studer/
Firefox et Thunderbird sont les outils que j’utilise toujours et depuis le début.
Avec Google Chrome qui est entrain d’invalider les bloqueurs de publicités, qui veut ainsi force les gens à regarder de la publicité notamment sur Youtube, les gens devraient revenir à Firefox et lui ajouter Ublock Origin ainsi tout fonctionnerait au poil pour eux et ce en parfait respect de leur vie privée !!!
.
Firefox intègre maintenant un traducteur automatique de pages web il est revenu au top de ce qui se fait !!!
Ce qui fait qu’un système d’exploitation protège est en premier lieu une question de rigueur de programmation du code de l’OS en question et de l’implémentation sécuritaire de l’OS que vous utilisez.
Linux est plus sécurisé que Windows, il n’y a aucuns doute à ce sujet. Part ailleurs Windows est truffé de virus, malwares et spywares.
La majorité de ses serveurs informatiques fonctionnent sous Linux et ce n’est asp qu’une question de coûts.
Firefox, le navigateur web développé par Mozilla, est actuellement financé en grande partie par Google. En effet, plus de 85 % des revenus de Mozilla proviennent du partenariat sur la recherche en ligne avec Google. Cette dépendance financière pose des questions sur la viabilité de Firefox si Google devait cesser de financer Mozilla.
Conséquences d’un arrêt de financement
Si Google devait arrêter de financer Mozilla, cela pourrait avoir des conséquences importantes pour le navigateur Firefox. Voici quelques-unes des possibilités :
Réduction des ressources : Mozilla pourrait être contraint de réduire ses ressources, ce qui pourrait affecter la qualité et la sécurité de Firefox.
Perte de développeurs : Les développeurs de Mozilla pourraient être contraints de chercher d’autres opportunités d’emploi, ce qui pourrait entraîner une perte de connaissances et d’expertise.
Réduction de la compétitivité : Sans le financement de Google, Mozilla pourrait avoir du mal à maintenir la compétitivité de Firefox par rapport à d’autres navigateurs web.
Alternatives au financement de Google
Cependant, il est possible que Mozilla trouve des alternatives au financement de Google. Voici quelques-unes des possibilités :
Diversification des revenus : Mozilla pourrait essayer de diversifier ses revenus en développant de nouveaux produits ou services, tels que des applications mobiles ou des outils de sécurité.
Financement communautaire : Mozilla pourrait essayer de financer ses activités grâce à des dons de la communauté, comme c’est le cas pour certains projets open source.
Partenariats avec d’autres entreprises : Mozilla pourrait essayer de trouver des partenariats avec d’autres entreprises pour financer ses activités.
Conclusion
En conclusion, la dépendance financière de Firefox par rapport à Google est une préoccupation importante. Cependant, il est possible que Mozilla trouve des alternatives au financement de Google et maintienne la viabilité de Firefox
Les choses ne sont pas si simples, tant pour la facilité d’utilisation…
que pour la sécurité :
https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html
https://madaidans-insecurities.github.io/guides/linux-hardening.html
pour son téléchargement direct: https://www.mozilla.org/fr/firefox/all/
***
au sujet de Chrome de Google: https://contrachrome.com/comic/681/
***
à propos de notre petit panda, les préférences de configuration avancées permettant d’arrêter le cache disque sur le disque dur (à plateaux ou SSD):
– dans la barre d’adresse, entrer: about:config et accepter le risque
– rechercher: browser.cache.disk.enable et passer à false
– rechercher: browser.cache.memory.capacity et indiquer la quantité en octets
» puis démarrez dessus et vous serez sous Linux, c’est aussi simple que cela. Le tester c’est assurément l’adopter !!! »
Je l’ai testé, hélas pas pour moi, je préfère de loin Windows à Linux ! A chacun son système préféré.
Windows 11 aussi, l’installation avec les packages par chocolatey ou/et winget peux se faire en 20 minutes. c’est aussi automatisé.
il faut atterir sur le temps actuel.
Pour un novice, Windows reste une meilleure option que Linux.
La complexité de certaines tâches sous Linux peut rapidement décourager un utilisateur débutant ou peu motivé à chercher des solutions en ligne.
Je vais essayer de vulgariser. Tu vas au restaurant, tu commandes un steak frite. Le proprio du restaurant va collecter cette information sur la base de l’intérêt légitime, c’est à dire qu’il n’a pas besoin de ton consentement pour collecter ces types de données. Sans cette collecte de données, son resto par à la faillite. La prochaine fois que tu retournes dans ce restaurant, le serveur va te demander « comme d’hab? » Malheureusement, les bureaucrates de Bruxelles estiment que dans le monde du digital, il est approprié de présenter un texte légal de 1500 pages qui expliquent ce charabia.
Je vais essayer de vulgariser. Tu vas au restaurant, tu commandes un steak frite. Le proprio du restaurant va collecter cette information sur la base de l’intérêt légitime, c’est à dire qu’il n’a pas besoin de ton consentement pour collecter ces types de données. Sans cette collecte de données, son resto par à la faillite. La prochaine fois que tu retournes dans ce restaurant, le serveur va te demander « comme d’hab? » Malheureusement, les bureaucrates de Bruxelles estiment que dans le monde du digital, il est approprié de présenter un texte légal de 1500 pages qui expliquent ce charabia.
Cher Xavier, quand j’esseye de répondre au commentaire de Claude Lavanchy, ca publie mon commentaire en tant que nouveau commentaire.
À Sen :
Il est venu pour manger, pas pour consommer des boissons hors de prix : c’est pourquoi il demande la carafe d’eau.
Seulement, voilà, que ça soit sur Internet ou dans les restos, c’est le plus souvent le parcours du combattant pour obtenir cette carafe.
petite nouvelle du front:
https://korben.info/firefox-133-navigateur-prive-protection-donnees.html
Sachant que le principal sponsor financier est Google j’ai énormément de peine à croire au droit à la « vie privée » de Mozilla Firefox ! Mais bon, chacun croit ce qu’il a envie de lire…
Dès que vous êtes sur Internet, vous êtes suivi, loi ou pas loi …par votre fournisseur d’accès internet dont ces serveurs sont des serveurs du gafam/gamam… y compris les distribution Linux inclus !
Prenons l’exemple de Linux red hat, distribution appartenant à… IBM.
le partenaire Gold de linux est… Microsoft… Moi je dit rien..
Bref…toujours aussi incrédule. Le seul moyen d’avoir une vie privée est sans connexion internet. C’est tout.
@ redge
pourquoi ce manichéisme?
tu devrais le savoir, dans la vie, rien n’est à 100% blanc ou noir.
***
concernant le parrainage de Google à Firefox, c’est le fait d’afficher son moteur de recherche par défaut sur la page d’accueil et rien d’autre.
***
pour les distributions Linux, il en existe un certain nombre et je ne mettrais pas tout ce petit monde dans le même panier, car certaines sont aussi conviviales que Windows ou macOS à installer… sans parler des différents environnements de bureau: https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_de_bureau
***
@ Tricoline
avec une distribution Linux grand public, du genre https://zorin.com/os/ , l’utilisateur lambda s’en sortira bien… à condition d’être un peu ouvert d’esprit.
comme il a dû l’être en ayant passé de Windows 7 à Windows 8 (les fameuses tuiles) ou de Windows 10 à Windows 11 (le menu Démarrer), Microsoft aimant bien renverser quelque peu la table entre certaines versions de son système d’exploitation, contrairement à Apple avec le sien et les environnements de bureau du monde Linux.