Le test multimédia du MacBook Pro M4 Pro 48 Go d’Apple

  • Dernière modification de la publication :05/01/2025
  • Commentaires de la publication :9 commentaires
MacBook Pro M4 pro, 48Go.
MacBook Pro M4 pro, 48Go.

Je teste depuis un mois environ le dernier MacBook Pro désormais animé par la quatrième génération de puce Apple Silicon. J’ai donc soumis à la question ce MacBook Pro animé par une puce M4 Pro (avec CPU 14 cœurs, GPU 20 cœurs et Neural Engine 16 cœurs) épaulée par 48 Go de mémoire vive… Ça fait des étincelles!

Comme déjà expliqué dans ces premières impressions, pour accélérer la mise en route, comme suggéré par Apple, j’ai restauré une sauvegarde de Time Machine. On retrouve donc son MacBook Pro presque dans le même état que son modèle précédent. Toujours aussi appréciable,

Gare aux sauvegardes dans le nuage

Comme je l’ai déjà dit, ce qui est un peu moins remarquable, ce sont les difficultés rencontrées avec les services nuagiques, comme OneDrive de Microsoft, Google Drive et surtout KDrive d’Infomaniak. Je dois préciser qu’il m’a fallu une bonne dose de patience et plusieurs tentatives d’installation/désinstallation avant d’être certain que tout était bien synchronisé.

Sans entrer dans les détails, il faut savoir que la plupart de ces services sont en partie gérés par macOS. Il faut notamment être particulièrement attentif aux fichiers dans son dossier d’utilisateur et à ceux dans le dossier CloudStorage qui se trouve dans la Bibliothèque. Pour les détails sur ce point, je renvoie au début de mon test.

Premières impressions et premiers tests

Au quotidien, après un mois d’utilisation, je confirme que le clavier reste très agréable et que l’écran LCD de 14 pouces Liquid Retina XDR fait tout son effet avec sa résolution de 3024 x 1964 pixels. Côté connectique les trois Thunderbolt 5 sont à signaler. La TouchBar, en revanche, me manque toujours par rapport à mon MacBook Pro, mais on s’organise…

En utilisant CapCut, j’ai pu constater l’extrême puissance de la machine. On est loin de ces machines moyenâgeuses sous Intel qui nous font perdre un temps considérable tous les jours et qui nous brûlent littéralement les genoux. Pour aller plus loin dans mes essais, j’ai d’abord soumis cette machine et mon MacBook Pro à Geekbench 6.

Jusqu’à 10 fois plus puissant

En quelques minutes, on obtient ainsi des valeurs comparables. Sur mon MacBook Pro Intel, j’obtiens les valeurs processeur et multiprocesseurs de 1330/4670 points alors que je grimpe à 3868/22493 sur le MacBook M4 Pro. En gros, on multiplie par cinq. Pour comparaison, sur le PC de gamer de mon fils, qui a environ deux ans et qui est animé par un Intel Core i7 12e génération à 3,6 Ghz et 64 Go de mémoire vive, on atteint les 2547/15’724 points.

Pour ce qui est des performances graphiques, les différences sont encore plus impressionnantes. Mon ancien MacBook doit se satisfaire d’environ 6597 points alors que la mouture M4 de fin 2024 atteint les 69’850 points, soit environ dix fois plus. Evidemment, la carte graphique RTX3080 Ti et 64 Go de mémoire vive en DDR5 du PC de gamer mentionné ci-dessus atteint les 192’008 points.

Et dans la réalité?

Commençons par mon expérience dans Premiere Pro 2025, le célèbre logiciel de montage d’Adobe. Sur mon ancien MacBook, il m’a fallu environ une minute et trois secondes pour traiter et exporter une séquence vidéo de 40 secondes. Sur mon nouveau MacBook M4 Pro, j’ai effectué la même tâche d’exportation en 21 secondes, soit une division par trois.

Et alors, me rétorqueront d’aucuns? C’est probablement au quotidien que la différence de puissance et de productivité est la plus remarquable. On n’attend quasiment pour rien. L’ouverture de fichiers, le passage d’une application à l’autre ou encore le surf sur internet sont d’une extrême rapidité, comme le travail dans Photoshop 2025 ou CapCut Pro, etc.

Un bilan remarquable

En pratique, on constate aussi qu’on travaille dans le silence, là où, le dernier MacBook Intel a régulièrement recours à un «bruyant» ventilateur dès que la moindre demande un peu plus exigeante sollicite son processeur. Une différence appréciable qui se traduit aussi par un gain d’autonomie incroyable. Lorsqu’on active le monde d’économie d’énergie on atteint entre 10 et 20 heures pour une utilisation faible à moyenne.

En conclusion, je ne peux que me féliciter d’avoir fait ce choix même si le Wi-Fi 7 manque à l’appel. Côté multimédia, on apprécie aussi la nouvelle webcam intégrée Full HD qui donne de bons résultats, même dans des conditions de luminosité défavorable. Enfin, le lecteur de carte SD intégré, comme la fiche MagSafe, sont aussi des améliorations appréciables.

Comme depuis mes premiers pas en informatique il y a plusieurs décennies, j’ai toujours privilégié des machines puissantes pour gagner du temps et en efficacité. Avec un tel ordinateur portable, on est loin certains discours encore tenus aujourd’hui sur la numérisation. En effet, le numérique, ce n’est pas qu’un concept. Bénéficier d’une machine à jour et taillée pour le traitement local de l’intelligence artificielle (IA), par exemple, facilite beaucoup les choses…

Le numérique, c’est travailler avec des logiciels et des machines à jour…

Xavier Studer


En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Cet article a 9 commentaires

  1. Anjoco

    Peut-être le top du top, mais beaucoup trop cher :
    – Avec un SSD 500 Go c’est plus de 2600.- CHF
    – Avec un SSD de 1 To c’est plus de 3630.- CHF
    On trouve des SSD de 2 To pour 100.- CHF sur toppreise.ch
    Où est l’erreur ?

  2. Bernard

    En effet. Encore une fois Apple (depuis quelque années) a totalement éclaté Intel et les PC’s et même Windows qui n’a jamais reussi à faire quelque chose qui tourne à peu près correctement sous Arm. Depuis des années le monde PC essaie de rattraper Apple en tendant de comprendre comment ils ont fait de super processeurs ARM et un système d’exploitation qui sache en tirer partie sans trop consommer. Chapeau Apple. Et on regarde de spectacle des copieurs sans imagination qui soufrent.

  3. Sen

    Très bon choix !

  4. Phil

    Apple, la seule marque qui ose imposer des écrans avec encoches à ses clients… Personnellement je n’en voudrais pas rien que pour cette raison là.
    .
    Et le prix est totalement indecent, comme d’habitude chez Apple… Ce type de matériel est vendu 2x moins cher ailleurs !!
    .
    Et puis Mac OS n’offre que 7 ans de mises-à-jour, après ce délai on vous pousse à racheter une machine. En comparaison un PC sous Linux (OS + softs 100 % gratuits) vit lui facilement une bonne vingtaine d’années…
    .
    Et dire qu’il y a des gens qui se font malgré tout avoir et qui après coup sont content d’avoir payé 2x plus cher une telle machine qui pourtant n’est clairement pas mieux qu’une autre.

  5. Bernard

    Mais bien sûr.
    Microsoft va fair jetter des millions de PC en obligeant d’avoir la puce TPM 2.0, l’UEFI et des radiateurs, pardon, processeurs, très récents (moins de 2 ans sauf erreur ou presque) pour leur très très discutable Windows 11 avec Recall qui va espionner tout ce que vous faites de privé, pour certainement nourrir leur IA de…. Le Top 🤣

  6. Nycko

    Allez regarder que deviennent vos données chez Apple.
    Passées les frontières, vos données sont libre de droit auf USA, ein Font ce qu’ils veulent.

  7. P. Henry

    Tout à fait d’accord, je me demande bien qui a inventé cette affreuse encoche…

  8. Eric G

    Disons qu’Apple ne monétise pas les données comme les autre GAFAM, mais uniquement avec les application Apple !
    Si tu utilises Google sur iOS/MacOS, les données sont monétisées pareil que sur Android ou Windows.

  9. skanpaul

    Bonjour monsieur Studer,

    Concernant kDrive, je l’ai installé il y a 3 semaines. Il y avait des petits soucis. Le support technique m’avait dit que kDrive et Google Drive ne faisant pas « bon ménage », du moins sur mon macOS (mac mini m2 pro). J’ai testé et désactivé Google Drive et ensuite kDrive fonctionnait parfaitement.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.