Berne remet en jeu les fréquences clés de la téléphonie mobile

  • Dernière modification de la publication :02/09/2026
  • Commentaires de la publication :8 commentaires
Le futur des fréquences télécoms est en marche en Suisse.
Le futur des fréquences télécoms est en marche en Suisse.

La Commission fédérale de la communication (ComCom) a donné le coup d’envoi de la réattribution d’une part essentielle du spectre télécoms suisse. Ces droits d’utilisation, qui arrivent à échéance fin 2028, concernent un peu plus de la moitié des fréquences actuellement exploitées par nos trois opérateurs nationaux.

L’appel d’offres public s’ouvre officiellement ce 1er septembre pour les bandes des 800, 900, 1800, 2100 et 2600 MHz. Les candidats ont jusqu’au 3 décembre 2026 pour déposer leur dossier, en vue d’une mise aux enchères programmée au deuxième trimestre 2027, selon un communiqué de la ComCom dont la présentation est reproduite ci-dessous.

Les leçons de la consultation publique

L’autorité de régulation a tenu compte des retours du secteur en simplifiant le dispositif initialement envisagé. La ComCom a notamment renoncé au concept controversé de portefeuilles obligatoires au profit de plafonds d’acquisition renforcés, tout en écartant l’attribution immédiate de bandes très élevées, comme le 26 ou le 40 GHz en raison d’un intérêt insuffisant.

Cette consultation a également confirmé un intérêt marqué pour la bande des 6 GHz, dont l’harmonisation européenne reste toutefois inachevée. Le régulateur préfère donc reconduire le mécanisme éprouvé jusqu’ici (vente au cadran), permettant aux soumissionnaires d’ajuster dynamiquement leurs demandes bloc par bloc.

Préserver la concurrence

Afin d’éviter qu’un acteur aux reins solides ne rafle tout le spectre, des limites strictes d’acquisition sont imposées. Aucun opérateur ne pourra acquérir plus de 43% des fréquences à deux voies radio (FDD), ni dépasser 50 MHz dans les très convoitées bandes inférieures à 1 GHz.

Ces fréquences basses restent cruciales pour la pénétration des ondes à l’intérieur des bâtiments et la couverture rurale. À l’opposé, les bandes supérieures de 1800 à 2600 MHz serviront avant tout à absorber le trafic de données dense dans les villes, les gares ou les stades.

Mise minimale de 854 millions de francs

Pour ces concessions de quinze ans valables dès 2029, le régulateur a fixé un prix de départ global de 854 millions de francs. L’autorité applique un coefficient multiplicateur sur le tarif de base légal pour valoriser les bandes les plus attractives sans chercher à maximiser artificiellement les recettes publiques.

Les licences demeurent technologiquement neutres, autorisant l’usage de la 4G, de la 5G ou de futures normes. Tout acquéreur devra toutefois couvrir au moins 50% de la population suisse avec ses propres antennes d’ici à la fin 2033.

Un statu quo sous haute surveillance

Le calendrier laisse désormais quelques mois aux opérateurs pour peaufiner leur stratégie financière et technique. Les candidatures seront évaluées dès le premier trimestre 2027 avant le début des hostilités électroniques sous la houlette de l’Office fédéral de la communication (OFCOM), sur mandat de la ComCom.

Tous les détails de la procédure ainsi que les documents officiels sont consultables directement sur le site de la Commission fédérale de la communication et sur le portail de l’Office fédéral de la communication. La bataille pour le contrôle des ondes helvétiques ne fait que commencer, car des voix pour le moins critiques se sont fait entendre du côté des opérateurs…

Derrière le discours rassurant des autorités, ces sociétés grincent souvent des dents face aux prix de départ élevés et aux lourds investissements imposés pour renouveler des concessions existantes. Pourquoi ne pas simplement prolonger les sésames existants? Avec une mise minimale de départ de 854 millions, cette ponction financière risque de limiter les capacités d’investissement d’acteurs comme Salt et Sunrise qui réfléchissent désormais  à unir leurs forces pour couvrir les campagnes…

XS

 


En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Cet article a 8 commentaires

  1. julien schroeter

    Le partage d’antenne salt/sunrise est déjà massif dans les faits

  2. Tricoline

    Avec une aussi grosse gourmandise de la part de la Confédération — 854 millions de francs, ce n’est quand même pas une paille — il faut s’attendre à plusieurs effets, plus que probables :
    .
    1. Les trois opérateurs risquent de finir par s’aligner sur les prix. Quand la facture est aussi salée, il faudra bien trouver quelqu’un pour la payer… et devinez qui ? 😉
    2. Au final, ce seront les clients qui passeront à la caisse. Autrement dit, un impôt déguisé, simplement prélevé directement sur les factures télécoms plutôt que par le fisc.
    3. Salt et Sunrise pourraient finir par fusionner, soit par absorption de l’un par l’autre, soit tout simplement parce que la pression économique rendra la situation difficilement tenable à moyen terme.
    4. Et le scénario à la SFR France voisine n’est pas à exclure : Salt ou Sunrise pourrait finir par jeter l’éponge ou être revendu. À terme, on pourrait donc se retrouver avec Swisscom… et qui d’autre ?
    .
    Bref, 854 millions à sortir, ça ne va certainement pas disparaître par magie : quelqu’un finira bien par présenter l’addition aux clients.

    1. Tux

      Oui, je suis assez d’accord avec ton point « 2. Au final, ce seront les clients qui passeront à la caisse. Autrement dit, un impôt déguisé, simplement prélevé directement sur les factures télécoms plutôt que par le fisc. ».

      Cela va contribuer à justifier les prix élevés des factures télécom, notamment Swisscom qui bat des records. Et vu que la confédération est actionnaire majoritaire de Swisscom, c’est elle qui encaisse la majorité des dividendes. C’est un peu la « taxe swisscom »… payée par les citoyens qui sont bien obligés d’avoir des abonnements télécom.

    2. redge

      « 4. Et le scénario à la SFR France voisine n’est pas à exclure : Salt ou Sunrise pourrait finir par jeter l’éponge ou être revendu. À terme, on pourrait donc se retrouver avec Swisscom… et qui d’autre ? »

      Avec Sunrise mais cela ne devrait pas arriver en Suisse sauf si il y a anomalie financière chez Sunrise ou Salt comme cela c’est passé chez SFR.
      Mais si cela devait arriver, je penche que Salt est le plus faible.
      Pourquoi ? Salt n’a aucun réseau physique. Alors que Sunrise à presque tous les téléréseaux de Suisse à l’exception des réseaux indépendant de netplus. et quickline, mais pour combien de temps ?

  3. redge

    La concurrence affaibli l’opérateur national dans chaque pays

  4. L'Expert

    De mémoire, la Confédération a prévu d’attribuer 700MCHF de cette vente pour le déploiement de la fibre dans les zones reculées, ce n’est pas si mal, non ?

    1. redge

      C’est nous qui les payons au travers de nos imports en tant que contribuable, ce n’est pas un effort de Swisscom,

  5. Tricoline

    @redge, Sunrise privilégie la fibre optique (Swisscom ou …) même si du coaxial maison est présent.
    Le coaxial est privilégié si aucune fibre optique est disponible.
    Exemple Yverdon c’est la fibre qui est proposée aux clients Sunrise au lieu du coaxial, à st croix c’est le coaxial, vu que la fibre c’est pas avant la semaine des 4 jeudis

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.