Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Nokia Lumia 1020: premières impressions

Les crocus de Mund immortalisés par le Nokia Lumia 1020.

Les crocus de Mund dans le Haut-Valais immortalisés par le Nokia Lumia 1020.

J’ai profité samedi d’un petit voyage à Mund dans le Haut-Valais pour commencer à tester le Nokia Lumia 1020 qui possède un capteur de 41 millions de pixels, un cas unique sur le marché.

En mains, le Lumia 1020 est clairement plus léger et plus fin que le Nokia Lumia 920. Son polycarbonate, dépoli, est des plus agréables en main. Un important renflement fait ressortir l’optique ce qui souligne la vocation de ce photophone.

La mise en service est ultrarapide et Windows Phone 8 toujours aussi réactif. Globalement, on retrouve la même interface que sur un Lumia 920, à quelques détails près dans certains menus ou applications, notamment Nokia Pro Cam.

Taillé pour la photo

A Mund, j’ai profité de la récolte du safran pour photographier quelques crocus et savourer le beau temps de samedi. L’utilisation du Lumia 1020 est un vrai régal. Rapide, produisant de belles couleurs naturelles, le capteur embarqué et l’optique PureView de Zeiss font des merveilles.

J’en ai aussi profité pour utiliser Nokia Smart Cam qui permet de faire des photos d’action. On peut ainsi aisément superposer des images, supprimer des personnes ou objets mobiles et même figer des situations dans un décor en mouvement. L’interface très simple à utiliser permet de choisir le ou les clichés que l’on peut utiliser. Impressionnant.

Test complet suivra

Xavier Studer

Nokia Smart Cam: superposition de clichés

Le Nokia Lumia 1020 fait des miracles en toute simplicité avec Nokia Smart Cam.

Le Nokia Lumia 1020 fait des miracles en toute simplicité avec Nokia Smart Cam.


Nokia Smart Cam: un sujet figé en pleine action

Nokia Smart Cam permet de figer un sujet dans un décor en mouvement.

Nokia Smart Cam permet de figer un sujet dans un décor en mouvement.

40 commentaires pour “Nokia Lumia 1020: premières impressions

  1. Sphax
    27/10/2013 à 11:21

    Bonjour, je suis intéressé par ce smartphone et pourriez-vous si c’ est possible faire des essais de macro/prise de vue proche ( par exemple plantes/fleurs). Je l’ai testé en vitesse dans un swisscom shop et je l’ai trouvé très nettement moins bon pour la macro/prise de vue proche que mon Samsung S4. Merci par avance du feedback 🙂

    • Xavier Studer
      27/10/2013 à 11:45

      J’ai prévu de confronter ces prochains jours les Lumia 1020, Sony Xperia Z1, Smasung Note 3 (proche du S4) et l’iPhone 5S. A suivre…

      • orlando
        27/10/2013 à 12:27

        Pourquoi comparer des haut dr gamme contre le moyen de gamme d’Apple?

        • MarkK
          27/10/2013 à 12:28

          Hey Gogorlando !!
          Réfléchissez un poil plus loin que le bout de votre nez !
          C’est pas bien compliqué à comprendre…..

          • steph
            27/10/2013 à 12:47

            Vous ne comprenez pas que Orlando fait exprès de se moquer de vous?

            Vous lui dites de réfléchir un peu mais vous êtes trop impatient de lui répondre sans y réfléchir. Pourtant ce n’est pas difficile à le remarquer.

            C’est comme Noisequik, il joue bien son rôle et vous lui prêtez attention.

          • orlando
            27/10/2013 à 1:38

            Markk: le gars qui est toujours à l’ouest et qui se croie supérieur en faisant des attaques personnelles.

          • orlando
            27/10/2013 à 1:43

            Non Steph, je dis ce qui est vrai, l’Iphone 5s n’est qu’un moyen de gamme vendu avec une image et un prix de haut de gamme, rien d’autre.
            Je peux vendre une agrafeuse avec finition en métal brossé et qui peut contenir une recharge de 10 agrafes, vendu à 30.-, alors qu’une agrafeuse en plastique qui contient une recharge de 30 agrafes est vendu à 10.- (ne pas prendre cette exemple au tout premier degrés, ce n’est qu’un exemple avec des chiffres aux hasards, connaissant certains ils vont se prendre la tête juste pour un exemple non sérieux).

        • Oliver
          27/10/2013 à 1:50

          Trollando, toujours des questions si stupides?

          Pas étonnant vu le personnage

          • orlando
            27/10/2013 à 2:21

            ahahah trolloliver ahahahh c’est trop drôle, j’ai 4 ans comme toi!!!!!!

    • 28/10/2013 à 1:03

      J’ai déjà cet appareil, et je puis d’hors et déjà vous préciser qu’il est tout à fait possible de faire des prises de vue rapprochées, depuis l’appli Nokia Camera ( feu Pro cam ), en passant tout simplement en mise au point manuelle, avec des résultats plus que convaincants.

    • 28/10/2013 à 1:11

      J’ai déjà cet appareil, et je puis d’hors et déjà vous préciser qu’il est tout à fait possible de faire des prises de vue rapprochées, depuis l’appli Nokia Camera ( feu Pro cam ), en passant tout simplement en mise au point manuelle, avec des résultats plus que convaincants.

  2. rolgui
    27/10/2013 à 11:59

    Vous avez utilisé un pied pour la superposition d’images, ou bien le photophone calcule lui-même la position de l’arrière plan? Auquel cas c’est vraiment une superbe application.

    • Xavier Studer
      27/10/2013 à 12:01

      A main levée… Oui, c’est une magnifique application! Et merci pour votre relecture 😉

      • rolgui
        27/10/2013 à 12:29

        Heuuu….Cette application existerait-elle pour un moyen de gamme iPhone 5, vu qu’il y a des milliers d’App pour iOS? Comment s’appelle -elle?

        • Speedlink
          27/10/2013 à 1:11

          Je serais aussi intéressé de savoir si une application équivalente existe pour mon 5s…

          • Yanikuza
            27/10/2013 à 3:09

            Cette application n’existe que sur les Nokia. Il y a d’ailleurs eu une modification. L’application « Nokia Pro Cam » est devenu « Nokia Caméra » et fusionne les applications « pro cam » et « smart cam ». Cela se révèle très pratique, de plus la qualité de l’image a elle aussi été amélioré grâce à la mise à jour de cette application. Une merveille à utiliser =)

          • Xavier Studer
            27/10/2013 à 4:39

            Oui. Je viens de forcer la mise à jour.

          • vinni
            31/10/2013 à 5:34

            Actionshot … Gratuit et très efficace

      • rolgui
        01/11/2013 à 11:26

        Merci vinni pour « actionshot »

  3. rolgui
    27/10/2013 à 12:29

    Monsieur Studer, votre blog n’a pas changer d’heure?

    • Xavier Studer
      27/10/2013 à 12:30

      Merci!. Effectivement, je dois gérer ça de façon assez rustique.

      • Oreille
        27/10/2013 à 2:19

        Bon, Ce n’est que 2 fois l’an ! Ça doit également pouvoir se faire tout seul …

        • orlando
          27/10/2013 à 3:34

          Ouvre ton blog si pour toi tout est facile.

        • Lancelot
          27/10/2013 à 6:12

          Même Apple n’y arrive toujours pas… (voir ci-dessus)

        • 27/10/2013 à 10:42

          Je vais être méchant, mais iOs est pensé pour ceux qui peuvent faire la queue des jours, et ceux qui amassent du fric en bourse….Pas de réveil pour les chômeurs ni pour les boursicoteurs….

  4. alex
    27/10/2013 à 9:39

    Je vois qu’orlando et Lancelot ont à nouveau passé un beau dimanche, quelle bande de loosers ces deux.

    • orlando
      27/10/2013 à 10:33

      Le looser c’est celui qui poste ce genre de commentaire en se croyant supérieur. Pas marre d’utiliser des multi pseudos? Chaque fois c’est pareil, un pseudo tout frais et inédit apparaît pour directement critiquer les gens comme s’il les connaissait par coeur. Vous auriez meilleur temps de garder le vrai pseudo au lieu de vous faire démasquer à chaque fois.

      • DavidL
        28/10/2013 à 10:46

        Ne tombez pas dans les mêmes travers que Noisequik… je constate ces derniers temps que souvent vous êtes dans la surenchère et les attaques personnelles et cela n’arrange rien, maitrisez vous et soyez plus malins que ceux qui vous provoquent.

  5. Shirius
    28/10/2013 à 6:52

    sauf que tout les tests sont unanimes, les photos sont magnifiques mais la prise de photo est lente… et ça s’est handicapant sur un smartphone, quand on voit la rapidité de prises de photos de l’iPhone 5S y a un fossé d’écart. Et je suis pas d’accord avec vous, il a une prise en main un peu meilleure de le 920 mais il est toujours gros et lourd à mon goût, le poids et la taille idéale c’est le 925

    • orlando
      28/10/2013 à 7:28

      Je n’ai pas encore pu tester l’Iphone 5s, mais en tout cas sur Android les photos sont pris instantanément, donc je ne vois pas comment on peut prendre plus rapidement, à moins que vous rechignez pour 0.1 secondes.

      • Shirius
        28/10/2013 à 7:43

        je parlais en comparaison avec un 1020… le S4 est irréprochable aussi

    • 28/10/2013 à 3:43

      Je tiens juste à apporter une précision concernant cette lenteur. En fait elle concerne surtout la vitesse entre 2 prises de vues, qui est un peu longue il est vrai. Cela s’explique sans doute en partie dans la mesure où l’appareil enregistre deux versions de clichés, un de 35 mégapixel et un autre de 5, ce qui provoque un temps d’écriture un tantinet plus long.
      Pour la prise de vue en elle même, je ne trouve pas mon Lumia 1020 plus long qu’un autre appareil. De plus, Nokia Camera propose suffisamment de modes et réglages différents qui peuvent encore accélérer les choses.

  6. 28/10/2013 à 9:22

    Nokia refocus, permettra la mise au point sur un autre sujet/plan selon principe de Pelikan Imaging
    quid des photos floues à rendre nette ? A tester.
    http://nokians.fr/2013/10/nokia-annonce-une-nouvelle-application-photo-refocus/

  7. Tom30
    18/11/2013 à 10:04

    Bonjour,

    Je viens d’acheter un lumia 1020 et je suis assez surpris/déçu par son écran… En effet, je vois très bien les pixels… plus que sur mon ancien galaxy s2 qui ne possède « seulement 217 ppp ». Le Lumia 1020 en est à 334ppp mais au vu de l’affichage on ne dirait pas..

    Est-ce-que d’autre possesseur de lumia 1020 peuvent me donner leur impression par rapport à son écran ? Voyez-vous les pixels ? par exemple je les vois très bien sur l’heure de l’écran de veille ou sur la batterie en haut de l’écran.

    Merci.

    • 18/11/2013 à 11:14

      Bonjour,
      J’ai mon Lumia 1020 sous les yeux et ne constate aucun problème de pixellisation sur l’écran. J’en viens à me demander si votre appareil ne souffre pas d’un défaut d’affichage.
      Si vous connaissez un magasin Swisscom ( ou autre ) à proximité, ce serait instructif de le comparer à leur modèle d’expo…

  8. Tom30
    19/11/2013 à 2:52

    Merci pour votre réponse,
    en effet même si j’ai du mal à comprendre comment ce problème est possible, je pense aussi qu’il s’agit d »un défaut d’affichage. Je ne peut croire que l’on puisse voir autant les pixels sur cette taille d’écran avec une résolution HD. De plus l’écran affiche parfois une ligne de pixels blanc tout en haut de l’écran… Je n’ai pas trouvé de modèle d’expo fonctionnel pour pouvoir comparer.

  9. Tom30
    20/11/2013 à 9:16

    Bonjour,
    Finalement j’ai eu l’occasion de comparer en boutique et l’écran est de bien meilleur qualité sur celui exposé (en terme de résolution). Orange va me le changer.
    Merci.

  10. 21/07/2014 à 8:20

    Je viens de le voir tourner à la fnac et c’est de la balle ce smartphone. De mon côté je suis très satisfait de l’écran et je pense me l’offrir pour mon anni

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :