La 5G s’impose toujours plus en Suisse, puisque 64% de la population l’utilise déjà sur son téléphone portable. Cette large adoption confirme l’intérêt pour ce nouveau standard technologique.
Toutefois, cette évolution ne s’opère pas de manière égale au sein de la société helvétique. Les ménages les plus aisés adoptent ce réseau ultrarapide bien plus fréquemment que les foyers aux revenus plus modestes.
Méfiance tenace en Suisse romande
Malgré la vitesse promise, cette évolution technologique suscite encore une très forte méfiance. Près d’un quart des citoyens estiment que ces antennes sont potentiellement nocives pour l’être humain.
La situation interpelle dans nos cantons francophones, où 38% des habitants redoutent des effets néfastes sur leur organisme. On se demande dans quelle mesure certains médias ne sont pas à l’origine de cette particularité. De manière totalement inattendue, les jeunes adultes de 18 à 29 ans se montrent d’ailleurs les plus inquiets face à ce déploiement matériel.
Les opérateurs sous pression
Ces craintes persistantes freinent directement l’adoption de la dernière génération de téléphonie mobile par une partie des consommateurs. Le secteur des télécoms doit vraiment faire preuve d’une transparence absolue avec des faits scientifiques pour espérer rassurer la population.
Pour terminer, précisons que ces statistiques proviennent d’une étude, présentée comme représentative, publiée mercredi par l’institut YouGov Suisse. Menée au début du mois de juin auprès d’un millier de personnes, cette enquête souligne entre le progrès technique et son acceptation sociale.
Xavier Studer
En savoir plus sur Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
En réalité seul sunrise propose de la vraie 5g.
« La presse adore semer le doute dans l’esprit des gens ; il faut faire peur, sinon personne n’achète les journaux. Quand il y a un article sur la 5G, cela déchaîne les passions et, au final, le doute persiste : est-ce vraiment dangereux ?
Après tout, les catastrophes annoncées par certains spécialistes et les « fake news » ne se sont pas produites. C’est étonnant de la part des jeunes, qui sont les premiers à critiquer quand le réseau n’est pas assez rapide ou que la couverture est faible. C’est bizarre …
Ha oui? La millimétrique ? 😅
Allez je lance le débat… c’est quoi la vrai 5G?
Bref ça serait intéressant d’expliquer au gens que la 5G en théorie permet d’éviter à une antenne de diffuser et d’arroser à l’aveugle son signal à 360 degrés alors qu’en théorie la vrai 5G c’est une sorte d’antenne dirigée vers l’appareil qui a besoin des données. Bref je suis persuadé que la 5G est moins énergievore que les générations précédentes, mais vu la faible portée des ondes millimétriques il faut plus d’antennes donc au final pas sûr que ça soit beaucoup mieux.